— Знаешь, если бы страной управляли такие, как ты, Ирвин Розенфельд... У нас бы всё было на уровне Гватемалы или Восточной Европы. Ты бывал в Гватемале? Ты бывал в гватемальской каталажке? Пытался ли ты позвонить, снять квартиру или что угодно сделать... В Гватемале? А вот как там всё и было бы. Если бы страной управляли такие, как ты.
                 Фильм "Афера по-американски".
 
На прошлой неделе был спор пару раз о рейтингах и что такое европейские ценности. Спор велся о личности главных кандидатов в президенты - Порошенко и Тимошенко и кто из них более европейский. Порошенко уже достаточно обмыли косточки и без меня, поэтому рассмотреть предлагаю ЮВТ и попытаться понять почему на весьма активные действия её поддержка массами сомнительна, а если верить рейтингам и падает.
 
Чего такого добился Майдан и ради чего он стоял? Говорят он стоял за Европу. И пытаются это подменить тем, что главная ценность Европы это разделение власти и бизнеса. Но Майдан стоял не за это. Он стоял за то, чтобы между властью и народом была обратная связь, а не пустые обещания от первой. Когда же мы имеем дело с проходимцами и аферистами, которые готовы сказать всё что угодно ради своих конъюнктурных целей, у Майдана это вызывает неприятие. Именно в этом суть всей нашей элиты по мнению народа и разочарование в ней еще после Оранжевой Революции. Именно в этом и заключается недоверие к ней и призыв ОБЯЗАТЕЛЬНОГО контроля с помощью Майдана или каких-то иных подобных механизмов. Никто не хочет продолжения Гватемалы.

И вот Янукович бежит, Майдан как будто побеждает и что мы видим? Юлия Тимошенко приезжает с заключения прямо на Майдан и толкает речь, которая не получает популярности, несмотря на продуманность. Почему? Приведу ещё одну цитату из выше цитируемого фильма: "Ключ к людям - то, во что они верят. И то, во что они хотят верить."
Тимошенко это главное правило аферистов усвоила лучше всех остальных наших политиков и ей это очень помогало в свое время, но сейчас это не работает. Потому что Майдан стоял против этого. Это о ценностях.
 
Теперь о рейтингах.
Вышеобозначенная политика заговаривания зубов не способствует повышению рейтингов (если ты конечно не радикал Ляшко, чей эпатаж дал ему веру наивной части юных радикалов) о чем написал выше, по крайней мере это не нужно делать так открыто (возьмем стратегию того же Порошенка, который тоже за всё хорошее и против всего плохого, что весьма сомнительно на деле). Именно поэтому рейтинг ЮВТ колебался вокруг одной цифри первые недели, но теперь говорят начал падать.
 
Почему это произошло? Потому что Юля открыто бросила вызов Порошенко, хотя ей не позволяет это сделать её текущая электоральная динамика. Это вкупе с правильной стратегией Пороха стоять над схваткой вторых-пятых мест отвернуло менее радикальных избирателей, которые были готовы проголосовать за неё. Сначала реальное повышение рейтинга и реальная угроза первому месту, а потом уже можно бросать вызов. Но не наоборот. Именно поэтому все эти призывы Порошенка на дебаты вызывают недоумение, так как это нужно ЮВТ, но никак не Порошенко.