Субъективные мысли по разным поводам
 

 

 

 

 

 

 

Сегодня ночью Копенгагене завершился 59-й традиционный международный песенный конкурс Евровидение-2014. И победа в нем австрийского бородатого трансвестита, выступавшего под псевдонимом Кончита Вюрст – как на мой субъективный взгляд, является очередной победой эпатажа над здравым смыслом.  Секрет победы на Евровидении сводится к слогану: «талантом можешь ты не быть, но удивить толпу обязан!».
 

 

Десятка победителей нынешнего «Евровидения»:

 

Ирония судьбы? -- украинка Мария Яремчук заняла 6 место, а россиянки: сестры Толмачевы – седьмое…

 
***
 
А на юго-востоке Украины в режиме он-лайн мы наблюдаем эпически-драматическое шоу национального масштаба под названием «народный референдум о признании государственной самостоятельности Донецкой Народной республики».
 

 
Если кто-то попробует меня убедить в том, что между европейским и донецким шоу нет никаких параллелей, то эта попытка будет заведомо безуспешной. Парадокс заключается в том, что оба шоу различаются лишь по форме проявления маразма – в первом случае, действо завернуто в привлекательную обертку, на Донбассе – в кровавую тогу насилия террора…
 
Действия киевской власти «по урегулированию ситуации на юго-востоке», как и ожидалось, являются просто каким-то эталоном интеллектуальной ущербности и профессиональной некомпетентности…
 
Бодрые репортажи прокремлевских СМИ ожидаемы, цифры предсказуемы.

 
"Крымский сценарий", как видим, нашу власть ничему так и не научил.
 
***
 
Есть ли хоть какая-то альтернатива нынешним политическим лузерам? Теоретически да. Кто-то смотрел 9 мая на Первом национальном состоялись дебаты трех кандидатов в Президенты Украины: между Александром Клименко, Анатолием Гриценко и Ольгой Богомолец?
 

 
Обратили внимание, как у ведущих дебатов вытянулись лица, когда в ответ на вопрос «Чи збираються кандидати створити спеціальний орган для інтеграції з ЄС, і який саме?», Богомолец высказала следующие тезисы:
 
«Пріоритет нашої держави -- це єдність. Приєднання до ЄС було одним із чинників розколу держави.... Європейські цінності суперечать вірі жителів сходу... Європейський вектор потрібно зберігати, але відроджувати українські цінності... Україноцентризм... Укладені угоди про асоціацію не відповідають інтересам України, потрібен спеціальний орган, який би переглядав ці угоди... Ні від Європи, ні від Сполучених Штатів ми допомоги не дочекаємося... Допомога від Європи та США -- є вигодою для цих країн».
 
Не буду от вас скрывать, что даже на закрытых форумах, предназначенных для общения волонтеров команды Богомолец, эти тезисы были восприняты неоднозачно. Ибо некоторые волонтеры сказанные слова восприняли едва ли не как отказ от евроинтеграции. Однако суть сказанного Ольгой сводится к следующим акцентам:
1) Никто не будет решать наши проблемы за нас самих. Как говорится, «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
2) Не все то, что навязывается Украине нашими западными партерами – является приемлемым для нас самих. И, соответственно, власть должна быть не пророссийской или проевропейской, а проукраинской. И быть способной отстаивать свои позиции на всех фронтах.
 
***
 
Меня удовлетворил ответ Ольги на вопрос «Каким образом быстро укрепить нашу границу, для того, чтобы обеспечить восток нашего государства?», прозвучавший из аудитории от Екатерины Гладкой («Український тиждень»).  Обращу внимание на некорректность (расплывчатость) формулировки вопроса, прозвучавшего из уст профессионального журналиста.
 
Тем не менее, ответ Богомолец являлся достаточно лаконичным, и профессиональным. (Примечание: перевод с украинского языка на русский – автора):
 
«Сменить руководство, сменить личный состав и провести работу с европейским контингентом, который должен был бы введен в Украину. Кроме того, должна быть осуществлена программа гуманитарной безопасности, потому что на настоящий момент в приграничных зонах есть несколько совершенно различных групп, по отношению к которым необходимо действовать совершенно разными методами. Первая группа – это проплаченный криминал с российскими паспортами. С ними разговаривать не о чем – к ним необходимо применять силовые методы. Вторая группа – местный криминалитет, который на сегодня переплелся с представителями силовых структур на местах – к ним должен быть применен УК Украины. Я могу отдельно пояснить, кто должен быть задействован в реализации этих мер. Третья группа – граждане Украины, манипулируемые (читай зомбированные попагандой) и которые сегодня боятся процессов, происходящих в Украине, и стремятся как к обретению покоя, так и обольщены обещаниями более высоких зарплат и уровня жизни в случае присоединения к России. С ними должна проводиться отдельная работа с помощью средств массовой информации. Отдельно нужно работать с гражданами, которые сидят дома и боятся. И, отдельно, нужно работать с армейским контингентом для соответствующей психологической подготовки. Начинать нужно с трехдневного телевизионного марафона, чтобы объяснить поведение власти, услышать мнения и требования местных граждан…».
 
В рамках лимита времени Ольга Богомолец просто не успела детализировать все вышеочерченные предложения. Но лично я нахожу их более чем уместными и разумными.
 

 

***
 
И здесь мне отдельно хотелось бы обратить ваше внимание на те «слоны», на которых держится система Плутократии: 1) влияние финансов (олигархия); 2) влияние медиа (медиакратия); 3) электорально-политическое влияние тотально-некомпетентных обывателей (охлократия).
 
Той же Богомолец есть что сказать и есть что предложить народу – но у нее нет соответствующих средств, чтобы донести эту информацию до широких масс с целью популяризации предлагаемых идей. А олигархи, контролирующие медиа-ресурсы, аж никак не заинтересованы в  популяризации тех идей, которые представляют прямую угрозу существованию системы Плутократии.
 
В то же время, день изо дня мы видим различные ток-шоу и передачи, в которых «говорящие головы», представляющие систему Плутократии часами вешают зрителям «лапшу на уши».  Более того, эфир переполнен выступлениями кондовых падлюк и врагов Украины, которые де-факто и расшатывают социально-политическую ситуацию на юго-востоке. Почему медиа дают слово «деструкторам» и наоборот, лишают возможности доносить обществу созидательно-конструктивную информацию? Читай начало – кто реально контролирует СМИ?
 
Короче сравнивая реальные шансы на победу, существующие у Ольги Богомолец с возможностями тех же Порошенко и Тимошенко – с высокой долей вероятности можно предположить, что никаких революционных прорывов и системных изменений в стране нас не ждет…  
 
***
 
Итак, сведу воедино все темы, упомянутые в данном материале:
 
1. Позицию старушки-Европы нахожу лукавой, поскольку в сложившейся ситуации она пытается «угодить и нашим, и вашим»: и как бы поддержать Украину, и  кремлевского агрессора осудить таким способом, чтоб не в ущерб собственным экономическим интересам.
 
2. Результаты фарса на юго-востоке под названием «народный референдум» являются заведомо предсказуемыми – социально-политическая ситуация в регионе еще больше дестабилизируется. И это так же прямое следствие интеллектуальной импотенции и политической толерастии  киевской власти.
 
3. Наиболее рациональным выходом из сложившейся ситуации является реализация системных изменений -- решительное избавление от остатков представителей плутократической власти. Для чего необходимо полностью разогнать остатки старого состава Рады, законодательного запрета деятельности КПУ, ПСПУ, СПУ, Партии регионов и проведение тотальной люстрации в рядах власти и руководстве силовых организаций. И это нужно было делать до внеочередных президентских выборов, а не после. Ибо после выборов у нас уже может и не быть Луганской и Донецкой области…
 
Увы, но вероятность скорой «кончиты ля комедия» -- стремится к нулю. «The Show Must Go On!»  -- новый-старый девиз представителей прогнившей насквозь системы Плутократии. А это значит только то, что с высокой долей вероятности маразм будет крепчать, а хаос на юго-востоке в результате ошибочных действий и бездействий новой власти будет лишь нарастать. До тех пор, пока одно из двух – либо страна не треснет, либо новую-страую киевскую власть не сметут к едреней фене. Ибо наши ушлые олигархи, похоже, не поумнеют до тех пор, пока их всех не порешит восставшая быдло-масса, а охлос не прозреет даже тогда, когда доведет страну до полной жопы…