Несколько минут назад прочитал в чьем-то посту, на «Дурдоме», что Майдан победил и, одновременно, что нужно показать «даунбассерам и русскому быдлу», кто тут [в Украине] главный (ссылку на пост не даю, дабы не обидеть автора). Взбодрило и сколбасило одновременно=). Сколбасило потому, что подобные топы являются подтверждением того, Майдан не победил, а взбодрило потому…., потому….., читайте креатив, короче).
Мат. часть:
Подмена понятий — выдавание какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное трактование понятия, имеющее целью введение в заблуждение заинтересованной стороны. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E6%FC
Навешивание ярлыков – процесс приписывания облеченными властью людьми обобщенных негативных характеристик отдельным категориям лиц, приводящий к вызыванию или усилению этих поведенческих характеристик. В результате люди стремятся оправдать, подкрепить негативные ярлыки (например, «наркоманы» или «психически больные»), усиливая соответствующее поведение.  http://becmology.ru/blog/general/subject_talk01.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8% – основные человеческие потребности в виде пирамиды Маслоу.
Все помнят правление «диктатора» Кучмы? Думаю, что не все). Позволю напомнить, что при Леониде Даниловиче (во всяком случае в первые 5 лет правления)), каким бы его «диктатором» потом не сделали, не было разделения Украины на «Запад» и «Восток», никто не говорил, что «Донбасс всю Украину кормит», было не принято кичиться регионом своего происхождениея, ворошить национальные вопросы, а употребление слов «жид» и «москаль» считалось не комильфо. Именно при Данилыче вернулись в Крым татары. К концу 90-х власть хорошо понимала, что Украина- многонациональное государство с неоднородным распределением промышленности по регионам, и все действия власти это учитывали. Отношения с соседями были взаимовыгодными и сбалансированными, ВВП росло как на дрожжах…. Идиллия, другими словами).
Я отчетливо помню, когда впервые Украину разделили на «свідомий Захід» и «кучмовский Восток». Это случилось во время акции «Украина без Кучмы». Помните, кто впервые начал так делить Украину? Я помню,- лидеры партий (как ни странно не с Западной Украины, а, как раз, земляки Данилыча =), и я имею в виду не Мороза!)), которым, на парламентских выборах 2002 года, ничего не светило. Популярность этих партий («партий», потому, что их было много, они были разношерстными, в одно ВО они тогда еще не сформировались) была невысокой, у руля стояли/ла лидеры, связь которых с теневым бизнесом и коррупционными газовыми схемами была очевидной. На фоне Данилыча, который, хоть и пересаживал себе волосы, любил заложить и был несколько косноязычен, смотрелись они, мягко говоря, не очень. Но от уголовной ответственности надо было спасаться, да и наворовать еще больше тоже хотелось). Вот тогда, впервые в Украине (так сказать на общегосударственном уровне=)), и произошла классическая подмена понятий. Поскольку рвущиеся к кормушке не могли (не то, что не могли- не хотели, другие цели, так сказать, себе ставили)) как-то удовлетворить народ Украины в его основных человеческих потребностях (см. пирамиду Маслоу), и был придуман «тиран» Кучма и «прокучмовский Восток». То есть народ будоражили не за обеспечение своих потребностей, а против Кучмы и «кучмистов». Другое деление было бы не так успешно, поскольку один/одна из лидеров акции былА земляком Данилыча и когда-то даже состояла в его команде- ни за что другое народ, именно вокруг них бы, не объединился. Естественно, «прокучмовскому Востоку» был противопоставлен «демократический Запад». На восточные области был повешен ярлык «кучмистов» (точно никто не знает, что такое «кучмисты», но, видимо, это связано с рабством, криминалитетом и беспросветной глупостью)), а на западные области ярлык «демократов и светоча нации» (естественно искусственный и, мягко говоря, не совсем корректный). Подмена понятий и навешивание ярлыков, в данном случае, очень помогли в достижении целей. Тема понравилась, её начали эксплуатировать дальше).
Когда образовывалась «партия регионов», она оказалась приблизительно в той же ситуации- народ знал, что партия создана, фактически, с цель проникновения донецкого криминалитета во власть,- такая партия особой поддержкой бы не пользовалась, в том числе и на Юго-Востоке (если кто-то думает, что на Донбассе народ поддерживает криминалитет, или что рабство у них в крови, то этот кто-то ошибается,- «поломать» Донецк вряд ли у кого-то получится). Так же естественно то, что ни донецкий криминалитет, ни управленческая верхушка Юго-Востока, не могли (как и в предыдущем случае- цели у них были другие)) обеспечить народ Украины в его основных потребностях (улыбаемся и машем приятелю Маслоу!)). Вот тогда, в пропагандистских лозунгах регионалов, основные потребности и были «заменены». Все высшие (см пирамиду Маслоу) потребности заменили на требование государственного статуса русского языка (ну или около того), среднюю часть пирамиды на «Донбасс всю Украину кормит», нижнюю часть пирамиды на «стабильность». На людей, не из своего круга были повешены ярлыки «бандеровцы», «свидорасты», «гуцулы», и тому подобное. Тут уже важны не сами ярлыки, и не сами подменённые понятия, сколько что на что заменили. К примеру, Вы себе друзей выбираете по какому принципу? По тому на каком языке они говорят и где родились? Разве ЭТО важно? У меня, вот, все друзья думают сходно со мной или имеют сходные убеждения, что нас и объединяет. И пофиг абсолютно, откуда они. А вот регионалы предложили делить людей на друзей и недругов по языковому принципу. Скажите, а государственный статус русского языка как-то повлияет на уровень жизни и ВВП? Никак! А Донецкие олигархи кормят Украину? Фиг- 90% бизнеса в тени, и налоги с него не платятся. Но кому-то выгодно, чтоб электорат об этом не задумывался. Электорат должен голосовать за правильную партию!
И чтоб электорат не понял, что-король-то голый, одни «отцы нации» заменили основные потребности человека на государственный статус русского языка, «бандерлогов» и «майдаунов», и натравили их на тех, кому другие «отцы» (точно такие же жулики и воры, ничем абсолютно от первых не отличающиеся) заменили потребности на «даунбасс», «русское быдло» и «фарионщину». А пока «даунбас» и «бандерлоги», не замечая ничего вокруг, грызутся между собой на смерть, «отцы нации», каждые со своей стороны, пристроились сзади у каждой из групп и благополучно пежат их (извините за прямолинейность, но из песни слов не выкинешь)). И пока мы позволяем себя использовать и верим в «бандерлогов», «даунбасс», «майдаунов» и «русское быдло» нас будут продолжать пежить «отцы нации» всех пошибов. Как только мы начнем думать сами за себя, нас уже пежить не получится,- мы сами, без чьих либо указаний, начнем искать виновных)) Угадайте, над кем, в особо извращенной форме, тогда поиздевается народ? =)
К чему я это все? Майдан поднялся против коррупции и за европейские ценности. Не Запад против Востока, не рускоговорящие против украиноговорящих, а НАЦИЯ против коррупции и бандитов! На Майдане были Крымчане, Донетчане, Харьковчане, Львовяне, Ровенчане, Киевляне, были люди из всех регионов Украины, но все были едины в своей цели, все думали схоже (разве не по этим принципам мы выбираем друзей?), на «отцов нации» особого внимания не обращали. Пока было так, мы были непобедимы и с фанерными щитами могли лезть на снайперов. Но, как только «отцы нации» начали вешать ярлыки и менять понятия, мы просрали Крым, а на Юго-Востоке теперь зреет гражданская война.
Пока мы не думаем сами за себя, Майдан не победил. А судя по посту, о котором я писал в самом начале креатива, революция, пока, не заканчивается. Вот это меня и взбодрило).
Пы.Сы.: В тексте все совпадения с Ю.В.Тимошенко не случайны. Именно её я имел в виду, когда писал о первых эпизодах подмены понятий.
Пы.Сы.2: Креатив стоил мне двух часов личного времени. Если хотите облить помоями, делаете это легко и непринужденно).
Пы.Сы.3: Мысли в креативе только мои. На посты типа «так же говорил Сеня в 1812 году» буду реагировать адекватно- гордо выпрямленным средним пальцем правой руки.