Вуйко повернувся з Іспанії і розповідає про кориду:
 
- Ну, арена така гарна, як у київському цирку,
на трибунах чоловіки, усі такі добрі, спокійні...
іспанські жінки файні такі, спокійні...
Тореадор вийшов -- приємний такий, спокійний…
Випустили бика на арену -- величезний такий бик, спокійний...
 
Аж ось тореадор дістав комуняцький прапор...
І всі, холєра, наче поскаженіли!
 

 

Не знаю – насколько корректно сравнивать избирательную кампанию с корридой? -- но, согласитесь – анекдот хороший.
 
Вчера, наконец, ЦИК внес ясность, так сказать, в длину избирательного бюллетеня: из 46 претендентов, подавших документы в центральную избирательную комиссию, в качестве кандидатов на пост Президента Украины официально зарегистрировано 23.





 
И вот теперь есть время и место для обсуждения шансов каждого из кандидатов, попыток прогнозов и приема ставок…
 

Не знаю – чем обоснованы жалобы членов ЦИК на якобы «раздутый штат» кандидатов? – так как на предыдущих выборах также не было недостатка в желающих поучаствовать в президентском забеге. И если не победить, то хотя бы согреться:
 
Выборы-1999: 19 претендентов, выбыло 6, участвовало 13
Выборы-2004: 26 претендентов, выбыло 2, участвовало 24
Выборы-2010: 24 кандидата на пост Президента
 
Ну и поскольку каждый из кандидатов обязан внести залог размером в 2,5 млн. гривен, то получается, что наши участники пополнили казну на 57,5 миллиона. Правда, 5 миллионов придется вернуть двум счастливчикам, вышедшим во второй тур.
 
Судя по тому, что за помощью к избирателям в сборе средств для залога обращалась только Ольга Богомолец – два с половиною ляма для всех остальных кандидатов – это не деньги.
 
Хотя, конечно, меня до слез довел рассказ Валерия Коновалюка, поведавшего доверчивым гражданам душещипательную историю о том, как для того, чтобы «наскрести по сусекам» искомую сумму, ему пришлось продать квартиру и машину. После чего возникает вопрос: ну и на фига нам такой бесхадченко нужен?
 
***
 
После аннексии россиянами нашего Крыма, список избирателей чуть «усох»: 36 515 231 – 1 533 775 (Крым) – 309 403 (Севастополь) = 34 млн 672 тыс 053.
 
Но вообще-то, тем самым, Кремль тупо наступил себе сами знаете на что. Ибо теперь любой кандидат Кремля от юго-востока гарантировано пролетает мимо кресла Президента Украины в силу значительного численного преимущества избирателей центро-запада…
 


Внеочередные выборы Президента Украины -- для кремлевского быка словно бандерилья (копьё, уколами которого раздражают быка на корриде). И, понятное дело, Путин сделает всё, чтобы вообще сорвать выборы.
 

 
То, что представителей юго-востока в кандидаты набилось с десяток (и по логике это должно привести к распотрошению голосов) – не должно никого расслаблять. Ибо ничто не мешает незадолго до дня голосования оставить, к примеру, одного Симу или Тигипку (а все остальные кандидаты «сольются», призвав избирателей поддержать единого кандидата).
 
Или (что еще более вероятно!) под видом встреч с избирателями, мутить воду, собирая подписи для проведения референдума по созданию юго-восточной автономии в составе Украины.
 
Есть и другие мутные варианты. Но будем надеяться, что они не реализуются.
 
Кстати, с учетом празднования Дня Победы, с созданием массовок на юго-востоке проблем вообще не будет. А национал-ультрас я бы категорически рекомендовал не пороть на 9 Мая разных национал-патриотических глупостей. Но если «Свобода» или «Правый сектор» что-то таки отчебучат, то это будет верный признак выполнения кремлевского заказа…
 


Одной из характерных черт украинцев, является социальная мимикрия. То бишь, ориентация на доминирующее коллективное мнение окружающей среды. И вопрос: «а сам-то ты, что думаешь по тому или иному поводу?» -- респондента погружает в панику в случае, если он не знает коллективной позиции по данному вопросу.
 
Это не хорошо и не плохо – ибо стремление «не отсвечивать» от общего фона, дабы не привлекать к себе внимания – формировалось в социуме даже не годами, а веками. И в результате этого далеко не естественного отбора все индивидуумы, которые «были выше ростом окружающей их толпы»  -- регулярно выкашивались из социума под самый корешок. А остальные научились «не отсвечивать» и приспосабливаться к любой власти, так сказать, «с преданностью в глазах и фигой в кармане».
 
Веками живя под иностранным гнетом, даже теперь власть де-юре независимой Украины украинцы по прежнему не воспринимают как свою: забавно, что ныне юго-восток относится к Януковичу как к «чужаку и предателю». То есть точно так же, как центро-запад -- к Ющенко. В итоге даже непонятно – а кто же тогда голосовал за этих двух моральных уродов?
 
Но хуже всего даже не это отношение к власти, а отношение толпы к любому индивидуальному мнению, не совпадающему с «коллективно-бессознательной установкой». Таких умников толпа «гасит» с особым старанием и удовольствием…
 
(это не намек на себя, ибо я сознательно пишу тексты на грани фола, провоцируя дрязги и конфликтные ситуации, чтобы избежать ситуации, когда мы здесь тупо залижем друг друга взаимными комплиментами, а сайт превратится в обывательское болото)
 
Стоило Ольге Богомолец заявить о своей политической субъектности, как тут же на неё полились ушаты грязи и компромата. Вот это я понимаю – это в наших лучших традициях! Мочить Личностей, чтобы освободить дорогу Посредственностям и Бездарностям.
 

 
***
 
Ну да ладно, не буду вас утомлять беседой о наших собственных недостатках, ибо это предмет отдельного разговора. И в данный пост эту тему я вплел только для того, чтобы подчеркнуть, что внеочередные выборы Президента разрушили привычные для электорального стада точки опоры.
 
Ибо в данный момент и жители юго-востока, и граждане центро-запада пребывают, мягко говоря, в легкой растерянности, не зная – кто ж из «своих» кандидатов является тем Акеллой, который может возглавить борьбу «свободного племени с рыжими псами»?
 

 
А кто формирует «коллективное мнение» сегментированного участка (семья, рабочая бригада, коллектив предприятия, население города или деревни, электоральная ориентация региона)? Правильно – руководители и моральные авторитеты. И если под влиянием каких-либо обстоятельств мнение руководителя по какому-то вопросу кардинально меняется, то тут же меняется и коллективное мнение. И со стороны это выглядит довольно забавно, когда одни и те же люди еще вчера говорили одно, а уже сегодня настаивают на прямо противоположном. Причем это противоречие их самих ничуть не смущает…
 
Заметьте, что еще вчера, когда на сцене Майдана тусовалось оппозиционное трио в лице: Кличко, Яценюка и Тягнибока – патриоты, говорили о том, что других лидеров у нас, увы, нет, а потому придется голосовать за кого-то их них.
 
Но уже сегодня о прежних псевдо-лидерах никто вообще не вспоминает, ибо из-за политических кулис вышли Порошенко и Тимошенко. Которых,  даже если напрячь всю фантазию, назвать общественными лидерами Майдана-2014 сложно.
 
Как у представителя центро-западного электорального поля у меня не вызывает ни малейшего раздражения ни Петр Алексеевич, ни Юлия Владимировна. Но как представитель гражданского общества я понимаю, что и Порошенко, и Тимошенко воспринимаются представителями юго-восточного электорального поля в роли «чужих».
 
Ну и, полагаю, что еще более очевиден тот факт, что абсолютно все представители Левобережья, баллотирующиеся на пост Президента, воспринимаются на Правобережье даже не просто как «чужие», а как прямые враги Украины и пособники рашистов.
 
И вот здесь возникает прямой как угол дома вопрос: ну и каким итогом способна увенчаться агитационная кампания между «своими» (между которыми нет согласия) и «чужими» (которых хочется не слушать, а тупо повесить на ближайшем фонарном столбу)? Скажем, при одном только виде фейса Царева мне хочется взять в руки совковую лопату и употребить её по назначению…
 
Совершенно очевидно, что при существующем уровне общественных антагонизмов ни о каком положительном итоге внеочередных выборов при голосовании по принципу «свой против чужого» -- речи вообще не идет. И дай нам Бог избежать плавного перехода агитационной кампании в открытое противостояние между гражданами Правобережья и Левобережья. Именно того хода событий, на который и рассчитывает Кремль и чего  ждут российские войска у наших границ…
 


Забавно, что еще месяц назад, когда я высказал свою версию о том, что личность Ольги Богомолец является практически идеальным вариантом для выдвижения на роль народного кандидата в Президенты, ибо она не является «политическим раздражителем» для какой-то из частей Украины -- то многие граждане с этой мыслью согласились.
 
Но стоило только Ольге выполнить это пожелание граждан, как народ вместо того, чтобы этому факту обрадоваться, тут же насторожился и затихарился. Ну так, по привычке и на всякий случай – а нет ли здесь кого-то хитрожопого подвоха?
 
Ну и в чем подвох? – в том, что Ольга Богомолец не настолько идеальная личность, что церковь до сих пор её не причислила к лику святых? Ну дык она изначально не позиционировала себя как святую женщину, родившую своих детей методом непорочного зачатия.
 
Кого-то смущают уровень её доходов и список недвижимости, указанные в Декларации о доходах? Ну а меня больше раздражают богатые буратинки, которые, судя по Декларациям, бедны как «церковные мыши». К примеру, у Наталии Королевской на личном счете в банке всего 2 тысячи гривен, а собственного жилья и вовсе нет (квартира, в которой она проживает, площадью в 260 квадратов – записана на родственников). Ну, просто Золушка!
 
У Богомолец аж четыре машины? Вау!  Практически новая (десятилетняя) «Дэу ланос» и Lada 21310, то бишь удлиненная «Нива» -- просто мечта каждого олигарха! Странно другое -- что эти машины, которые используются для хозяйственных нужд персоналом больницы, «висят» на ней самой. Спрашивается – зачем ей это нужно?
 

 
Вообще даже у Яроша – «Skoda Octavia A5». И откуда у него появились средства на эту модель вообще непонятно, ибо у него, судя по Декларации, вообще нет ни легальных доходов ни банковских вкладов. Тогда как доходы Ольши Богомолец легко позволяют ей приобрести авто и гораздо-гораздо покруче, чем Mitsubishi Outlander.
 

У Богомолец нет ни опыта, ни своей команды профессионалов? Если она в состоянии эффективно руководить одной организацией, то и руководить страной – для нее не вопрос. А то, что политики выдают за свои команды – не более, чем свита подлиз и приспобленцев. Так что отсутствие свиты – это не минус, а плюс Богомолец. Команда профессионалов формируется в результате конкурсного отбора. И, желательно, профессионалов приглашать с Запада…
 
Может быть, кто-то обвинит Ольгу Богомолец в том, что на Майдане она просто пиарилась? Равно как и её дочь, работавшая в одном из медпунктов? Допустим. Но почему тогда её не пускали на сцену Майдана и не давали ей слова? Чтобы пиар был еще круче? Ну так мы можем скатиться в своих подозрениях до полного кретинизма…
 
Вообще-то факт остается фактом – ни одна из существующих кандидатур не является настолько компромиссным вариантом, приемлемым для обеих электоральных полей Украины. То есть Богомолец, как кандидат, работает на объединение двух частей страны в единое целое. А в нынешних условиях, сохранить единство страны – это самое главное!
 
Не секрет, что на предыдущих выборах я поддерживал Тимошенко. И, зная свойства её характера, сейчас бы предпочел дать ей диктаторские полномочия, чтобы насладиться тем, как она зубами будет рвать рыгов, коммуняк, олигархов и сучонка Родю Киреева.
 
Но только не в нынешней ситуации, когда на кону стоит единство народа и целостность территорий. Месть – это блюдо, которое должно подаваться холодным. Да и вообще, как говорил испанский писатель и философ-моралист Грасиан Бальтасар: «Лучшая месть -- забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества».
 
Кого-то смущает нулевой рейтинг Богомолец? А с чего вы взяли что он нулевой – потому что так вам кто-то сказал? А я вам говорю, что если вложить хотя бы десять миллионов в пиар Богомолец, то её рейтинг попросту сметет рейтинги её конкурентов. Просто у неё нет собственных СМИ, которые бы её бесплатно пиарили…
 
И отсутствие прикормленных журналистов и социологов -- это опять-таки только её достоинство, а не недостаток…
 
И вот теперь самое время перейти к прогнозам..
 


Начну с озвучки мнения наших бывших коллег, сваливших с ДД на «Рыбу»
 
Ivanovna (пост: «Забег начинается. В гонке участвуют...»):
 
«…Смешные проценты наберут фейковые кандидаты, это понятно. Об одних известно только то, что они люди и что они живут. О других - что, таки да, не только живут, но и сумели стать узнаваемыми. Типа, ба!!! Да это же... вау!!! Другое дело, какими путями они достигли относительной известности. К первому и бОльшему загону отстающих относим: активистку Майдана доктора Ольгу Богомолец…
 
…Хороший человек, говорите? Так, и я тоже не плохая. И еще миллионов 40. Маловато, как для высшей должности в стране. Украина – не амбулаторный пункт, где пани Ольга вполне на своем месте. Сегодня лечение в стране, согласна, крайне необходимо многим. Но тут подойдет, скорее, международный оздоровительно-хирургический центр, чем сельский медпункт.
 
Четырнадцать политических камикадзе, призванных Всевышним если не насмешить, то, во всяком случае, развлечь мир.
 
Не намного больше, но явно не достаточно наберет еще одна группа, которую тоже можно смело зачислять в аутсайдеры гонки. В этой квадриге застряли А.Гриценко, О.Ляшко, С.Тигипко, П.Симоненко.
 
Остается блистательная четверка в желтых майках – Тимошенко, Порошенко, Добкин, Тягнибок…»
 
Sane (пост «Шо, опять?!»):
 
«…Группа клоунов и скоморохов в составе Богомолец, Ляшко, Натаха Вперде. Этих, наверное, пустили за стол, чтобы я понял - никто ко мне всерьёз не относится, считают, что я проглочу всё, что ни подсунут. Чтобы понял и не рыпался. Тогда, любезнейшие, не называйте это выборами президента. Скажите прямо - это такая пошлая игра, где нужно, как всегда, притвориться народом и постоять на сцене, пока за кулисами всё поделят по-взрослому. И, улыбаясь и радуясь, помахать флажками для картинки на Европу. Ну, вы ж знаете, делали это не раз, мне ли вас учить?»…
 
Комментарий автора высказываний Ивановны и Сейна: «юльки-ультрас», как видим, ничтоже сомневаясь записали Ольгу Богомолец в безнадежные аутсайдеры избирательной кампании.
 
Чего стоит мнение дилетантов? – оно стоит ровно столько, каков реальный медийный рейтинг информационного ресурса под названием «Абырвалг». А он стремится к нулю. То есть мнение наших бывших коллег столь ничтожно, что его можно вообще не учитывать.
 

 
***
 
Какие мнения были озвучены здесь на ДД?
 
Megamonstr (02.04.2014 15:30:26):
«У Богомолець жодних шансів набрати більш ніж 1,5-2%»
 
Тузик_Киевлянски (02.04.2014 16:08:01):
«У мадам Богомолец шансы стать гарантом Конституции, такие же, как у Федоренко из слесаря стать главным инженером. Там таких "кандидатов", наберущих по 1%, уже целая хоккейная команда собралась? От Богомолец и Яроша до Курулевской и Сцушко…»
 
Karl Mаrкs (02.04.2014 19:35:42):
«Топтаться на граблях - традиционная русская забава, посему я готов принять пари блогера Тупого(в миру Лысого задрота и Ыксперда Федоренки) на то, что Богомолец со своими иллюзориками выкинула деньги на ветер и не наберет на выборах даже 5%.
С руководителем штаба Ыкспердом Олегом Тупым она проиграет даже Дарту Вейдеру и Васе Сушку».
 
Комментарий автора: пропущу мимо ушей оскорбления в собственный адрес, ибо, как говорится, собаки лают, а караван идет.
 
Однако стоит обратить внимание, что прогноз Карла Маркса уже опровергает мнения Мегамонстра и Тузика_Киевлянски, отводя Богомолец роль одного из фаворитов избирательной гонки, тогда как первые двое отводят ей роль очевидного аутсайдера.
 
***
 
Собственное мнение, как общественного эксперта, я озвучиваю публично: кандидатура Ольги Богомолец настолько идеальна, что свои два процента она возьмет по-любому, даже если никто (в том числе и она сама) не вложат в её избирательную кампанию ни копейки. И, следовательно, она изначально не является аутсайдером в перечне «однопроцентных кандидатов».
 
С учетом того, что представителей гражданского общества, желающих поддержать кандидатуру Богомолец, более чем достаточно, она по-любому войдет в пятерку фаворитов нынешней избирательной кампании. А это значит, что минимально приемлемым результатом я рассматриваю получение от 4 до 5 процентов голосов избирателей.
 
Чтобы обеспечить выход Богомолец во второй тур – необходима слаженная работа всей команды и вложение как минимум двадцати миллионов гривен в агитационную кампанию. Потенциально -- это реально. Удастся ли это реализовать на практике? – будем посмотреть.
 
Но если ей всё же удастся выйти во второй тур, то любого своего конкурента она стопудово «вынесет в одну калитку»…
 
Плыть по течению, конечно, комфортней, но лично мне нравится решение заведомо сложных задач. Не сомневаюсь, что Ольга Богомолец, раз уж она решилась на этот шаг – также сделает все возможное, чтобы показать на выборах максимально эффективный результат…
 

 
Ну и уж сколь скоро Karl Mаrкs установил планку, «что Богомолец не наберет на выборах даже 5%», я готов принять этот вызов и сделать прогноз, что по итогам первого тура Ольге Вадимовне вполне по силам войти в пятерку лидеров с результатом, как минимум в пять процентов.
 
***
 
Ну и теперь я согласен «идти на Вы» и обсудить в каментах условия заключения пари с троицей вышеупомянутых экспертов. Кстати, мой им респект, за то, что они хотя бы озвучили свое мнение. Ведь основанная масса опять-таки замерла в ожидании появления «мнения большинства», дабы ориентироваться на него, а не на собственное мнение.
 
И хотя избирателей всё время предупреждают, что публикация предвыборных рейтингов является отработанной технологией по манипуляции общественным мнением, «домашние хомячки» на этот развод регулярно «ведутся», как не только бандерлоги, но и отважная Багира с умудренным Балу – на речи питона Каа.
 

 
В качестве третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, предлагаю кандидатуры следующих коллег: Резерва, Дуплета, Стефу и Вудву. Не позднее определенного срока стороны перечисляют финансовый залог, к примеру, Резерву. Извиняюсь, коллеги, что использую ваши имена, не спросив на это согласие. Но это предложение озвучено, как потенциальный сценарий.
 
Кстати, поскольку в заключении пари, конструктивный смысл вообще-то напрочь отсутствует (для общества в целом в этом нет ни малейшей пользы), предлагаю, как вариант, следующий сценарий.
 
У примеру, зная об определенных проблемах Резерва в связи с майданными событиями, предлагаю провести акцию «Помощь коллеге» -- перевести посильную для каждого сумму суммы на его счет. А в качестве призовых к нашему спору выделить 1% от переведенной суммы.
 
Особо отмечу тот факт, что Слава с такой просьбой ни к кому не обращался. И дело, конечно, не в деньгах, а скорее в оказании ему нашей моральной поддержки. А заодно и проведении своеобразного теста на солидарность. А то на словах здесь все такие патриоты и меценаты, что любо-дорого посмотреть. Ну вот давайте и проверим нас самих на соответствие между словом и делом.
 
Вообще-то в таком случае лучше сразу договориться о какой-то конкретной, пусть минимальной суммы. Просто так будет сразу понятно – сколько человек приняло участие в акции солидарности.
 
Не знаю реакции Славы, но, в конце концов, почему бы нам вместе не собраться после окончания выборов, чтобы отпраздновать это событие? По крайне мере, собранная сумма позволит ему выступить в роли радушного хозяина.
 
Кто за проведение такой акции? Не пора ли нам наши бесполезные и деструктивные «терки» в каментах направить в конструктивное русло?