Так как многие верят в исторические параллели, то говорят, что после февраля наступает октябрь, а взятие Бастилии кончается якобинской диктатурой. И бояться. Поэтому отмечу три аспекта происходящего.
 
1) Мораль общественной целесообразности.
 
Есть такая журналистка Настя Станко, которая достаточно своеобразно и невпопад с массами отреагировала на два знаковых события, которые отвечали текущему моменту.
 
24 февраля - амнистия семьи Павлюченко, которые за убийство судьи получили пожизненное.
С точки зрения Насти отпускать их было нельзя, так как они виновны. В крайнем случае нужно устроить было независимый суд. На неё посыпались различные нелицеприятные комментарии в духе, что она заангажированная журналистка, Павлюченки борцы с режимом и политзаключенные (обязательное сравнение с Майданом), судья сам виноват и так далее. Заметим - здесь оправдание людей подозревающихся в убийстве гос. служащего. Но по мнению большинства их нужно было освободить из-за целесообразности. Вероятных хладнокровных убийц.
 
25 марта - смерть Александра Музычко при задержании Соколом.
И снова Настя пишет против течения. Первый комментарий в фейсбуке шикарный "Розказуйте тепер, що він  був агент Кремля, суки. Давайте", а дальше много хороших слов о покойном, возмущение деталями убийства и отсутствием каких-либо процессуальных процедур. В ответ много грязи в адрес журналистки и известные всем аргументы. Агент ФСБ, бандит. Дергал прокурора за галстук, что недопустимо и смертный грех. Вероятно подобное писали те же люди, которые еще месяц назад оправдывали убийство судьи. Теперь они оправдывают убийство Музычко (вне зависимости от реальности произошедшего) и даже предлагают Авакову дать орден за уничтожение страшного бандита Сашка Билого.  
 
То есть снова оправдание убийства без суда, исключительно потому, что человек "не наш". Исходя из этих двух случаев, можно констатировать наличие у части общества морали общественной целесообразности, когда "враги общества" могут быть уничтожены без каких-либо последствий. Это мораль диктатуры и очень тревожный звоночек.
 
2) О обстановке и врагах.
 
Среди подавших документы в президенты есть изображающий Дарта Вейдера, главного персонажа вселенной Звездных войн.  Изначально надежда всех светлых сил он перешел на темную сторону и стал служить Императору Палпатину. Описано это прекрасной формулой "Страх есть путь на тёмную сторону. Страх порождает гнев; Гнев порождает ненависть; Ненависть — залог страданиям."
Именно с помощью этой формулы сам Император захватил в свое время власть и превратил Республику в Империю. Чего боялась Республика? Внутренних врагов - темных ситхов и условно внешних - союз сепаратистов. Играя на потребности избавления общества от коррупции он возвысился и получил популярность, а после, используя аргумент "сплотится против врага", сосредоточил всю власть в своих руках. Это такой достаточно типичный путь диктатора.
 
Что мы имеем в нашей многострадальной Украине. Есть внутренние враги - радикалы всякие, неофашисты, коррупционеры и бандиты. Есть враги внешние - сепаратизм на Востоке и могущественный злобный сосед. И страх, кто бы чего не говорил. Страх дезориентированных масс. Это всё прекрасная почва для появления диктатора.
При чем он не обязательно появиться с ожидаемой стороны - праворадикалов или политиков-харизматиков, а из изначально достаточно серого персонажа (типа условных Ляшка - мелкий политик-популист или Махницкого - потенциально преуспевающего борца с преступностью).
 
3) О неумолимости общественных процессов.
 
Многие, когда говорят о Майдане 2013, предлагают помнить Майдан 2004, но мне кажется более логичным будет воспоминание 2010 года. Тогда утверждали, что несмотря на то, что Янукович президент, он не сможет загнать государство в рамки времен Кучмы из-за оранжевого периода. Итог знают все. Загнал и превзошел.
 
Поэтому все те кто утверждают, что вот Майдан 2013 победил и реванш невозможен, глубоко ошибаются. Это как борьба между двумя видами, когда на появление эволюционного преимущества одного вида другой вид отвечает своим. И если гадина авторитаризма и диктатуры не будет раздавлена окончательно и не закатана в асфальт, то она обязательно вернется в еще более устрашающей форме. Конечно давить её лучше(и надежнее) реформами, а не революциями, но стоит помнить, что выживет в итоге только один. Или гражданское общество, или диктатура.