***
 
    Вот мы всё спорим о том, какой кандидат (Кандидат - от лат. candidatus, буквально — одетый в белое) достоин поддержки…
При этом мы стараемся подкреплять своё мнение аргументами, и желательно фактами, или же фейками которые принимаем за факты. Ведь в этом коварном мире существуют политологи и имиджмейкеры, которые без устали работают с нашим подсознанием, и с этим нужно считаться.
Поэтому, даже в том случае, когда мы искренне хотим быть непредвзятыми и сделать осознанный выбор –  мы весьма уязвимы для манипуляторов.
Хорошо, что мы ещё кое что помним из недавней предыстории, но опять же здесь мы можем руководствоваться фейками, просто весьма укоренившимися в подкорке.
Однако наша пам'ять - это самый верный способ не ошибиться.
 
    Хотя знаете, если каждый из нас, если не становится рупором на улицах, и не сеет активно в сознание окружающих ,то цена нашего правильного выбора близка к нулю и это почти всё равно что не ходить на выборы вообще.
Ваш личный голос всё равно потеряется в волеизъявлении профанов, коих число – легион. Их обработали политтехнологиями, и они – ведомое стадо, и они в равных с нами условиях – суть гегемон.
 
     Иногда мы пользуемся духовными категориями оценки кандидатов, пользуясь эмоциями и интуицией, и хотя эмпирика не является доказательным фактором, я склоняюсь к тому, что часто только «шестое чувство» спасает человеков от непредсказуемых катастроф и трагических ошибок.
Наша личная (персональная) история постоянно доказывает нам, что наши планы – ничто в сравнении с «Божьим промыслом», и на наших глазах постоянно низвергаются вознёсшиеся «мудрецы» и махинаторы, а простота, в Евангельском понимании – поразительным образом побеждает.
Если бы это правило было постоянным, то уж конечно этим правилом вовсю пользовались бы именно мошенники, как они и сейчас используют «правильную» риторику и «добрые» дела, для оболванивания и подкупа преобладающего охлоса.
Хлеб и зрелища – вот проверенная веками формула охмуривания масс.
 
     И не думайте что с тех, или с этих некоторых пор в мире что-то вообще изменилось.
Взгляните вглубь вещей, и вы поймёте, что в мире меняются лишь внешние оболочки, в то время как сущности неизменны, и  природа вещей – та же.
В корнях слов мы часто видим исконное их значение, и если бы обращали на это должное внимание, то многому бы научились. Но, честно говоря, это всё равно что ездить по дороге всё время глядя на дорожные знаки – очень трудно и опасно, можно не заметить пешехода или открытый люк. Вот мы и не смотрим на ЗНАКИ, расставленые для нас предками.
РОД-ИНА, НА-РОД, РОД-НИК… БАТЬКІВ-ЩИНА
 
     Или вот скажем слово РАБОТА, РАБОТНИК… Как вам корень «РАБ»? Ни о чём не говорит?
Скажите, что-нибудь изменилось в природе этой сущности, обозначенной  корнем слова?
 
    

«Ведь раб по природе - тот, кто может принадлежать другому (потому он и принадлежит другому) и кто причастен к рассудку в такой мере, что способен понимать его приказания, но сам рассудком не обладает. Что же касается остальных живых существ, то они не способны к понимание приказаний рассудка, но повинуются движениям чувств.»
      «Раб по своей природе и по своему назначению: кто по природе принадлежит не самому себе, а другому и при этом все-таки человек, тот по своей природе раб. Человек же принадлежит другому в том случае, если он, оставаясь человеком, становится собственностью; последняя представляет собой орудие активное и отдельно существующее.»
Аристотель. Политика. О домохозяйстве и рабстве.

Исторически изменились формы, но сущность – лежит в корне слова.
 

А вот ещё слово:  ВРАЧ…  Ну что тут скажешь! слово - цельный корень!!! Я давно избегаю его употребляя "доктор"
 
     «Хлеба и зрелищ!» (лат. panem et circenses) Такое выражение оставили нам зарубкой в памяти предки.
Вы поверите?!!!:

«это выражение использовалось для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в древнем Риме. Практика субсидирования цен на продукты была введена «хлебным законом»  в 123 году до н. э.»

Так что нового придумали новоиспечёные «господа» в своих предвыборных схемах?
 
Интересный афоризм оставил нам Максим Горький: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего.» Но история всё таки учит тому, что она ничему не учит.
Грабли двутысячелетней давности – а ведь выглядят совсем как новые!!!
Историю нужно знать!!! Не зря от нас её всё время прячут, и перевирают до неузнаваемости.
Потому и в Библии написано:

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.».

Я не знаю что читает сейчас Виктор Фёдорович, может быть псалтирь…
Но по-правде поздновато уже ему читать, а в детстве он явно не любил это занятие. Да и бабушка его пивновская добрыми сказками, внука не баловала, а родителями его «Бог миловал»…
Вот считать он кажется любил!
 
Но  есть о нём в древних письменах слова: (тут я попиарюсь, можна?)
                        ***
Ещё не пал, сраженный язвой
Прямой натруженной кишки,
Не обожрался хрени разной,
Трамбуя в закрома мешки,
 
Не съел последнего варенья,
Не подавился от вина,
Не скрючился от несваренья,
(но ждёт события страна!!!)
 
Ещё не каждого услышал,
Ещё не каждого нашёл,
И не ко всем своею «крышей»
Пришёл, увидел и вошёл…
 
Не всю страну раздал он детям,
Не все наполнены мехи…
Но ждёт себе он наглой смерти,
Ведь есть пророчие стихи…
 
Про то, что вес его измерян,
И путь его, хотя широк,
Но очень узенькие двери,
И всё исполнится в свой срок…
 
Изюмский лес дал показанья,
И терриконы не молчат,
Ведь Гавриил ведёт дознанье!
У Кифы мокрая печать!
 
Там Щербань жаждет отомщенья,
Реваншем грезит Кушнарёв…
Не жди на том суде прощенья,
За подло пролитую кровь!
 
За жизнь, под знаком дерибана,
За мерзость попранных основ,
За то, что ты, из просто «Хама»
Дорос до «Хама всех ослов»…
                    
                  ***
Отправь скорей «туда» юристов,
(не стану их перечислять)
И прокурора - пианиста,
В изюмский лес, зайцов стрелять…
 
Пусть предоставят Саваофу
Мотивированный отчёт,
Про то, что «агнец ты голгофый»
И адвокатом будет чёрт…
 
На взятке пойман Вася «Бита»,
(к творцу отправленный гонец)…
Трубит архангел на трембите -
   Пророчит
                  гопникам
                                 конец.
 
                18.05.2013
 
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17817/user_id/10184.phtml
 
     В 2010 году я в страшном сне не мог предвидеть, что этот ублюдок станет президентом, однако как же я жестоко просчитался!
Мой голос правда мало что решал, ведь условия игры с шулерами не имеют особого значения…
Но…
Охлос! Дебильный охлос вынес этого педераста на гребне популизма и лжи.
Почему?
Да потому, что охлов много, и они - рабы…. Их оч-чень много, они хотят барина а лучше –  царя, но в сущности – рабовладельца.
     А педераст – это ведь активный партнёр, постоянно довлеющий, а местами груб и нахрапист.
Рабская же поза – естественна для охла, и он всегда к ней подспудно стремится, получая даже удовольствие от «сильной» руки сжимающей холку.
Удел охла – трепетать под насильником!
 
     Эти овощи ленивы, тупы, и не мотивируемы ничем кроме  примитивных инсктинктов.
Таких инстинктов как пищевой, стадный, а также страх и самоутверждение.
Всё это сбивает их в большие устойчивые группы, и организуют иерархически, по праву сильного.
Принуждение они любят генетически, и гнать их стадо можно в любую пропасть, или митинг, и доить до самого летального исхода, используя их низменные инстинкты, за отсутствием иных.
     А вот выйти на смертный бой ни за свою свободу, ни за другие высокие идеалы они не способны, потому, что не хотят ментально – разве что за бабло, или под страхом. Потому, что рабы.
 
     Вот это-то и спасло революцию, ребята… А ещё  Божье провидение, о котором я вроде говорил вначале.
Это когда Бог отнимает разум у негодяев, чтобы спасти погибающих праведников.
Или вы можете как-то рационально обьяснить победу Майдана над режимом???
Не смешите Цилины тапочки!!!!
 
     Я счастлив, что сегодня могу смело смотреть самому себе в глаза: «Мы это сделали!!!».
Мне есть что сказать детям, но всё же, в глубине души я точно помню, что это было сделать невозможно!
Уничтожить в первые дни, стереть Майдан с лица земли утопив в крови, и всё… ДОСТАТОЧНО!!! (ЧУВСТВУЕТЕ ДВА КОРНЯ СЛОВА???), И плебс в ужасе и падши ниц!!!
Ведь в те дни на майданах собрались самые отчаяные, бесстрашные ГРАЖДАНЕ, и уничтожив их можно было, как два пальца об асфальт, загнать всю страну в таёжный концлагерь…
 
     Но Янукович не читал Макиавелли:

«Жестокость применена хорошо в тех случаях … когда ее проявляют сразу... не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных;
и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже. Действуя первым способом, можно, подобно Агафоклу, с божьей и людской помощью удержать власть; действуя вторым – невозможно.
Отсюда следует, что тот, кто овладевает государством, должен предусмотреть все обиды, чтобы покончить с ними разом, а не возобновлять изо дня в день; тогда люди понемногу успокоятся, и государь сможет,  делая им добро, постепенно завоевать их расположение.
Кто поступит иначе, из робости или по дурному умыслу, тот никогда уже не вложит меч в ножны и никогда не сможет опереться на своих подданных»

     О чём это я? Не может быть!!! Уж не о жестоком ли обхождении с поверженным оппонентом я намекаю?
Не можем ведь мы поступать так же беззаконно с теми, которые поступили так беззаконно со всем народом, узурпировав власть, и доведя беззаконие до абсурда «законами» от 16 января 2013 года, и последующей за этим подлым беззаконием бойней?
Конечно нет!
Беззаконие – путь в пропасть. Это не наш путь!
 
     Но СЕГОДНЯ закон – то оружие, казуистику которого можно и необходимо применять максимально действенно и эффективно  в отношении тех сил, которые реально угрожают СВОБОДНОЙ, НЕЗАВИСИМОЙ Украине, и всем нам ГРАЖДАНАМ реваншем.
Надеюсь опыт предыдущих выборов вам ещё не выветрило весенними сквозняками?
     Вот представьте к примеру себе на секундочку что вдруг, в результате «честных» выборов  охлос опять выбирает ПР, КПУ, или путинский «Урко-выбор» .
Вы представляете себе судьбу своих детей и внуков, не говоря уже о вас самих?
 
     Говорил скайпом сегодня со своим таким-же "майданутым" другом… Он устал от революции, хуже меня - потому, что киевлянин, всегда в эпицентре... Он хочет простых вещей – жить полноценно и насыщенно, радуясь жене детям и внукам, и наслаждаясь плодами своего труда – просто, как по Библии.
Но не может ни он, ни я позволить себе этого удовольствия до тех пор пока враг у ворот, а пятая колонна ждёт от кремлёвского Топаза команду.
Смерть ворогам!!!