В качестве обещанного ответа юзерам Torn и Ami я предлагаю попытку проанализировать сложившуюся ситуацию на предмет национально-языковых противоречий в украинском обществе. Главный вопрос, с вариациями, звучит так:
 
    

Тorn:  А коли була форсована українізація? Чи когось покарали за незнання української? Когось третирували, ображали, штрафували? Очевидно, я щось пропустила.
 
Ami: Вы же не будете уверять, что оное население подвергалось расовым преследованиям, дискриминации и оголтелой украинизации?

    В качестве эпиграфа напомню ветхозаветный анекдот о серебряных ложечках – ну, помните? Которые нашлись, но осадок остался неприятный… Надеюсь, помните, мы к нему не раз еще вернемся…
 
    Так вот, оголтелой или форсированной украинизации, конечно же, не было никогда. Как не было и преследований,  штрафов, арестов, казней на площадях и прочих безобразий. Всего этого не было, да и не могло быть на официальном уровне в государстве, которое с первых дней своего существования гордо позиционировало себя, как демократическое.
 
    А сегодня нет никакой военной интервенции в Крыму – спросите у Путина, он подтвердит. Есть, правда, какие-то «зеленые человечки» с автоматами и гранатометами, но на них ни местные жители, ни туристы внимания не обращают. Это, как им пояснили сведущие люди, добропорядочные крымчане, т.н. «самооборона», которые, в свободное от основной работы время, охраняют покой мирных граждан – ну, как когда-то ДНД, помните?
 
    В нашей жизни латентные (скрытые) процессы порой важнее и значительнее, чем то, что гордо реет на фасаде к всеобщему обозрению. Еще в «государстве рабочих и крестьян» мы научились читать между строк и слышать между фразами, а с тех пор мало что изменилось.
 
    Как говорится, пойдем в наших рассуждениях дальше, для этого вернемся назад – к украинизации. Так был ли мальчик и, если был, то чей?
    Когда на руинах Союза ССР образовалось новое государство Украина и перво-наперво взялось за написание Конституции, я лично был уверен, что русский и украинский языки станут в новой стране равноправными – так диктовал элементарный здравый смысл. Уверенность эта происходила из того, что побывав в самых разных концах Украины, я точно знал – есть регионы, где все говорят на украинском языке, есть смешанные, а есть и такие, где подавляющее большинство жителей говорит на русском. По моим приблизительным оценкам соотношение носителей этих двух языков колебалось около цифры 50/50.
    Однако, по факту, государственным языком был избран только украинский, а статус русского так и повис в воздухе – то ли язык нац. меньшинства (в количестве 50% населения страны?), то ли вообще «помеченный на удаление», как сказали бы сегодня интернет-юзеры.
    Слава Богу (или к сожалению?), в те, далекие уже, времена наших граждан беспокоили совсем иные проблемы – добыча пропитания, поиск своего места в новых социально-экономических условиях и т.п., поэтому такая «мелочь», как вопрос языка, у большинства проскочил мимо сознания. Тем более, что умные дяди из телевизора объяснили – так нужно, будем строить Украину, а делать это на русском языке аполитично и непатриотично. Учитывая, что львиная доля русскоязычных граждан легко и просто переходит на украинский, буде возникнет такая необходимость, спорить никто не стал. Немного напрягало лишь то, что на державну мову перевели весь документооборот, но и это встретили с пониманием – надо, значит надо. Вот, так и оказалось, с легкой руки «народных избранников», что половина населения говорит на государственном языке, а вторая половина – на иностранном. Вспомните анекдот в самом начале – процесс, вроде бы, пошел в нужном направлении, но осадок у некоторых остался не совсем приятный.    
    
    Вторым темпом эта проблема накрыла нас опять-таки с подачи политиков – они быстро разнюхали, что политический капитал, а с ним и голоса избирателей, можно сколачивать не напрягая мозги и не слишком тряся кошельками, достаточно научиться манипулировать ментальной разницей жителей запада и востока Украины, которая на тот момент была уже всем очевидна, но еще мало кем воспринималась, как реальная угроза. И началось, фигурально выражаясь, постоянное чирканье спичками, сидя на бочке с порохом. В народ пошли штампы - «титульная нация», «чемодан – вокзал – Россия», «не учишь мову – ты враг народа» и т. д., и т. п.  
    Украинские субтитры под фильмами и программами на русском языке – вещь совершенно необходимая, особенно, учитывая качество перевода, но это, скорее, всегда веселило народ, чем сеяло смуту.
    Особого внимания заслуживают «реформы образования» - это когда Пушкин и Лермонтов в школе изучаются в переводе, да и то не чаще одного урока в неделю, а русский язык относится к категории иностранных. Кроме того, ходили слухи, что некоторые особо рьяные «педагоги» в школах пытались наказывать детей на перемене за разговоры на русском языке. Допускаю, что это только слухи (уж больно дико звучит), но… информация в народ пошла. Русскоязычный пипл все это хавал потихоньку, бузить особо не бузил, но… осадок оставался.
 
   Особое место в истории вопроса принадлежит, конечно же, лауреату «Майдана-2004», единственному в истории победителю третьего тура, лучезарному Ющенко В.А. Его вклад в дело раскачивания лодки гражданского согласия переоценить невозможно. Первый мощнейший залп по „врагам Украины” – голодомор. Страшный голод 32-33 годов прошлого столетия, сам факт которого может отрицать только круглый дурак или отпетый негодяй,  был объявлен целенаправленным геноцидом лиц исключительно украинской национальности. Что оставалось потомкам погибших в те годы русских, евреев, поляков, молдаван, проживавших в украинских городах и селах – только обрадоваться, что их предки от геноцида, слава Богу, не пострадали, а умерли просто так, от недоедания.
    А с чем сравнить торжественное, с почестями, присвоение звания Героев Украины Бандере и Шухевичу – даже агент ФСБ, засланный для дестабилизации украинского общества, не справился бы с заданием так виртуозно! Ну, скажите на милость, какая такая срочная необходимость была в этой акции? Или Ющенко не догадывался о том, что личности номинантов исторически очень неоднозначны и разными слоями нашего общества оцениваются диаметрально противоположно? Знал, конечно, но очень хотел, чтобы его запомнили не только благодаря „больнице будущего”.
    Давайте вспомним и еще одного выдающегося патриота – г-жу Фарион, которая и по сей день печется об образовании наших детей. У меня лично отвисла челюсть, когда я увидел, как взрослая тетка, беседуя с трехлетними детьми, сортирует их по именам на достойных быть украинцами и третий сорт, которым одна дорога: „чемодан – вокзал – Россия”. Ребенок уже рыдает, не понимая, чего от него хотят, а оно продолжает нравоучения!
    Думаете, все эти факты прошли незамеченными – и не надейтесь. Пресловутый осадок стал еще толще. И то, что все это кто-то может назвать мелкими эпизодами не стоящими внимания, увы, не умаляет их воздействия на психику обывателя. Давайте не будем забывать, что среднестатистический украинец, как, впрочем, и американец, немец, француз, китаец и т.д. не очень склонен к глубинному анализу общественных процессов, не до того ему. Рядовой гражданин выхватывает обрывки событий из жизни страны, чаще всего те, которые, как говорится, у всех на ушах, не утруждая свой мозг скурпулезным препарированием каждого отдельного факта, ему важнее тональность (общий фон) происходящего. А складывается она (тональность) именно из разрозненных громких эпизодов, которые с помощью „сарафанного радио” формируют отношение обывателя к действительности.
 
    Хотите дальше? Извольте. Дальше история новейшая – „эпоха Януковича” называется. Его, как и бессменного при нем „кровосися” пана Азарова, к выдающимся украинизаторам причислить язык не поворачивается, но свои 5 копеек в общее дело добавили и они. В первую очередь это предвыборное обещание Януковича сделать русский язык вторым государственным, на которое, уверен, клюнули многие жители юго-востока Украины. Вылилось оно, как известно, в уродливый „закон КК”, ставший очередным яблоком раздора на этой почве. Эта мертворожденная пустышка вызвала такую бурю возмущения и протестов, как будто с его формальным принятием украинский язык вообще должен был исчезнуть с лица земли. И, как уже было не раз, ополчились на русских и русскоязычных,  привычно оказавшихся под рукой.
    Но самое неприятное во всей этой истории то, что жители русскоязычных регионов все гамузом были зачислены в категорию дебилов, на головы которых остальные, „правильные” граждане начали валить все свои беды - и настоящие, и будущие. В народ отправились гулять (и ДД тут, увы, не исключение) „спасибо жителям Донбасса...” и прочие оскорбительные „афоризмы”. Это сегодня, когда петух уже клюнул, многие очухались и вспомнили, что на юго-востоке живут наши братья, а не „дебилы, потомки русских уголовников и прочая пьянь, рвань и дрянь...”, которую нужно гнать поганой метлой в Россию.
 
    Скажите, господа хорошие, что должен чувствовать русскоязычный украинец, живущий, заметьте, не в гостях, а на земле своих предков, по сумме всего, что перечислено выше? Какую логику диктует ему тот самый накопившийся за долгие годы осадок? Рискну предположить – он должен чувствовать, что государство наше отстаивает явно не его интересы и ни в какую не желает понимать, что русский язык в некоторых регионах – не от неполноценности человеческих особей и не от их желания жить в положении младшего брата российской империи, просто так сложилось по ходу истории. И невозможно изменить это положение вещей одним голосованием в ВР - нужны  десятилетия очень деликатной и кропотливой работы, начинать которую нужно не с пенсионеров, а с детского сада (только не методами пани Фарион, естественно). И для начала вырастить поколение, в котором все 100% будут владеть украинским языком в любой точке Украины и не вопреки, а одновременно с русским, который, как-никак, а является четвертым языком ООН. Стопроцентное двуязычие – идеальный случай для этой страны. Я имею в виду двуязычие грамотное, настоящее, равноправное, а не суржик, от которого вянут уши. Тупое же отрицание русского языка, как чуждого и ненужного, ставит всю русскоязычную Украину в ту же позу – позу бедного родственника, но уже не по отношению к России, а относительно своих же „более правильных” украинцев.  
 
    
 
    Что мы имеем в качестве морали? Все те „проколы”, о которых речь шла выше, не могли рано или поздно не вызвать у значительной части населения стойкой реакции отторжения и обиды на родное государство и своих же сограждан. Внутри общества созрел фурункул, который прорвал при первом же удобном стечении обстоятельств. Произошло это с заботливым участием спецслужб „дружественных” государств или само по себе – на данный момент уже не важно. Важно другое – сможем ли мы локализовать болячку или она через сепсис убьет весь организм, и какие выводы мы сделаем, если судьба даст нам вторую попытку создать государство и гражданское общество. Не получится ли, как не раз бывало в истории, очередной „террариум единомышленников”.
 
    На днях Денис Казанский вывесил очень толковое, как на мой взгляд, ИМХО «Рейдерская атака», в котором очень грамотно изложил не только сегодняшнее положение дел, а и перечислил те фатальные промахи, которые допустили наши «рулевые», проиграв с сухим счетом информационную войну России. Я готов подписаться под каждым тезисом этой статьи. И лишь одно маленькое уточнение – информационную войну (слишком общее название) было бы правильнее именовать битвой за русскоязычную Украину. Имело ли какие-то шансы на успех в этой битве государство, которое, пусть и не напрямую, а с помощью мелких подначек и завуалированных провокаций постоянно натравливало одну половину населения на другую? Уверен, что нет.
     Полностью разделяя идею Д. Казанского о том, что в Украине нужно было всячески культивировать свои собственные ценности и максимально отсечь влияние российских СМИ на умы и души наших граждан, уточню – отсечь не с помощью рубильника, тупо  отключающего российское телевидение, а с помощью создания полноценной альтернативы - русскоязычных каналов отечественного производства и соответствующего качества.  Одним «95-м кварталом», да ретрансляцией программ канала «Дискавери» эту проблему не решить.
    Согласен также и с тем, что любые проявления сепаратизма должны жестко пресекаться, только пресекая их одной рукой, не нужно другой удобрять для них почву.
    Реалии сегодняшнего мира таковы, что никому и никогда не удастся создать жизнеспособное мононациональное государство (разве, что племя в джунглях Амазонки), а следовательно, мы обречены научиться жить вместе, уважая интересы всех членов общества, а не только какой-то одной «правильной» его части.
 
    И напоследок, пару слов о Майдане-2013 в разрезе вышесказанного. Лично я понимаю, но не уверен, что это понятно всем и каждому – волна всегда рождает пену. И то, что где-то на поверхность вынырнул Саша Белый, где-то мелькнуло нечто, напоминающее  нацистскую свастику, кто-то в запале проорал сомнительные, мягко говоря, лозунги, грозя «врагам» расправой и оружием, - все это пена, мизерный процент тех издержек, без которых не обходится ни одно большое дело. Но, увы, как сказал Глеб Жеглов: «Пистолет, Шарапов, сто тысяч других улик перевесит», так и у нас вышло – несколько частных эпизодов, поданных умелой рукой, в сознании огромного количества граждан, находящихся за тысячи километров от майдана, перевесили все его благородные цели.
    Майдану хватило мужества смести доставшую всех власть, но не хватило мудрости не дать повода заинтересованным лицам свести все это к «бандеровскому перевороту». А тем, кого майдан привел к власти, стыдно об этом говорить, не хватило элементарного – умения взять эту власть так, чтобы их легитимность не смог поставить под сомнение даже самый заангажированный критик, хотя, в силу своего положения, они обязаны были обеспокоиться этим в первую очередь. И уж тем более, категорически противопоказано было хвататься за законы и предпринимать действия, раскалывающие и без того до предела наэлектризованное общество.
    Мы можем сколько угодно клеймить отпетого кремлевского негодяя и обвинять его во всех смертных грехах, но приходится признать – мы своими руками сделали максимум возможного, чтобы агрессия извне не просто состоялась, но еще и получила весомую внутреннюю поддержку. Одним словом, наказаний без вины не бывает…