Начебто все до того йде. До Асоціації. Начебто альтернатива очевидна - повзти по Путіна на напівзігнутих. Але почитав Таню Чорновіл http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/526a1c2eb7f58/ і поглянув на ситуацію ще з одного, для мене неочікуваного, ракурсу. Беру на себе сміливість поділитися з софорумчанами. Розрадьте, або.....
Припустимо, Януковича примушують до Асоціації не компроматом власне на нього, а компроматом на його найближче оточення (акціонерів ЗАТ "Україна"). З цієї позиції можна пояснити чого він комизиться з Юлею: це, як сигнал, пацани, проблеми будуть у вас, вам і розрулювати. Не хочете ? Ну то дивіться що може бути. Справа Маркова - це як привіт із 37-го року. Не під Росію він піде, а (може піти) шляхом Йосипа Вісаріоновича. Першими ляжуть під ніж (як і в 37-му) ті, з якими пов"язують спільні гріхи. Народу - це буде як єлей на душу. Другими ті, хто просто пам"ятає, що Україна почалась не з приходу Самого до влади. Третіми - ті, хто піддаватимуть сумніву пункт другий. Обліко моралє має бути непорочне. Як у Сталіна. Скажете немає інструментів ? Є. Прокуратура, міліція,суди по новому закону, "мінсдохи" в руках людей, які всім зобов"язані йому особисто і для яких він уже є авторитетом безумовним. ...Сталін в 37-38 викосив не просто ворогів народу (що є незаперечно, знаючи тепер, що то були за "типчики"), а одночасно всіх "побратимів", які стояли на шляху до створення культу імені себе. Допускаю, знову ж таки, що є шанс вціліти Ворошилову    Азарову, Молотову Рибаку, Вишинському Кузьміну. Ідеологія, як і при Сталіні, може бути якою завгодно (навіть з визнанням доктрини західно-українського націоналізму ). Сталін, як відомо, міг підключити до будівнивцтва комунізму і Грозного, і РПЦ, і Шевченка з Франком....Ціль-особиста священна влада.
Ну як вам таке, загал ? Хочете поговорити про це ? Чи страшно ?....Чи мені вже до Уатумбая "на води" пора ?