Мой знакомый работает на ТВ в стопятьсотой программе про чего-то там про звёзд.
На днях он взахлёб рассказывал про очередную звезду, с которой ему посчастливилось работать, общаться,
ну, короче – «интриги, скандалы, расследования».
Парень, в общем-то неплохой, недалёкий, но открытый.
Таких и обижать-то как-то не с руки.
Я ему очень деликатно обьяснил, что, если мне нравятся «Ночные снайперы» и Queеn,
это не значит, что мне интересна сексуальная ориентация Дианы Арбениной и Фарруха Булсары, например.
А также: кто, с кем, где и как.  Какая разница?
Если нравится актер, певец, художник, режиссер, разве его личная жизнь может поменять ваше отношение к нему? Моё – нет. Потому, что я не знаю и знать не хочу какой это человек в обычной жизни.
У всех есть скелеты в шкафу.
Если то, что делает человек. тебе по вкусу, то какое имеет значение его национальность, раса, ориентация, с кем он спит и сколько у него домов-квартир, сколько собак-котов-коней и каких пород?!
Как может вся эта бесполезная  инфа изменить отношение к человеку, который делает своё дело на пять?!
 
Парень несколько офигел, потому что, во-первых, живёт всем этим,
во-вторых, всему миру интересна жизнь селебрити, а тут на тебе - такие заявочки!
Ведь во всём мире журналисты, папарацци продыху не дают «звёздам»,
чуть ли не в толчок к ним заглядывают!
И все хавают эту инфу с удовольствием!..
 
Ну, то такое – поговорили и забыли.
Вот только разговор этот напомнил мне давние споры о публичности политиков.
Даже не так – о границах этой публичности.
Насколько много должны МЫ знать о наших «лидерах».
Это вопрос спорный, без сомнения, ведь ЛЮБОЙ человек имеет право на ЛИЧНУЮ жизнь, закрытую от посторонних.
Я скажу только то, что я думаю об этом. На истину не претендую...
 
Что-то из этого слухи, что-то факт...
Когда Президент Страны живёт с любовницей в огромном поместье,
а официальная жена ходит в театр по праздникам;
когда Президент Другой Страны везде таскает сына от любовницы
на Официальные Государственные Мероприятия;
когда Президент ещё одной соседней Страны наживает детей от гимнастки депутата Госдумы;
когда лидер КОММУНИСТОВ меняет поюзанную временем старую соратницу на молодуху,
хоть и тоже трохи поюзанную…
 
Нууу, не знаю, я не ханжа – но это перебор.
Ведь личная жизнь Первых Лиц должна быть примером для граждан.
Эталоном. Пусть даже внутри семьи – разброд и шатание, всяко ведь бывает,
это не должно выставляться на публику.  
Один, правда, в конце концов таки поведал миру о разводе.
Надоело, видать, сплетни выслушивать.
Или второй акт балета хотел посмотреть спокойно.
Или к новой свадьбе готовится...
 
О каких семейных ценностях могут говорить эти люди, дискредитированные по полной?
 
Сразу скажу – ДА, все имеют право налево.
И президенты тоже люди.
Но ведь то, что видит публика – показатель их моральности, честности, открытости,
их права быть лидерами государства!
В европах за такие шалости давно пинками бы погнали!
И если на личную жизнь звездей мне начхать, то политик, в моём понимании, должен быть чист, аки агнец…
Нет?
Живи спокойно вне политики и не лезь на публику со своими перверсиями и проблемами в личной жизни.
Как может руководить государством человек, который не может навести порядок в собственном доме?
Или хоть грамотно скрыть проблемы от публики…
 
Должны ли личные качества и личная жизнь претендента на высокий пост влиять на НАШ выбор?
Или НАМ лучше просто не знать?
Что скажете?..