9 лютого 1943 р. нападом загонів УПА на Волинське село Паросля "почалася груба акція фізичного знищення поляків, яка проводилася бандерівської фракцією Організації українських націоналістів та Української повстанської армією". У документі сказано, що жертвами антипольської акції УПА стали близько 100 тисяч поляків. Трагічні події 1943 р. в заяві названі "етнічною чисткою з ознаками геноциду". На думку сенаторів, таке визначення волинського злочину можна обгрунтувати тим, що події на Волині мали організований масовий характер і супроводжувалися жорстокістю

а тепер звернімося до термінології:
 

Етні́чні чи́стки — політика, спрямована на насильницьке вигнання з певної території осіб іншої етнічної приналежності, при цьому «етнічні чистки» можуть приймати самі різні форми, від масового переселення етнічних груп і примусу до еміграції до депортації і геноциду.

Зауважте -ПОЛІТИКА.У даному випадку  політика,розрахована на більш -менш тривалий період....
Запитання -А ЧИ МОЖЕ ЗАСТОСОВУВАТИСЬ ЦЕ ПОНЯТТЯ ПІД ЧАС ВІЙНИ,ТА ЩЕ Й відносно Такого ЗБРОЙНОГО ФОРМУВАННЯМ ,Як УПА ,що контролювало лише певну обмежену територію і мало всі  ознаки партизанської армії.
 
Партизани не можуть мати ДОВГОСТРОКОВОЇ ПОЛІТИКИ.Це загальновизнано.
 
У польської сторони  Була ЖЕЧ ПОСПОЛІТА(Польща).І АК (підтримуване державою збройне формування),як противага УПА.
Тобто ФОРМАЛЬНО звинувачення у етнічних чистках НЕ МАЮТЬ ЗМІСТУ.
По -моєму ,поляки не мають морального права звинувачувати українцівФормально підстав мають більше українці.
 
До речі ,це відбувалось завжди,у всі часи ,у всіх країнах у певні періоди ДОІНДУСТРІАЛЬНОЇ ЕПОХИ.
Відстоювання  життєвої території .
У період становлення НАЦІЙ.
Саме виходячи з цього УПА і БАНДЕРІВЦІ - ВІХИ в історії становлення УКРАЇНСЬКОЇ Нації.Їх не можна називати злочинцями з точки зору Української держави.
 

Геноци́д — цілеспрямовані дії з метою знищення повністю або частково окремих груп населення чи цілих народів за національними, етнічними, расовими або релігійними мотивами. До таких дій належать:
а) вбивство членів цієї групи;
b) нанесення тяжких тілесних або психічних ушкоджень членам такої групи;
c) навмисне створення членам групи життєвих умов, які розраховані на повне або часткове знищення групи;
d) дії, розраховані на унеможливлення народження дітей в середовищі групи;
е) насильницька передача дітей цієї групи іншій групі.

ТАК ,п.п. а і б можна теоретично віднести до сформульованого сенатом рішення,але для цього необхідно відкинути
основне у Геноциді -він виконується ВСІЄЮ СИЛОЮ РЕПРЕСИВНОГО АПАРАТУ.
 
А ВСІ ВОРОГИ УКРАЇНИ завжди наголошють ,що до 1991 р. Україна не мала незалежності.
 
Тобто звинувачення у геноциді українцями будь -кого не мають змісту?
Погоджусь.
 
Ще одне.
ПРАВО НАРОДУ НА САМОВИЗНАЧЕННЯ  - ВИЗНАНО ВСІМА МІЖНАРОДНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ.
Надіюсь,поляки його оспорювати не будуть ?
А ЛІС РУБАЮТЬ -ТРІСКИ ЛЕТЯТЬ.
Волинська Трагедія була.
Це наша історія.
Полякам можу поспівчувати.
АЛЕ вибачатись не бачу змісту.
 
У  польській історіографії події на Волині сприймаються як етнічна чистка польського населення, в українській - як "дія у відповідь" на звірства поляків щодо українців.
 
Питання,у якому Українці з поляками ніколи не дійдуть згоди.
Та й не потрібно ..Звичайна річ у історіях сусідських країн..
 
Тому й Спільна ІСТОРІЯ УКраїни і Росії Собачніка-це ідіотський задум..
Як і спільна історія АК -УПА.
 

P.S.

Зазначимо, що Міністерство закордонних справ заявляло, що вважає неприпустимим ухвалення рішення Сеймом Польщі по відношенню до воїнів ОУН-УПА.

поставлю плюсик українському МЗС.
Хоч щось.