для старых юзеров
запомнить
uk [ru]
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу

10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу
Это статья о фокусниках. Но не о тех, которые выступают в цирке. С ними все понятно – мы туда приходим, чтобы посмотреть на ловкость рук. Там мы видим чудо, но понимаем, что это иллюзия. Но потом мы покидаем цирк, и тут начинается самое интересное…
 
За пределами цирка работают иллюзионисты высшего пилотажа. Мы принимаем их фокусы за чистую монету, потому что наш мозг не готов к подвоху в быту. А между тем, такие фокусы – профессиональный бизнес. Настолько доходный, что их «ловкие руки» украшают часы за миллион гривен.
 
Помнится, в советские времена был такой журнал – «Юный Техник», и, среди прочих, была в нем рубрика «По ту сторону фокуса». Юным читателям доходчиво раскрывались секреты популярных в то время фокусов, и любой желающий мог применить полученные знания для участия в художественной самодеятельности.
 
Канули в лету и советские времена, и тот журнал. А вот самодеятельность и мастерство иллюзии неожиданно проявили себя в политических теле-шоу, где перед зрителем развертываются самые невероятные и захватывающие события. В сущности – фокусы.
 
Что, если цена бесплатного билетика на это представление – твой уровень жизни и будущее твоих детей? Мысль об этом натолкнула возродить ту самую рубрику из «Юного Техника» чтобы помочь телезрителям убедиться воочию: то, что вы видите на экране – мастерски созданная иллюзия. Роль зеркала, преломляющего правду, выполняет телевизор, а фокусник работает не руками, а языком, с использованием электронного оборудования. В качестве ассистентов и подсадных уток (а как же без них!) выступают политики, которые «развлекают» зрителя драками, спорами, скандалами, жонглированием фактами и вымыслами.
 
Вашему вниманию представлены 10 базовых техник циничного манипулирования сознанием, на примере шоу Шустер-Live, которому позавидуют даже опытные шарлатаны.
 
1. Фокус «Соленый шоколад».

Смысл иллюзии прост – у вас во рту соль, а вы ощущаете сладость. Или наоборот. Ведь продавец соли сумел ее продавать по цене сахара, убедив покупателя в своей правоте.
 
Как это выглядит на практике? У микрофона в студии Шустер-Live оппозиционер, докладывающий о чем-то серьезном и общественно важном. Но в кадре – глуповато-ухмыляющиеся физиономии Богословской, Чечетова или Анны Герман. Нужно ли пояснять, что в итоге запомнится не суть выступления, а эмоция, привязанная к визуализации?!
 
Данный прием является одним из самых мощных и изощренных методов разрушительного воздействия на психику зрителя.
 
Технику, описанную выше, психотерапевты называют якорением. Но в медицине ее применяют по-другому (наоборот), привязывая позитивные состояния пациента к проблемным  для него событиям. Так врач пациента излечивает, а не травмирует, как ведущий теле-шоу.  
 
2. Фокус «Осёл в львиной шкуре».

Кто лев, а кто осел, иногда сложно разобрать. Поэтому в помощь зрителю дается подсказка – индикатор рейтинга. Здесь все предельно просто. На индикаторе (градуснике) цифра, близкая к 100%? Значит ты нравишься людям, они согласны, чтобы ты, «лев», управлял. Если твой рейтинг ниже плинтуса (меньше 40%), значит ты «осел» и тебе пора на пенсию, в политическое «стойло».
 
Но некоторые «ослы» имеют привилегию – выступать на шоу «львами». Здесь ведущий шоу следит, чтобы индикатор доверия (градусник) пропадал с экрана, как только показания упадут ниже критической отметки.
 
Однако, не всегда удается вовремя прятать индикатор народной поддержки. Еще свежи впечатления от просмотра сюжета, где Шустер нервно просил "убрать с экрана градусник" во время выступления Азарова.
 

 
После такого позора в студии Шустера могли задаться вопросом – если «градусник» легко прятать, то почему его нельзя накручивать? В электронной системе «измерения рейтинга» и вовсе не нужно напрягаться. Или кто-то сомневается в том, что технический персонал программы не способен загонять рейтинг Кернеса, Олийныка до желаемых 70-80%, создавая иллюзию поддержки аудитории?
 
Так что, жмите дальше кнопки, дорогая аудитория студии… А мы продолжаем наблюдать за неуклонным «ростом» народной любви к «ослам» в львиных шкурах. Которые выходят на улицу, рискуя быть растерзанными толпой.
 
3. Фокус «Суфлер».

"Друг в беде не бросит, лишнего не спросит". Если бы автор этой песни знал, что на самом деле разработал методику ведения дискуссии для Шустера, возможно подобрал бы другие слова.
 
Смысл данной техники манипулирования в том, что ведущий избегает неудобных вопросов в адрес «своих». Когда те сами загоняют себя в угол, ведущий шустро спасает "осла", как суфлер – склеротичного артиста.
 
В сущности, работая на подстраховке у правящей партии, телеведущий заслуживает к себе лояльность власти и дополнительные возможности комфортной работы в неконкурентной среде.
 
4. Фокус «Выпуск пара».

Самый верный способ обесценить тему, создать иллюзию нерешаемости существующей проблемы – пригласить в студию скандалистов-демагогов. Чтобы те увели в сторону от темы, устроили скандал в прямом эфире, попутно создав иллюзию неадекватности всего политикума, не лояльного к власти.
 
Политическому скомороху, фрику у микрофона, ведущий разрешит все. Лишь бы голодная аудитория насытилась вдоволь его фортелями и подольше переваривала чужие чудачества вместо насущных  проблем.
 
Практика эфиров Шустер-Live не балует зрителя многообразием персон, чья адекватность под сомнением. Так, для киллерства взрывоопасных тем, к гадалке не ходи, в эфир позовут
 
Ляшко, Богословскую, Бузину… В общем, пальцев одной руки хватит, чтобы составить ТОП-скоморохов большой политики.
 
5. Фокус «Подмена ньюзмейкера»

Вы лидер общественного мнения и владеете сердцами народных масс? Вы создали информационный повод государственного значения? О Вас говорит вся Украина? Но это не гарантия, что вас пригласят в студию. Особенно, когда власть Вас опасается. В лучшем случае позовут вашего заместителя или коллегу. У которых нет Вашей харизмы, лидерских качеств. Максимум, что смогут дать зрителю Ваши коллеги – моральную поддержку, в которой Вы не нуждались.
 
За примерами использования изложенной техники манипулирования не нужно ходить далеко. Это – «Суд над Тимошенко» без Тимошенко в студии, «о Луценко» без Луценко и т.д.
 
6. Фокус «Сорняки в огороде»

Что сорняку от овоща, кроме его соков для размножения? Этот принцип реализован при рассадке гостей в студии. Зная, что отъявленному мерзавцу-сорняку, не имеющему моральных принципов, плевать, кто рядом с ними на диване в студии, ведущий усаживает возле него "овоща" – политика, привыкшего к комфорту, не умеющего побеждать и открыто презирающего сорняки. Как правило, проигрывает «овощ». В одних случаях, он устраивает истерику в студии, в других – демонстративно покидает прямой эфир, подтверждая свое реноме жертвы.
 
Примеры. Неоднократный демонстративный исход оппозиции из студии Шустера, драка Кириленко и Колесниченко.
 

 
7. Ретро-фокус «Лебединое озеро».

Помните ГКЧП и картинку на экране телевизора?
 
Когда в стране намечается «большой шухер», в студии премьер-министр долго, монотонно, нудно, изнурительно повествует о "покращеннях". В лучшем случае, горячая тема дня будет вынесена в «хвост» программы. Когда аудитория уляжется спать. Либо, взятая на измор тошнотой зрелища, переключится на другой канал.
 
8. Фокус «Ложка не к обеду».

«Ответ на этот вопрос вы услышите после рекламной паузы» – до боли знакомая фраза? Обратите внимание, кому и при каких обстоятельствах она произносится. Этот прием эффективен в ситуации, когда у аудитории уже выделился «желудочный сок», и вот-вот подадут «горячую еду» – факты.
 
Телеведущий сбросит аппетит зрителя, когда ему нужно, за считанные минуты, получив двойную  выгоду – лояльность рекламодателей и власти.
 
9. Фокус «Рояль в кустах».

Один из самых верных способов отвлечь аудиторию от основной темы – ее шокировать. Например, внезапно достать «из широких штанин» что-то весомое.
 
- Как, вы не верите, что я умею разговаривать со слоном? Слона в студию! Занавес. Аплодисменты!
 
Сценарий прост. Подсадная утка (например, Бузина) «провоцирует» иллюзиониста на заранее режиссированный ход. А тот же всегда готов! Ты только заикнись, попробуй бросить косой взгляд в его сторону – и в студии немедленно появится военный истребитель или высококультурная жена, как наглядное доказательство правоты. Ну случайно же!..
 

 
10. Фокус «Веселый хоровод»

Что подумает зритель, видя сидящих на одном диване обвинителя и подсудного, одинаково улыбающихся, синхронно хлопающих в ладоши? Именно так и воспринимает аудитория «бандитов при власти» и «оппозицию» в финале шоу, счастливых и беззаботных, дружно выстукивающих ритмы группы Smokie, специального гостя программы.
 
А ведь «специальному гостю студии», звезде-музыканту, в финале программы отводится особая роль. Миссия эдакого сказочного Деда Мороза из далекого детства, увлекающего в мир прекрасного. Туда, где Яценюк может посидеть на золотом унитазе, а Янукович прокричать «бандугеть». Главное – чтобы вы, дорогие зрители, не смогли вспомнить, а чего, собственно, политики ломали копья и выводили людей на протесты. Улыбайтесь и танцуйте в обнимку с врагом! И главное – не просыпайтесь!
 

 
...
 
Прочитав этот материал, дорогие зрители-читатели, включите телевизор в пятницу вечером и попытайтесь внимательно наблюдать за происходящим, как бы со стороны, сопоставляя теле-фокусы с полученными знаниями.
 
И спросите себя – такого ли телевидения вы хотите? В такой стране хотите жить, где, пользуясь вашим неведением, вам всучают бесплатный билетик на цирк? За который все же придется дорого заплатить, если не вам, то вашим детям и внукам...
 

---------------
Виталий Манько, журналист газеты "Взаємодопомога".

Ирина Жмайло, культуролог.

 
Источник: жж http://v-manko.livejournal.com

© Vitaly Manko [16.04.2013] | Рейтинг: 48.4/137 | Просмотров: 28619

2 3 4 5 48.4/137




Комментарии

1 2   »
16.04.2013 22:53:44
Раньше было: «хлеба и зрелищ».
Сейчас: «социальные сорта хлеба и телевизор»...
 
Все любители этих ваших политических ток-шоу имеют одинаково схожие черты: повышенную эмоциональность (раздражительность), невосприятие аргументации, рассеянность внимания, нулевая способность делать логичные долгосрочные выводы.
 
Не согласен Согласен  Поддержка: 75%(15/20)

16.04.2013 22:56:05
Шедевральное. Супер.
55555
Не согласен Согласен  Поддержка: 97%(32/33)

MVF

MVF
16.04.2013 23:00:42
И спросите себя – такого ли телевидения вы хотите? В такой стране хотите жить, где, пользуясь вашим неведением, вам всучают бесплатный билетик на цирк? За который все же придется дорого заплатить, если не вам, то вашим детям и внукам...  I think
5 Статья достойная Санбюлля.
Не согласен Согласен  Поддержка: 93%(38/41)

16.04.2013 23:09:58
КЛАСС!
5
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(25/25)

16.04.2013 23:18:50
С нетерпением жду, когда мы перейдем на цифровое телевидение. Специально не буду покупать адаптер, а без него телевизор станет простым монитором для DVD. И сам окончательно избавлюсь от ТВ, и домашних от него отучу. Да и старухам промывать мозги будет сложнее - любое технологическое новшество для них - непреодолимая преграда, многие из них не смогут смотреть ящик.
А автору - 5
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(26/26)

16.04.2013 23:24:18
ExcellentlyExcellentlyExcellently5
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(18/18)

16.04.2013 23:33:32
5
Так це ще й не всі підлянки Шустроляді...
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(27/27)

16.04.2013 23:36:30
PiligrimK 16.04.2013 23:33:32
Так це ще й не всі підлянки Шустроляді...
Пилигрим смотрит Шустера? patient
Ужас... С кем я общаюсь? beee
Не согласен Согласен  Поддержка: 11%(2/18)

16.04.2013 23:49:07
" Прочитав этот материал, дорогие зрители-читатели, включите телевизор в пятницу вечером и попытайтесь внимательно наблюдать за происходящим, как бы со стороны, сопоставляя теле-фокусы с полученными знаниями. "
 
Не включайте телевизор вовсе.
 
Все возмущаются этими шоу, но тем не менее регулярно пишут здесь отчёты:"Как я провёл лето смотрел Шавика."
Парадокс!pardon
Не согласен Согласен  Поддержка: 95%(20/21)

16.04.2013 23:53:51
топограф 16.04.2013 23:49:07
Все возмущаются этими шоу, но тем не менее регулярно пишут здесь отчёты:"Как я провёл лето смотрел Шавика."
Парадокс!
Да никакой не парадокс, а обыкновенная шизофрения.
Не согласен Согласен  Поддержка: 33%(5/15)

16.04.2013 23:58:43

Бандитам тюрьмы? 16.04.2013 23:26:56
Случаем, не с 2006-го года ждете?
С 2014-го, если я не ошибаюсь, аналоговое вещание прекратится. Внуки - не гарантия решения проблемы. А по поводу ящика - сам бы с удовольствием открутил антенну, но я живу не один, в семье демократия и большинством голосов было решено оставить зомби-ящик в рабочем состоянии. Но маленькая победа все же у меня есть - тарелку отдали соседям, теперь каналы руцкогомира недоступны.
Не согласен Согласен  Поддержка: 95%(18/19)

17.04.2013 00:03:01
Alexey Voronets 16.04.2013 23:58:43
в семье демократия и большинством голосов было решено оставить зомби-ящик в рабочем состоянии.
Т.е. решение главы семьи было проигнорировано и саботировано...
Не согласен Согласен  Поддержка: 33%(4/12)

17.04.2013 01:29:16
Вроде бы все правильно. А может где-то дело не в политзаказе, а в коммерции.
Важнее другое. По-моему, это все не специфично именно для Украины.
Такой цирк в любой стране, где есть разные партии и телевидение.
В тоталитарных странах тоже цирк, но другой юмор.
Не согласен Согласен  Поддержка: 88%(7/8)

17.04.2013 02:37:24
нет у меня телевизора
смотрю в онлайне только то, что интересует
очень удобно смотреть передачи в записи, выкидывая олийныка и богословскую.. и передача короче в неск. раз, и нервы целы.
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(16/16)

17.04.2013 04:24:15
Оно, конечно, все правильно написано... Только я хуйню от Щюльстера не смотрю Singing
Я вообще не представляю, каким нужно быть дегенератом, что бы свое драгоценное время, отпущенное природой ДОБРОВОЛЬНО тратить на просмотр этой бредятины, смысл которой - набрать в рот побольше говна и обплевать оппонента посильнее. У кого хлебало шире - тот и победил.
 
включите телевизор в пятницу вечером и попытайтесь внимательно наблюдать за происходящим
Та ну нах bad
Не согласен Согласен  Поддержка: 96%(25/26)

17.04.2013 06:46:52
Хорошая заметка, хотя и заангажированная. Для полной объективности в оценках приемов Шустера не хватает
 
автору беспристрастности к фигурантам этого сомнительной славы шоу..
 
Могу немного подправить: камера также часто демонстрирует кривые ухмылки и оппо, когда ПРыги выступают.
 
И Тимоху с Луценко часто Шустер приглашал, пока они не были ограничены в свободе.
 
И вообще для полной объективности не мешает также сравнить время, выделяемое соперничающим политклубам олигархий.
 
А в остальном - вполне хватает на 5 с плюсом smile3
Не согласен Согласен  Поддержка: 35%(7/20)

17.04.2013 07:11:34
5
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(12/12)

17.04.2013 07:39:33
5+5
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(10/10)

17.04.2013 07:55:49
Где то это уже раньше былоbiggrin
Не согласен Согласен  Поддержка: 100%(7/7)

17.04.2013 08:39:29
Excellently
Не согласен Согласен  Поддержка: 92%(11/12)

1 2   »















programming by smike
Администрация: [email protected]
© 2007-2018 durdom.in.ua
Администрация сайта не несет ответственности за
содержание материалов, размещенных пользователями.

Пожалуйста, войдите с помощью
Facebook-login