У паралельній гілці представниця "соборників" .як я її означив,Даяна задала запитання Крамаренко:
 

Даяна 24.02.2013 10:28:42

Хіба лише ВО Свобода претендує на дієвий націоналізм?

  
 
Питання задане конкретно,але З ПІДТЕКСТОМ..
Як я його зрозумів - Чи лише "Свобода" має право одноосібно представляти націоналізм як течію суспільної думки..
Відповідь -звичайно ні..
Чи претендує вона на це.Звичайно ,так..
Ясно,що вона цього не має потреби говорити вголос..
Бо зараз вона "на коні". Вона просто немає конкурентів у цьому сегменті.
Бо навряд можна її конкурентом визнати КУН "діяспорного варіанту" ,чи "Братство" і "Тризуб" "КГБ-шного розливу"..
ЧИ партії-організації масонського типу,такі як "уна -унсо без парламентських амбіцій і ЗМІ..
Мовчу про "українсько-демократичні партії" типу УРП чи РУХ...
 
Давайте для початку розберемся у термінології...
 
Дієвий націоналізм що це таке і "з чим його їдять" )
Почну з того,що точної термінології немає..
 
Націоналізм..ну..думаю тут частково все зрозуміло..
Що таке Патріотизм -ось тут вже питання цікаве..
 
Хто більший патріот -Маска ,чи Карлсон з його сьогоднішньою пропозицією розділу України по МЕНТАЛЬНОМУ Кордону.
Якщо  розібратись у термінах точно ,ви отримаєте зовсім не те, що можна собі уявити.
 
У мене так вийшло ,що Маска більший патріот від Карлсона,
а російськомовний Карлсон більший український (так,саме український )націоналіст ніж Маска..
Абсурдне на перший погляд твердження,з яким не погодяться ні Маска,ні
Карлсон.
 
Обгрунтовую.
 
Для початку -що таке дієвий націоналізм.
початок цього терміну -це праці Донцова..
http://www.zaporizhzhya.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/011692
 
"Природа винагороджує лише в пропорції до зусиль і заслуг – для її мети. В суспільнім житті зобов'язує та сама засада, і ні одна нація не дістане в подарунок жнив від "справедливої" природи, коли вона не сіяла, ні одна не дістане н6езалежности, коли не хоче і не може її осягнути, коли немає почуття й сили здорових рас, що хочуть панувати над людьми, землею, повітрям і морями, служачи собі і – людському поступові"
 
тобто надмета зусиль НАЦІЇ [/QUOTE]  здорових рас, що хочуть панувати над людьми, землею, повітрям і морями, служачи собі і – людському поступові[/QUOTE]   - це ,як каже Тягнибок -"на своїй ,богом даній землі" -ПАНУВАТИ.
Абсолютно згідно  теоріїї інтегрального націоналізму Донцова.
 
АЛЕ Зараз 21 сторіччя..Міняється ЧАС.Міняються вектори руху суспільства...Міняється ВСЕ.
 
Дієвий націоналізм  - що він зараз !?Чи він можливий( у термінології Донцова)-ось питання.
Для себе зробив висновок -ні.
 
Тому У мене получилось ,що Маска більший патріот від Карлсона,
а російськомовний Карлсон більший український (так,саме український )націоналіст ніж Маска..
 
Попрошу без образ -це лише приклад..З таким же успіхом можу привести Сотника і Ланєцкого..
 
Карлсон запропонував Україні розділитись.
Чому це українськй націоналізм ?
Та тому ,що він зберігає МЕНТАЛЬНІСТЬ Частини України ЦІЛІСНІСНОЮ.Ніхто ж не буде заперечувати ,що Україна розділена ментально?
Пропозиція Карлсона  дозволяє у перспективі перестати "заморочуватись" другорядними питаннями У розвитку нації в сучасному світі ,такими ,як мова і "прежитки комунізму" у символіці..пРопозиція Карлсона дозволяє з броунівського руху,у якому перебуваєУкраїна визначитись з вектором руху.Нарешті.
Він дозволить нації рухатись вперед ,а не перебувати на місці"між двома стільцями"..
Але він не патріот.Бо патріотизм -Державне питання.Питання збереження території у термінології 19-20 сторіччя.
 
Тут  паралельно виникла тема© О. Крамаренко ТЕАТРАЛЬНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ ВО "СВОБОДА"
що Націоналізм ВО "Свобода" - штучний....
Безумовно.У сучасному світі націоналізм"донцовського розливу " виглядає ТЕАТРАЛЬНО,Штучно..
Дуже цікаве питання -А чи Є Донцовський націоналізм зараз націоналізмом!?
 
До речі..Це підтверджує думку,що федералізм -це націоналізм..З того самого погляду.
Тому "Свобода",як партія "соборників" ненавидить "федералістів" всіма "фібрами душі".
Подібно Як Маска Кличка.)
Тому що  Конкуренти.На тому самому "націоналістичному електоральному полі"..
 
Тому Маска Патріот  України..Як держави.. "від Сяну і Дону"
Патріоти України зараз Янукович ,Бойко і вся влада... Що не є українськими націоналістами ,які боряться за інтереси Украни у протистоянні з Газпромом.У них своє "відєние Русскоязычной СОБОРНОЙ Украины в теперишних границах и  с полным суверенным  правом ПЕРВОЙ НОЧИ".
Я ні.Я не патріот  Держави.
 
Я націоналіст.
------
P.S.так що таке "дієвий націоналізм".
Для мене -це те,що дозволить Українській нації рухатись вперед у сучасному світі.
 
Термін,що змінив свою суть.
На протилежний .
У теорії Донцова.Теорія має ДУХ і Букву.Буква не змінилась.Дух ПОМІНЯВ ЗНАК.
 
Соборність -так,Це красиво..Це гріє душу.. Але це не "дієвий націоналізм" у сучасному інформаційному світі..