1. Прошу надзирающие за деятельностью ДД органы не рассматривать все, что ниже написано мной и моими потенциальными комментаторами, как действия, направленные на свержение конституционного строя в ДД.
2. Прошу персонал ДД быть снисходительным, если окажется, что тема уже вполне возделана. Я, каюсь, недостаточно усердно следил за деятельностью персонала и бредом пациентов нашего уважаемого заведения.
 
То, что от результатов демократических выборов в нашем ДД не следует ожидать энергичного движения к благополучию и процветанию, это, наверное, понятно не только персоналу, но и значительной части пациентов. Так может быть что-то поменять "в консерватории"?
 
Так как я не являюсь сколько-нибудь сносным специалистом в области демократического устройства общества вообще и избирательных систем в частности, но неудовлетворенность происходящим в стране нарастает, приглашаю более уверенно чувствующих себя в данной области высказаться по этой теме.
Единственное ИМХО к всему вышесказанному – из истории припоминаю, что некоторые, ныне развитые демократии, претерпели на пути своего становления этапы ограниченного избирательного права.
Так вот, на дворе 21 век, а ко мне пришла, не побоюсь этого слова, дерзкая мысль о целесообразности введения у нас на какой-то период того или иного избирательного ценза. Истории известен опыт сословного, гендерного, возрастного, имущественного, образовательного и проч. цензов. Может быть, это поможет получить более образованное и патриотичное руководство, поводырей и пасторов? Тут, правда, сразу возникает вопрос – а кто, собственно, будет вводить этот ценз, даже если будет достоверно установлена его целесообразность?
Но, хотя бы порассуждать можно?