У кого чего болит, тот о том и говорит: в то время, когда в американском обществе в очередной раз обсуждают необходимость ограничения свободной продажи и ношения огнестрельного оружия,  в украинском социуме всё громче звучат голоса сторонников свободной продажи «стволов». Надысь, один из далеко не рядовых парламентских националистов публично заявил  о том, что  партия «Свобода» будет добиваться права на свободное ношение «зброї»…
 
Похоже, что в предложении «с оружием прощаться нельзя оставить» человечество еще не скоро сумеет расставить знаки препинания…
 

 


Право американцев хранить и носить оружие гарантируется так называемым «Биллем о правах» -- второй поправкой к Конституции США. Однако после трагедии, произошедшей 14 декабря в городе Ньютаун (штат Коннектикут), где двадцатилетний придурок убил 27 человек (причем жертвами бессмысленной бойни стало двадцать детей в возрасте 6-7 лет), американцы собрали уже более 160-тысяч подписей под петицией с требованием ограничить свободную продажу оружия. Сбор подписей продолжается, хотя для того, чтобы чиновники Белого дома отреагировали на какое-либо требование общественности достаточно было собрать 25 тысяч подписей…
 
Вообще-то трагедии подобного рода происходят в Штатах практически ежегодно, так что волна общественного возмущения против свободной продажи оружия поднимается не в первый раз. Однако американские власти так и не решились на принятия как-либо кардинальных мер. И одно только обещание Барака Абамы на это раз всё-таки что-то предпринять, привело к обратному эффекту – за эти дни продажи оружия увеличились на 25%...
 
Так что первый вывод будет достаточно банален: выпустить джина из бутылки гораздо легче, чем загнать его обратно…
 


Тот факт, что украинские СМИ достаточно вяло отреагировали на заокеанскую трагедию, свидетельствует только о том, что на отечественных просторах кровавая «чернуха» давно уже стала банальной прозой жизни. Вот только беглый просмотр информационных полос за последнее время:
 
-- 29 декабря 2011 года: «Предновогодний расстрел в «ПриватБанке»;
-- 26 сентября 2012 года: «Бойня в «Караване»;
-- 9 декабря 2012 года: «Расстрел в одесском ночном клубе «Bellini»
-- 14 декабря 2012 года: «В центре Харькова убили судью и всю его семью»
 

 
Автор далек от  истерик как по поводу жуткого падения нравов рядовых украинцев, но факт остается фактом –  «градус общественной агрессивности» растет. И полагать, что свободная продажа оружия позволит «сбить температурный разогрев криминогенной ситуации» -- могут только люди, не шибко умудренные жизненным опытом.
 
Обращает на себя внимание то задумчивое обстоятельство, что пока свободной продажи огнестрельного оружия у нас де-юре нет, однако случаи огнестрельных убийств «случайных жертв» де-факто уже есть. Причем случаются «ни раз в год, два в пятилетку», а практически еженедельно.
 
Вывод №2:  Зачем украинцам наступать на те «грабли», от которых уже пострадали социумы тех стран, в которых покупка населением стрелкового вооружения разрешена?
 


Кошмарный расстрел мирных обывателей, произошедший 22 июля 2011 года в более чем благополучной Норвегии, когда погибло 77 человек, а еще сто пятьдесят один были ранены, у некоторых журналистов с особо изощренной фантазией породило параллель с сюжетом шутеров (игр-стрелялок). А после того, как 7 ноября 2012 года московской трагедии юрист аптечной сети «Ригла», расстрелял семерых сослуживцев – те же журналисты снова провели параллель с сюжетом игры в «контр-страйк» и назвали придурка «российским Брейвиком».
 
В который раз приходится обращать внимание на то, что в погоне за дешевой сенсацией журналисты иной раз и сами готовы, образно говоря, «подлить бензина в огонь». Ведь вынося имена убийц на первые полосы газет, журналисты де-факто прославляют «моральных уродов с вавкой в башке». И, таким образом, косвенно побуждают других никому неизвестных придурков на «подвиги».
 
Понятно, что компьютерные игры способны влиять на психику детей и подростков, поэтому эта сфера развлечения должна находиться под неусыпным контролем соответствующих экспертов  и специалистов. Но вообще-то родительские опасения по поводу того, что компьютерные «стрелялки» делают их чад агрессивными – сильно преувеличены. Озлобленность молодежи порождается не компьютерными играми, а социальным расслоением общества и отсутствием реальных возможностей добиться тех вещей, которые легко доступны их сверстникам.
 

 
По статистике наиболее опасными потенциальными убийцами являются отнюдь не геймеры, а банальные бухари. А наиболее изощренную жестокость по отношению к другим людям склонны проявлять банальные неудачники и последователи различных радикальных идеологий.
 
А умозаключением, суммирующим вышесказанное, будет следующий тезис: лучшим средством для снижения существующих рисков, обусловленных повышенными уровнями половых гормонов у молодежи, является создание широких возможностей «для проявления своего эго в конструктивных целях».
 


Совершенно очевиден тот факт, что главным аргументом мирных обывателей, ратующих за свободную продажу оружия, является как катастрофическая ситуация с защитой самых элементарных прав рядовых граждан, так и их абсолютная беззащитность перед беспредельщиками из криминальных структур, силовых ведомств и небожителей вертикали власти.
 
Кто в состоянии защитить обывателя в ситуации, когда огонь по нему открывает не криминальный авторитет, а сам служитель закона? Как это было в ситуации, когда 27 апреля 2009 года начальник московского ОВД "Царицыно" майор Евсюков из штатного пистолета Макарова открыл стрельбу по посетителям супермаркета "Остров".  
 
Или нашумевший случай в Черкасской области, когда отдыхавший от суровых трудовых будней судья Дарницкого райсуда Евгений Вовк расстрелял посетителя кафе и пытался изнасиловать его подругу (причем в присутствии своей жены!). Пострадавший попал в реанимацию с тремя огнестрельными ранениями и, благодаря профессионализму врачей, чудом остался жив. А по результатам «самого гуманного и справедливого суда в мире» ахуевший в атаке судья был признан потерпевшим, а его жертва – Александр Куча получил  два года ограничения свободы. За-ши-бись!
 
А таких случаев ежегодно происходит ни один или два, а десятки!
 

Хм, неужели кто-то полагает, что свободная продажа оружия позволит мирным гражданам давать эффективный отпор зарвавшимся «слугам народа», защищая свои честь и достоинство? Да хера с два!
 
Вообще-то нужно не народ вооружать, а разоружать представителей власти и правоохранительных органов. Или для кого-то секрет, что ряды нашей доблестной милиции как минимум наполовину укомплектованы, мягко говоря, умственно недалекими личностями, а то и махровыми дебилоидами?
 
Как на мой взгляд, в городских условиях  даже представителям силовых структур следует резко ограничить ношение огнестрельного оружия. А уж хранение охотничьих ружей в квартирах следовало бы вообще запретить. Есть тиры, есть охотничьи хозяйства – путь их в арсеналах охотничьи ружья и хранятся.
 
Очередной вывод очевиден: Наличие личного оружия правовой беспредел не остановит. Скорее необходимо максимально разоружить «слуг народа», прокуроров, судей и рядовой состав милиции. Ибо ну его на фиг доверять оружие людям, у которых нет ни мозгов, ни совести… А наведения порядка в стране необходимо начинать с создания единых «правил игры».
 


23 декабря прошел ровно месяц с роковых выстрелов, оборвавших жизнь Саши Ткаченко. Славного и талантливого парня, «широко известного в узких кругах» черниговских блоггеров  под ником «Ниндзя».  
 
Той ночью одному идиоту показалось, что соседи сверху шумят и не дают ему спать. Поэтому он взял карабин, позвонил в дверь, а когда Саша вышел на лестничную клетку, сделал два выстрела – сначала в грудь, а потом в голову...
 

 
Тяжело сообщать подробности убийства блоггера, с которым совсем недавно мы спорили в каментах и тепло общались в реале на блоггерзмитингах. Поэтому дам ссылки на журналистские материалы об обстоятельствах этой трагедии, прошедших по телеканалам  и размещенных на черниговском городском сайте .
 
Меня не удивляет ни реакция кретинов, пытающихся оправдать убийцу, ни ментовская версия о якобы вынужденной самообороне. Достаточно посмотреть на сыто-тупорылую рожу Максима Гончара, чтобы догадаться о том, что полковник, несущий чушь о «двух предупредительных выстрелах в сторону» -- банальное ссуко и гнидо. И очередное доказательство того объективного факта, что наши правоохранительные органы давно уже превратились в своеобразные сервисные по оказанию преступникам комплексных услуг. А вот в отношении добропорядочных граждан правоохранительные органы ведут себя как коллекторские конторы…
 

 
Какая «самооборона» и какие «предупредительные выстрелы в сторону»? Вооруженный сосед сделал три прицельных выстрела: два из них достались Саше, а третьим он прострелил дверь квартиры. Причем товарища, захлопнувшего дверь,  ранило не напрямую, а рикошетом от стены. Так что по сути это было вооруженное нападение с целью убийства.
 

Вывод опять-таки очевиден: с учетом степени коррумпированности Системы, низкого уровня социальной культуры и зашкаливающего количества граждан с явными психическими отклонениями, требования свободной продажи оружия подобны попыткам распахнуть настежь ящик Пандоры.
 
Ну, а об итоговых выводах читателей будет видно по их каментам…