Всегда старалась быть реалисткой с легким налетом оптимизма. Верила ли я в победу оппозиционных партий на выборах? Да, верила. Уверена ли была в том, что удастся провести большинство от оппозиции в парламент? Нет. Впервые эта уверенность пошатнулась после того, как стало ясно, что «Удар» и ОО не договорились по мажоритарке. Сейчас руководители штаба «Удара» оправдываются результатами социологии, которые стали для них важнее здравого смысла и простой логики, рассказывают о недостатке опыта партии, обещают учиться и не повторять ошибок. Но ведь ошибка Обухова ничему не научила. Значит уверенности в том, что «Удар» учится нет. Когда там у нас следующие не президентские выборы? Сохранится ли «Удар» как партия к тому времени, а если сохранится, то будет ли его рейтинг сколько-нибудь значимым? При нынешней почти бездеятельности «Удара» и полном молчании лично Кличка предположить такое не сложно.
     Вторым ударом по уверенности стали бесконечные предвыборные заявления Яценюка о том, что главная задача этих выборов – защита результатов, и что все силы оппозиции направлены на решение этой задачи. Почему-то, как только Арсений Петрович направляет куда-то все силы, это ведет к полному провалу поставленной цели. А в результате, этот провал называется победой оппозиции. Помним, что такой победой было принятие Закона о выборах, потом оппозиция победила по языковому вопросу…
     Пока нет претензий к Тягнибоку, который еще до выборов говорил, что революционной ситуации в стране не видит, потому призывает людей выйти в ночь выборов к своим избиркомам на защиту своих голосов. И многие вышли. И где-то это сработало. Не везде удалось победить, но и проигравшими таких людей назвать язык не повернется. Именно благодаря им, власть и отдельные мажоритарщики поняли, что пока еще не все в этой стране решают деньги, связи, близость к власти.
     Правильно пишет  Donchanin: «с криминальным элементом можно говорить только с позиции силы. Другой язык считается проявлением слабости. Все по понятиям…»  Сила – это количество людей, вышедших на площадь. А есть ли это количество? Увы… И причин тому много. Одна из них, и на мой взгляд, самая важная, отсутствие лидера при  наличии триумвирата. Лидер – человек, обладающий харизмой, умеющий самостоятельно и быстро принимать решение, даже в сложной ситуации, и несущий ответственность за это решение, человек, способный на поступок, и умеющий делать выводы из совершенных ошибок. Таким лидером, безусловно, является Тимошенко, и отчасти Луценко. Именно потому они в тюрьме. А мы имеем, что имеем.
    А что имеем? Кличко, привыкший использовать в нужное время заученные и доведенные до автоматизма приемы во время боев на ринге, и подчиняющийся советам тренера в перерывах между раундами, никогда не станет самостоятельной фигурой. Судя по рейтингу «Удара» в киевских округах, где несколько лет Кличко пытался завоевать авторитет, так думаю не только я.
     Тягнибок в силу жесткой национальной идеологии, как минимум, в ближайшее время не станет общенациональным лидером.
     Яценюк? Прошлым летом я писала о впечатлениях после проведения митинга 24 августа http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11200/user_id/9849.phtml. Как тогда не было стратегии, так ее нет и сейчас. Как тогда Яценюку не хватало то Тягнибока, то Турчинова для принятия решения, так и сейчас… Обнуление списков – «порадимося», 5 округов или 13 – «порадимося», сворачиваем майдан – «порадимося», признаем выборы – «подивимося». Нельзя, Арсений Птрович, собирать людей, не имея плана действий, не программы, а именно плана на ближайший час, день, неделю. Нельзя, пусть даже для поддержания боевого духа, бесконечно рассказывать людям о победах, которых нет. Это очень похоже на очковтирательство. Хватит говорить «мы добьемя принятия Закона»,  «мы заставим власть…», «мы сделаем…». Нет у вас пока ни ресурсов, ни численного большинства, ни сил, ни власти. Потому, куда честнее сказать «мы постараемся, мы попытаемся, мы сделаем все, что сможем для..., мы будем добиваться на сколько хватит сил…» Сделайте это, хотя бы до тех пор, пока Вы не доведете до логического завершения хотя бы одну (одну!) поставленную перед Вами задачу. Не собирайте, пожалуйста, людей, если у Вас нет конкретных целей, ради которых эти люди должны стоять на холоде. А если люди собрались сами, а Вы хотите возглавить эту самоорганизацию, то научитесь разговаривать с этими людьми, а не с телекамерами, снимающими Ваши выступления. Ну не должны люди, уходящие 12 ноября с площади  у ЦИК, задавать себе и окружающим вопросы «Уходим? Почему? А зачем стояли? А чего добились? А кто сказал, что нужно прийти 17-го?» Эти люди пришли, и будут приходить на площадь не ради Вас, а ради своего будущего, будущего своих детей, своей страны. Таких людей в ближайшее время не будут сотни тысяч. Но и с ними, и тем более, с теми, кто не пришел нужно говорить, сняв политическую маску, как говорит с ними Юля даже из-за тюремной решетки…
    Впрочем, если Вы снимите маску, то может остаться то истинное лицо, которое одним матерным словом расписывается в полной своей несостоятельности, как это было год назад. Или что-то изменилось? Очень хочу верить, что изменилось.