Вам не бросается в глаза вялость членов отечественной блогосферы и заунывная серость хедлайнеров? Можно, конечно, всё списать на мою субъективность. Правда, наблюдательная и объективная Вудву также обратила на это внимание, охарактеризовав ситуацию словом «анабиоз»…
 
Куда делся  хлесткий стеб, оптимистичный юмор и креативный бурлеск образца начала двухтысячных?  Даже звериная расправа над Гией Гонгадзе не повергла тогда социум в уныние. Скорее наоборот – убийство журналиста, известного до этого в узких кругах политически активных граждан, вывело общество из обывательской спячки и стало катализатором, активизировавшим общественно-политическую активность украинцев.
 
Тогда как сегодня, глядя на упитанных «оппо», псевдо голодовавших под Украинским домом и унылые призывы шароварных патриотов «встать как один» на защиту украинского языка – на ум приходит только одно слово – «болото». И не просто болото, а непроходимая трясина. Унылая. Безнадежная. Беспощадная.
 

Можно, конечно, сказать, что при Кучме хоть и убивали журналистов, но не было столь циничных судебных расправ над лидерами оппозиции, от которых дохнуло подвальным холодом времен «правозащитного тандема» Сталин-Вышинский.  
 
Однако, во-первых, почему это осиное гнездо «прокурорского быдла» не было разрушено за помаранчевую пятилетку? Во-вторых, что помешало представителям БЮТ и «Народной самообороны» более решительно встать на защиту своих лидеров? Ведь формально в этих партийных структурах состояли сотни тысяч граждан, а не те три жалких сотни, которые протестовали под стенам Печерского суда.
 
Я, конечно, охренел, когда партийные функционеры БЮТ ответственность за откровенную импотентность своих протестных акций переложили с больной головы на здоровую – сделав крайними обывателей. Де это их пассивность «развязала руки режиму». Хера с два! Вот если бы Турчинов с Томенко шли бы в первых рядах и им «птенцы Беркута» вдруг проломили бы кийком бошки, то тогда бы разгневанная толпа развесила бы на фонарных столбах уже самих «рыгов».
 
Но Саша и Коля в имитации боев с оккупационным режимом не только не получили ни царапцины, но даже не похудели ни на один килограмм. В общем, чтобы лишний раз не сыпать соль на раны, скажу, что партийные функционеры БЮТ свой номинальный статус боевого авангарда оппозиции реально не подтвердили.
 
Потеря Юли и Юры – это, безусловно, сильный удар. Но остальные представители первой партийной десятки на последних парламентских выборах плюс политтехнологи БЮТ вообще-то  остаются на свободе. Возникает вопрос: ну и где хоть одна свежая мысль от них?
 
Ну, а какой фронтовик из Сени – мы тоже увидели. Никакой!
 
Воленс-неволенс складывается впечатление, что оставшиеся на свободе оппозиционные посредственности рассчитывают попасть в свежий состав Рады «на шару» -- въехать в парламент на плечах политических узников «рыго-режима»…
 

 

Взять, к примеру, вчерашний незамеченный блоггерами праздник – День взятия Бастилии. Чем не повод, чтобы выпить с друзяками или хотя бы крапнуть пост? Ан нет – мало того, что никто (даже Женераль!) не вспомнили героев «парижского майдана-1789», взявших 14 июля Бастилию, дык еще и Спецкор ни к селу, ни к городу тиснул пост про Чорновола-старшего. На который Женераль таки обратила внимание репликой «Не марай пам’ять Чорновола, Спецкоре!».
 
Читать каменты под имхо была даже интереснее самой статьи Спецкора, ибо ни одной свежей мысли в материале не прозвучало. И лично мне было весьма интересно – обратит ли кто-то внимание на откровенный ляп автора с названием телеканала, на котором в прошлом веке (!) шла передача «П’ятий кут». Плюсик за наблюдательность получает dikiybober, отметивший, что передача шла не на УТ-1, а на «1+1».
 

Кстати, что касается трагической гибели Вячеслава Максимовича (светлая ему память!), то у меня нет ни малейшего желания «гадать на кофейной гуще» -- была ли эта автомобильная катастрофа случайной или нет. Сто пудов, что случайной она не была. Но не потому, что водитель «Камаза» якобы был наемным убийцей. А потому, что превышение скорости движения -- является нарушением ПДД, чреватым именно такими последствиями.
 
Жалко, конечно, человеческой жизни одного из наиболее проходных кандидатов на президентских выборах-1999. Однако нельзя исповедовать двойные стандарты! – осуждать своих политических оппонентов и детей-мажоров, гоняющих на сумасшедших скоростях по нашим дорогам и, одновременно, оправдывать подобные действия "своих" политиков.
 
Что изменилось на наших дорогах за истекшие годы? Ни-че-го! Как плевали «слуги народа» и мажоры на правила дорожного движения, так и плюют. А простые граждане как погибали под колесами высокопоставленных нарушителей, так и гибнут.
 
А вот это как раз и является прямым следствием употребления двойных стандартов…
 

И точно такой же практикой применения двойных стандартов является «общественный осуждам-с» Спецкора. Просто применившего «симметричный ответ» по отношению к хамским каментам Женераль. И «понеслась пи душа по кочкам», которая собрав свыше ста каментов, вылилась шестью дополнительными пояснениями админу в Правилах (на момент размещения материала -- уже двенадцать!). Вот это жесть!
 
Ну, допустим, лично мне не нравятся материалы Спецкора. Ну и что? Для «борьбы» с ним скатываться до личных оскорблений? Вообще-то это никакая не борьба, а банальное хамство.
 
И вот здесь мы вновь видим циничное употребление двойных стандартов, когда якобы «шляхетні патріоти» ведут себя точь в точь, как «тупо совки» и «гопота дурная»…
 
Апологетам двойных стандартов кажется охуенно остроумным склонять ник Шрайка, оскорблять Ковалевского, Спецкора, Вудву или коверкать мой ник. Но когда ты к воинствующим «хомячкам» применяешь симметричные ответы -- оппоненты тут же закатывает истерику – дескать, люди добрые, манкурты патриотов обижают!
 

Такие же двойные стандарты практикуют патриоты и применительно к языкому вопросу. Который на самом деле является всего лишь одной из составляющих целого комплекса ментально-культурных ценностей.
 
Стоит только указать руссофобам, что они малость «обурели в атаке» и поднять вопрос о повышении статуса русского языка, как сторонники единственного государственного языка тут же предлагают наложить мораторий на обсуждение данного вопроса. Но почему же никто не предлагал наложить мораторий на ползучую дерусификацию Украины, широкомасштабные пропагандистские кампании по голословному «паплюженню ганебного радянського минулого»,возвеличиванию вояк ОУН-УПА до статуса ветеранов второй мировой, вмешательству главы государства в религиозные дела и т.д., и т.п.
 
Что не было более важных дел и проблем? Да валом! Взять хотя бы вопрос избавления Прокуратуры от халдеев и «засланных казачков» -- кто и что помешало Ющенко и остальным «помаранчам» решить данную проблему? Кто и что помешал им обеспечить торжество норм Конституции в отношении самоличного голосования депутатов? В равенстве граждан перед нормами правил дорожного движения?
 
Просто люди, которые считают недопустимым нарушения норм поведения и буквы закона лишь со стороны своих оппонентов, но аж никак не в отношении себя, любимых – это лукавые падлюки. Но аж никак не патриоты.
 
***
 
Вот выложил блоггер Андрийко картинку «Убий москаля! В собі. Говори українською!»  И ему, полагаю, кажется это очень остроумным.
 
Но когда я в ответ разместил анекдот:
 
«Усю ніч у столиці лунали кулеметні черги. То патріоти вбивали в собі москалів.
К утру город-герой Киев вновь стал матерью городов русских...»
 
-- то ура-апатриоты его тут же заминусовали. Ибо моя шутка юмора им не понравилась.
 

 
Ребятки, мне тоже не нравится, когда в адрес русскоязычных украинцев звучит фраза «чемодан-вокзал-Россия». Так что не удивляйтесь, что если я услышу её не в каментах, а на улице, то, не мудрствуя лукаво, тупо вынесу челюсть идиоту-патриоту.
 
Так что потом не плачьтесь, что вас не предупреждали о последствиях. Если «мовнюки» хотят драки – то, в конце концов, они её получат. Только кто сказал, что более слабые имеют хоть один шанс  победить более сильных?
 

Говорить на данную тему я могу долго и нудно. Но, как говорится, хули толку – если от оппонентов эти слова отлетают как от стенки горох?
 
Вести якобы «святую борьбу с оккупационной властью за права представителей украинского этноса» – это байки от лукавого. Отмазки жлобов, рассчитанные на лохов.
 
Ибо на современном этапе развития цивилизации единственной рациональной целью является борьба за отсутствие двойных стандартов в толковании и применении Права. А русскоязычные украинцы обладают точно такими же гражданскими правами, что и украиномовные.
 

Однако вернемся к празднику, который французы официально отмечают уже 132 года (Постановление о празднике было принято 6 июля 1880 года). Суть французской революции заключается ведь не в том, что восставшие освободили узников тюрьмы для политических заключенных. А в том, что действия революционеров этим не ограничились, а вылились в системные изменения прежнего режима.
 
23 июня король Людовик XVI отказался признать требования депутатов третьего сословия. В ответ депутаты Национального собрания подняли народ. 14 июля была взята Бастилия. А уже в августе были приняты Декреты об отмене привилегий сословий и провинций, Декларация прав человека и гражданина.
 
И здесь важно отметить два принципиальных момента:
1) Простой народ идет за реальными лидерами, которые не прячутся за спины восставших;
2) Слова лозунгов и деклараций, конечно, первичны. Но сказанное и провозглашенное нужно подтверждать реальным делом, а не оставлять их на бумаге…
 

А вот парламентские выборы с высокой долей вероятности станут для украинских патриотов «днем невзятия Бастилии», ибо они уже давно погрязли в извращении смыслов, словоблудии и практике применения двойных стандартов. Тем же самым, конечно, не брезгует и рыго-режим Однако для борьбы с ним нужны ассиметричные тактики, а не «зеркальные». Ибо право Силы может победить только сила Права…
 

 

Совет унылым буратинам может быть только один – чтобы вести эффективную борьбу с рыго-режимом, нужно перестать самим «хитрожопничать».
 
Хотя, конечно, я дико сомневаюсь, что сей простой совет будет правильно понят.
 
Пы.сы. Можете, конечно, сносить сей пост – с меня не убудет. Только слова, не доходящие особо тупым через голову, принудительно доводят через жопу. Ведь свобода – это не столько приоритет собственных прав над чужими интересами, сколько ответственность за соблюдение прав оппонентов.