Суббота. Вечер. Дача. Запах моря, смешанный с ароматом петуньи. Шашлычки. Ну, и к шашлычкам конечно. Ваше здоровье! Будьмо!
     О чем разговоры под шашлычки и то, что к ним? О политике, естессно. Самая обсуждаемая тема – языковая проблема. Правда после третьей, нет не рюмки, бутылки, уже непонятно кто на каком говорит. Алколингвы усе понимают, в их головах рождаются гениальные идеи на языке, который сложно поддается переводу.
 
      То, что происходит в ВР порою напоминает корриду. Быки и тореро при взмахе красной тряпки сходятся на арене. Глаза наливаются кровью, мышцы напряжены, обильно снабжаемы кислородом, которого уже не хватает на нормальную работу мозга. И не разобрать где матадоры, а где быки. Публика с экранов ТВ получает зрелище. За неимением хлеба оно и понятно.
     С ПР все ясно. Те, кто вбросили красную тряпку в боях не участвуют. Остальными же руководят азарт, желание победить любой ценой, проявить себя и получить шанс на дальнейшее пребывание во власти, жажда наживы в конце концов.
 

     До окончания текущей сессии ВР планируется вынесение  проекта Закона о языковой политике на второе чтение. Яценюк пообещал: "Конечно, второе чтение не пройдет так, как прошло первое чтение. Мы будем задействовать все средства и методы, для того чтобы это второе чтение не прошло". Дальнейший ход событий возможен в двух вариантах.
 
     Вариант 1. Зрелище. Оппозиция пытается захватить трибуну, большинство рано или поздно оттесняет оппозиционеров с помощью борцов-депутатов. Драки, кровь. Закон принят. На улице борьба кричащих протестующих с кричащими защитниками и милицией. Драки, кровь.
     Результат. ПР и ее сторонники празднуют победу. Бравурные реляции «несмотря на серьезное сопротивление», «во исполнение евро-устремлений», и т.п. Все телеканалы две, а может и три недели, обсуждают поражение оппозиции в решении краеугольного вопроса. Избирательная гонка начинается официально.
     Выводы: Оппозиция показывает свою несостоятельность, ведь обещали «не допустить», но…
                ПР выполнила (ну почти) свое предвыборное обещание.
                Никто в обществе перед самыми выборами не обсуждает провал ПР в экономических вопросах.
                Никто не обращает внимания на неудавшиеся реформы и дыры в бюджете.
                Редкие новости обращают внимание на практически осуществленную изоляцию Украины…
Судя по заявлениям оппозиции, она это понимает: "Мы можем оттащить это на день, на два, на три, на пять. Но если они скупили 230 или 240 голосов, они реальное большинство, поэтому нам нужно думать, что мы будем делать в том случае, если произойдет худшее". http://gazeta.ua/ru/articles/novyny-mova/_yazykovoj-zakon-ne-projdet-no-nado-dumat-o-samom-hudshem-yacenyuk/440951
 
     Вариант 2. Рутинный. Оппозиция не регистрируется в зале, показывая свое негативное отношение к Проекту Закона, или вообще не входит в зал ВР. Закон принят молча и быстро, почти рутинно. Все ожидаемо, никакой помпы и сенсации. Максимум один день обсуждения на ТВ и все планы ПР об отвлечении внимания от экономических проблем и срыва Евро-интеграции провалены.
     Что электорат? Меньшинства, кроме русскоязычных, ничего от Закона и не ждут, они понимают, что его основное направление – русский. Что получают русскоязычные? А, практически, ничего. Говорить свободно на русском? Так и сейчас говорят. Смотреть сериалы на русском? И сейчас смотрят. Вчера специально пролистала местные кабельные одесские каналы, на украинском только реклама, и то не вся, большая часть под иностранную музыку и с английскими надписями. Предприниматели, вложившие деньги в эту рекламу не побегут завтра снимать с эфира ролики, для перевода их на русский. Названия бутиков, тоже большей частью написанные английским, никто не станет переписывать, это денег требует. Вряд ли все типографии срочно изымут отпечатанные на государственном бланки документов. А заполняли их в Одессе по-русски и до принятия Закона. Да и при неповоротливости государственной машины, особенно на местах, отсутствия средств на его введение в жизнь в местных бюджетах, вселяют уверенность в том, что ничего в жизни русскоязычного украинца в ближайшем будущем не изменится. Может тогда он и задаст себе вопрос, а зачем, собственно, все это? А в коммунальных платежках главное не текст, а цифры, на которые язык написания не влияет. Вот тогда можно поговорить и об экономике, инфляции, девальвации и прочем.
     Основа электората – обыватель. На него и расчет всех партий на выборах. Какой партии выгоден сегодня именно разговор о языке? Да, именно о языке, хотя его авторы называют себя защитниками русской культуры. И, защищая ее, предлагают язык, не то чтоб русский, а скорее советский, красный флаг на 9 мая, российский флот в Украине и т.п. Это не русская культура, это советская, с позволения сказать, культура. Как написал Портников: «Тот, кто читает Булгакова, вряд ли будет презирать того, кто читает Лину Костенко». Очень сомневаюсь, что те, кто не желают читать Костенко, читали Булгакова. Культура! Защитники русского языка очень культурно брали деньги за пребывание у стен (забора) ВР, очень культурно обедали с газеток, разложенных на асфальте, и культурно и грамотно осыпали матом своих оппонентов. Именно на людей, всем книгам предпочитающим комиксы, а всем фильмам мыльные оперы, на людей, для которых понятие культуры, не важно, русской, украинской, мировой - это высшая математика, рассчитана агитационная работа ПР и вынесение Закона о языках именно перед выборами.
     Так стоит ли оппозиции вестись на провокацию, уподобляться в своей агитации ПР. Как мне кажется, это проигрышный вариант. Не лучше ли быть выше всей этой мишуры и примитивизма. Порадуется русскоговорящий обыватель день-два своему «колоссальному приобретению» – русскому языку, и продолжит жить, а жизнь состоит еще из работы, зарплат и пенсий, магазинов, коммунальных услуг, аптек и больниц, и много другого… А ПР предъявить в этих сферах нечего. Вот где поле для оппозиции и ее программ. В то время, когда ПР мобилизует исключительно свой электорат, у оппозиции есть шанс быть услышанной и этим, «чужим» электоратом.
     Яценюк заявил, что "нам надо 226 голосов для того чтобы восстановить справедливость".
     Так может лучше проиграть битву, чтобы выиграть войну?