«... Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего, и цели будущего. » М. Горький
 

     В последнее время особенно отчётливо передо мною стала проблема недостатка правдивой исторической информации.
Что говорить! В Запорожье актуальные передачи даже «5 канала», в повторе уже невозможно смотреть без гомерического смеха!  Если вечером пропустил что-то важное, то уже после полуночи всё так почикано, что невозможно понять о чём гости говорят вообще!!! Вырезаются все ключевые слова, фразы гостей, острые моменты, дискуссии.
Утренний повтор и не спрашивай!!! Причём сделано всё это варварски, наполслове, наполбукве. От этого у всех постоянно дёргаются лица, резкие движения и безсвязная речь ни о чём… Однако я о другом…
 
     В любом историческом отрезке времени  находились, и находятся заинтересованные стороны, которые умышленно искажали и искажают факты предыдущих исторических периодов, уничтожали и уничтожают исторические документы, изготавливая фальшивки и направляя исследования современников и будущих поколений по ложному пути.
Дж. Оруелл прекрасно описал этот грустный феномен в своей утопии «1984»
 
     Кроме того само видение даже истинных фактов может быть неоднозначным у летописцев разных, зачастую враждующих сторон.
В принципе, информации нашему поколению досталось несоизмеримо больше чем нашим отцам, а тем более дедам. Но информационный бум XXI века принёс не только правдивую информацию, но и потоки фальсификаций. Более того он активно используется для дезинформации, и ориентироваться в этом море далеко не просто.
 
     Где же черпать живительную влагу истины среди потоков фальсификаций, и как отделять плевелы от зёрен?
Как ни странно ответ лежит не в точных науках, хотя и они могут способствовать обьективности, а в эмпирическом знании человека.
 
     К примеру философия, отнюдь не точная наука – даёт человечеству не только моральные критерии и устои, но помимо всего прочего, позволяет анализировать прошлое и даже успешно прогнозировать будущее.
Когда мы принимаем во внимание постулат о спиралевидности исторических процессов,
о циклах в нашей истории и жизни вообще, то можем с большой долей уверенности проецировать предыдущий исторический опыт в будущее, и корректировать своё отношение к сегодняшнему, и завтрашнему дню.
 
     Соответственно мы можем влиять и приспосабливаться, противодействовать и способствовать различным фактам и тенденциям.
Для этого, конечно, понадобится анализировать, делать выводы, принимать решения, и в конце концов последовательно действовать, иначе в такой работе нет смысла…
     Кроме того, голова фаршированая  проспиртоваными мозгами, слюнявыми сериалами, запудренная пропагандой,  или застрявшая в совке - врядле способна на такие непосильные потуги. Однако когда человек искренне жаждет истины и справедливости, то ничто не мешает ему развиваться в этом направлении, потихоньку вытаскивая голову из совка, проветривая мозги, так, что потенциально, любой человек может, как ему и предписано природой, стать разумным.
 
В 2004 году я не участвовал в Революционных событиях, хотя сердце моё было там, на майдане. Я понятия не имел кто такой Ющенко, Тимошенко, но не хотел жить в уродливом обществе, и надеялся, что мои дети будут жить в свободной, честной, демократической стране.
     Одной безсонной ночью во время противостояния на Майдане я написал стихотворение, которое утром меня шокировало несоответствием вышедших из под пера строк тому, что я собирался написать. Вместо восторга и поддержки, которые я испытывал в действительности от событий Майдана - на бумаге отразился сарказм и недоверие…
 
В итоге  мне пришлось удалить из текста всю политику, оставив на память одно лишь «политическое» слово «Козлы».
Название «Ода кровосисе» было дано уже потом, в момент публикации, до этого я, конечно, выражения «кровосися» не знал.
Это был не первый раз, когда не я, а стихи диктовали сюжет написанного, и напрочь перечёркивали задуманное.
     Теперь, по прошествии времени я отчётливо вижу сакральный смысл написанного, хотя для читателя, может быть это и не будет так уж явно.
     В ту ночь я писал стихи, как раскладывают карты ТАРО, не особо заботясь о сюжетной линии написанного а просто вписывая чувства, или «поток сознания» в строфы. Писал, как всегда "в стол", для себя.
 
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11430.phtml
 
     Я, конечно не претендую на роль Нострадамуса, однако уверен что у всех нас в подсознании на пыльной полке лежит множество правильных ответов на вопросы, которые иногда нам не дают спать, а иногда вообще и не возникают.
За сто лет до революции М. Лермонтов писал:
 
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон...
 
А вот это он же, за год до своей смерти:
 
В полдневый жар в долине Дагестана
С свинцом в груди лежал недвижим я;
Глубокая еще дымилась рана,
По капле кровь точилася моя.
 
     А вот это Достоевский, 1877 год:
 
     «Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира изменением лика мира всего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови».
«Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются...»
 
     Всё это я сегодня написал, чтобы как-то анонсировать заметку, которую выложу, наверное завтра.
Заметка,  в которой я вижу немало пророчеств для всех нас, и Украины вцелом посвящена истории одного города.
Большая их часть уже сбылась, а может скоро сбудется и по второму кругу, по принципу повторения цикла.