Вчерась вечером смотрел «Евровидение», а в параллельном режиме шарился по сусекам инета. На сайте наших «заклятых друзей»  наткнулся на забавный материал Ивановны…
 

 

 


Не секрет, что внимательно слежу за судьбой наших товарищей, сваливших с ДД на «Рыбу» и, с той поры, затаивших обидку как на админа ДД, так и на своих бывших коллег. Как общественному эксперту мне весьма интересно – насколько успешен будет самостоятельный интернет-проект «юльков-ультрас»?
 
Сам факт того, что сайт «Абырвалг»:  а) был создан; б) до сих пор существует и в) пользуется устойчивым вниманием пользователей – достоин респектов.
 
Но, как говорят мальчиши-плохиши, нет у вас такой бочки меда, которую нельзя напрочь испортить ложкой дегтя! Ибо с точки зрения обеспечения политических побед важен не столько пиар-процесс, сколько реально достигнутый результат.
 

 
Фразы «ловить рыбу» и «поймать рыбу» – это как раз наглядный пример разницы между процессом и результатом. И, как видим, по количеству уникальных посещений сайта (хостов) ДД более чем в 32 раза успешнее, чем «Абырвалг». Я уже не говорю о хитах (путешествиях пользователя по отдельным страницам сайта), где преимущество ДД еще более убедительно.
 
В общем, миф о том, что посещаемость ДД держалась якобы на чудесных постах «юльков-ультрас» -- на практике не подтвердился.
 
Но еще печальнее тот факт, что если в прошлом году среднесуточная посещаемость «Рыбы» составляла порядка 350 пользователей, то сейчас она снизилась. То есть сайт, увы, не развивается и не расширяет область своего «электорального воздействия».
 
Определенные кризисные явления не миновали и ДД, но с помощью проекта «Линкодром» -- интерес юзеров к сайту удалось удержать.
 
Если честно, то медийное влияние ДД на электоральные настроение во всеукраинском масштабе – является каплей в море политического пиара. Но оно  есть! Тогда как пиар-влияние «Рыбы» -- стремится к абсолютному нулю.
 

Как наши друзья «абырвалговцы» не пытаются делать вид, что «между нами всё порвато и тропинка затоптата» -- за материалами на «Дурдоме» они таки следят, равно как и за своим «кровным обидчиком», не позволившим им диктовать собственные условия админу ДД – Шрайком.
 
И вчера «под раздачу» Ивановны попал материал «Власть получила в морду» , размещенный Романом на «УП».
 
Ивановна, в лучших традициях большевицкого агитпрома с ходу наделила Шрайка смачным эпитетом «маленький безпринципний противсіх».  Ну и не откажу себе в удовольствии процитировать избранные места этой знойной «изобличительной» речи.
 

Цитата Романа: «…Власть получила в морду. Многие этого ждали давно. Ведь нельзя играть в шахматы с теми, кто играет в «чапаева». Оппозиция как загнанный в угол зверек стала сражаться…»
 
Камент Ивановны: «Сравнивать партию, которая насчитывает более 600 тысяч членов, лидера которой по специально, но бездарно, цинично и несправедливо сфабрикованному «уголовному» делу, с подставными картонными дурилками вместо следователей, судей и прокуроров, бросили за решетку, с загнанным в угол зверьком?!»
 

Цитата Романа: «Регионалы ожидали, что противники опять будут покорно подставлять лица под их кулаки. Но они ударили в ответ.
Можно, конечно, посетовать, что такую бы решимость во время принятия смешанной системы выборов, которая подставила под сомнение верную победу оппозиции. Но не будем бередить…»
 
Камент Ивановны: «…Это когда оппозиция покорно подставляла щёки?! Когда громилы от депутатского убойного корпуса регионалов крушили её в ВР дубовыми стульями?! Когда ей пробивали головы, ломали руки и ребра, тащили за ноги-руки в автозаки?!...»
 

Цитата Романа: «Каток власти забуксовал. Пускай на один день. Но забуксовал»
 
Камент Ивановны: «…"на один день"… Нет, я упиваюсь этим фактом!!! Практически все страны Европы (а это 27 стран!!!), США, Канада и пр. в один голос начинают игнорировать Януковича со всей его ненасытной семейкой…
 
…Да нет, Ромочка, капец приходит твоим «славным» бульдозеристам, которые узурпировали власть благодаря вот таким, как ты – пофигистам, которые типа над процессом, а на самом деле – заносчивые чистоплюи-глупцы! Ибо против всех – это не позиция и не выбор. Это отсутствие и позиции и выбора, если человек идёт на него по крайней глупости. Такие человеки – покорные бараны, о которых мечтает любой тиран…»
 

Цитата Романа: «И невольно появляется надежда – а может быть это переломный момент?»
 
Камент Ивановны: «…Вот тут ты прав! Единственная верная фраза в твоём титаническом эссе. Не просто переломный момент. Это капут. Кондрашка. Кердык. Гаплык. Кабздец. Здипец. Ну, культурно говоря – кульминация агонии. Начало быстрого конца…»
 

Пост Ивановны хорош тем, что его можно демонстрировать студентам факультета социологии и психологии в качестве примера блокировки левого полушария мозга. А каменты к нему --  в качестве поведенческих реакций представителей плоского социального сознания. Это я к тому, что несмотря на ярко выраженную предвзятость Ивановны к Шрайку и всю алогичность сделанных ею выводов – пост в среде «юльков-ультрас» был воспринят «на ура».
 
А теперь перейдем к предметному рассмотрению явных натяжек в тезисах Ивановны.
 
Тезис №1: «Сравнивать партию, которая насчитывает более 600 тысяч членов, лидера которой по специально, но бездарно, цинично и несправедливо сфабрикованному «уголовному» делу, с подставными картонными дурилками вместо следователей, судей и прокуроров, бросили за решетку, с загнанным в угол зверьком?!»
 
Вопрос: о каких шестистах тысячах членах идет речь – о тех, которые числятся на бумаге? Ну и где была эта грозная армия во время рыго-судилища над Тимошенко? Когда и чем себя эти шестьсот тысяч членов проявили за два последние года?
 
Тезис №2: «…Это когда оппозиция покорно подставляла щёки?! Когда громилы от депутатского убойного корпуса регионалов крушили её в ВР дубовыми стульями?! Когда ей пробивали головы, ломали руки и ребра, тащили за ноги-руки в автозаки?!...»
 

 

 
Камент: Если под «пробитыми головами» понимать травму, полученную депутатом Николаем Петруком во время стычки в Раде 24 мая, то сие кровавое событие никак «не тянет» на боевые потери оппозиции в жарких битвах с рыго-режимом. Ибо никаких настоящих битв и не было. Если, конечно, самих себя не обманывать.
 
Тезис №3: «Это капут. Кондрашка. Кердык. Гаплык. Кабздец. Здипец. Ну, культурно говоря - кульминация агонии. Начало быстрого конца. Точка стремительного заката…»
 
Камент: Не слишком ли рано «юльки-ультрас» начали предвкушать пиндык рыго-режима? Юля и Юра пока еще как сидели, так и сидят. И на сегодняшний день каяться в грехах и добровольно уходить в монастырь – Янукович даже не собирается.
 
Дык по какому поводу, спрашивается, у «юльков» наблюдается эйфория? На чем основана уверенность «абырвалговцев» в скорой кончине рыго-режима? На их же праздных мечтаниях?
 
Ну, дык мало ли кто и о чем мечтает!
 

Как сказал австрийский психолог Альфред Адлер: «Человек, который не интересуется своими собратьями, испытывает самые большие трудности в жизни и причиняет самый большой вред окружающим. Именно в среде подобных людей и появляются неудачники».
 
Это я к тому, что если по осени КОД победит и сформирует в Раде большинство – им будет честь и слава. И «протывсихи» к данному успеху будут непричастны.
 
Но если оппозиционеры облажаются -- то не фиг перекладывать с больной головы на здоровую и снова оправдывать собственную несостоятельность происками «протывсихов». Ибо результат выборов зависит исключительно от самих политиков, от реальной работы партийных структур и избирательных штабов.
 
Можешь – делай! Не можешь – сиди и молчи. Короче, уж лучше бы Ивановна писала об «Евровидении»...