Перед новым годом наш интернет  и прессу «заполонило»  обилие итоговых и аналитических статей, а  читать то и нечего. Все  какое-то такое поверхностно-легкомысленное,  что жаль даже времени на чтение. Выводы, прогнозы – все выстроено еще на старом советском иллюзорном мировоззрении, на одних  интересных замечаниях далеко не уедешь. Пока сам не напишешь, нечего толком и почитать.  А как написал, так и поразмыслить  есть над чем, что автор сказать хотел, и на что намекает, какие горизонты открываются дальше... А то спешат с выводами «поперед батька в пекло», фу, одна вульгарность. Ну кому нужны ваши скоропалительные, безбашенные выводы, когда на одно место выдается пару десятков разномастных выводов без глубинного  понятия о предмете суждений? Не строгие умозаключения, а заполнение лотерейных билетов  в один конец. Все говорят об одном и том же, а выводы у каждого свои – несерьезно как-то получается, алхимия какая-то, реальное подменяется желаемой картинкой. Нет веры всей этой легкомысленной писанине.
      Много хороших, добросовестных, с острым умом журналистов  и экспертов, но их неосознанная приверженность к иллюзорной парадигме нашего общественного мировоззрения, т.е. традиции нашего коллективного подсознательного, делает их анализы и выводы сказом о желаемом, но не о действительном. На пересмотр этой ошибочной мировоззренческой парадигмы никому не хватает ни сил, ни времени, ни терпения, ни желания, в итоге, все вертятся в порочном круге совковых заблуждений и взаимного обмана.
    Впрочем, ровно год назад у меня были идентичные впечатления от нашей предновогодней интеллектуальной суеты, за год ничего качественно нового в нашем миропонимании не произошло, просто, наши заблуждения стали еще на год старше.
Моя парадигма, мои концепции остаются непонятыми и невостребованными, отвергаемыми. Что ж, подождемс правду-матку на вашу голову. Только наивные люди могут доверчиво полагаться на старый коммунистический компас и думать, что он покажет им правильный путь к новой цивилизации.
     Один из признаков наступления, прогрессирования варварства  у нас, о котором я уже год трублю,  – это триумф и торжество   «охотников и рыболовов», как с кавычками, так и без, этих убийц живой природы, в том числе природы человеческой, этих адептов примитивных  технологий собирания и поедания. Не случайно, что наши первые лица способны  самореализоваться только через такие  живодерные занятия, более гуманные и рациональные технологии не доступны им  ни по уму, ни по душевным симпатиям.
   Народ, только не обольщайся на свой счет:  народ и власть – близнецы-братья, деградация власти является прямым следствием деградации народа, общества, иначе не бывает. Просто, здесь есть один маленький секрет: власть есть феномен СВОДа, т.е. «большой общественной деятельности» и публичные деятели наглеют настолько, насколько им позволяют это делать «ущербные» и «пассивные» граждане. По ходу старения независимости наши граждане все глубже «ныряют»  в сферу своей лично-частной жизни и все меньше оказывают сопротивления произволу публичных делков. Дезертиры общественной жизни становятся мостовой, по которой топчутся публичные делки. Так что надо различать индивидуально-личностное позиционирование члена общества(сфера СЛоД) и его гражданское позиционирование( сфера СВОД).
В рамках индивидуального позиционирования вы можете быть демократом и гуманистом до мозга костей, но для власти это пустой звук. Только ваше активное гражданское позиционирование противостоит  произволу публичных делков. Именно в силу массового дезертирства наших граждан  из сферы СВОДа, в последние годы произошла такая  деградация поведения наших властей. Пока граждане не заполнят собой, своей активностью СВОД, никакого «покращення» им не видать.
А теперь –йолки-палки, лес дремучий и тупой. Шумел камыш и йолки гнулись. Смотрим схему.

Ученые утверждают, что сознательное и подсознательное в человеке находится в пропорции 1 к 19, т.е. только 1/20 часть времени человек контролирует свою деятельность живым сознанием, все остальное время его поведение контролируют подсознательные убеждения, т.е. сформировавшиеся стереотипы убеждений и поведения личности.
   Сила подсознательных убеждений больше силы решений текущего ума. Ум все время сомневается и меняет свои решения, а подсознательные убеждения стабильны и невосприимчивы к случайной информации. В процессе принятия решения здравомыслящие аргументы проигрывают  подсознательным убеждениям, именно в силу этого возникает феномен «мертвой зоны здравомыслия». Почему-то никто не спешит посмотреть в черную пасть этих национальных подсознательных убеждений, а ведь имненно эти агрессивно-жлобские убеждения несут главный негатив в нашу общественную жизнь.
  Если я постоянно утверждаю, что закоренелых иллюзориков нельзя перевоспитать, то имею ввиду, что невозможно печатным словом изменить их закоренелые подсознательные убеждения. Своими статьями я могу лишь на пару минут пошевелить их живое сознание, но затем читатели все равно снова впадают в дрем своих подсознательных убеждений. Надо очень сильный внешний сигнал-раздражитель, чтобы личность изменила свои подсознательные убеждения. Не даром говорят, что человек может серьезно измениться только в периоды своих личностных кризисов.
 
  На уровне сознания деструктивные убеждения иллюзориков  намного слабее, чем не уровне подсознательных убеждений. Эту закономерность я объясняю тем, что большинство подсознательные убеждений закладывается в личность в детстве, когда она еще не способна к полноценному анализу и критике входящей информации. Свои сознательные убеждения иллюзорик подчищает и фильтрует с помощью своего поверхностного здравомыслия, а в подсознательных убеждениях размещаются такие дремучести, что мало какой исследователь рискнет туда заглядывать. Получается такая себе пирамида деструкций иллюзорика: на сознательном уровне деструкций меньше, на подсознательном –наибольше, а на бессознательном – нечто среднеарифметическое.
Если рассмотреть отдельно пирамиду деструктивности сознания иллюзорика для каждой сферы деятельности, то становится понятно, почему иллюзорик так стремится спрятаться в скорлупу своей личной жизни: там он наиболее состоятелен и успешен.
 
  Подсистема видимости сконцентрирована на формировании у иллюзориков  самоограничивающих убеждений рабского, инфантирного, иррационального, патерналистического и прочих типов. «Я не могу», «никто из нас не имеет права», «мы не способны самостоятельно...», «это нереально», «никто не смеет» - именно таким дерьмом забито почти все пространство сознания и подсознания иллюзориков.  Именно эти ограничивающие убеждения создают вехи рабской, стереотипной и прочей солидарности иллюзориков. Расшифруйте подсознание наших иллюзориков  - и получите современную версию «Руськой правды», которая очень недалеко убежала от своего средневекового первоисточника. По сути, это убеждения средневекового народа, отсюда и истоки нашего цивилизационного варварства  и сильноотсталости.
 

  Из-за этих консервативных самоограничивающих убеждений, наш народ тормозит всеми своими конечностями, куда бы его не тащили, в светлое коммунистическое, социалистическое или капиталистическое будущее.  С приходом независимости его перестали куда-либо тащить, и что – ему стало еще хуже. Оказалось, что сам по себе он – ничего и никуда, пустое место с виртуальными амбициями. Опять же защищаю консерватизм нашего народа: у него никогда не было толковой элиты, которая могла бы успешно внедрять новации, поэтому для него любые перемены – это синоним новых потерь и лишений.
 
   Я хочу защитить нашего иллюзорика перед нашим обществом. Иллюзорик  вступает в свою взрослую жизнь с уже сформированной  конституцией своих  конструктивно-деструктивных сознательно-подсознательных убеждений. Вместе с паспортом, наш молодой человек реально получает  и неписанное свидетельство о своем гражданском браке, т.е. он уже бракованный, недееспособный  гражданин. Его пирамида убеждений уже сформирована, и по ходу своего возмужания и взрослой жизни он может лишь вносить отдельные изменения в этот перечень убеждений, но не менять их состав кардинально. Будущая жизнь человеку портится или налаживается еще в детстве его родителями, воспитателями и общественным окружением. Флюиды рабских традиций, иррационализма, инфантилизма  беспрепятственно перетекают из душ нашего старшего поколения в души нашего младшего поколения, но никаким нашим общественным институциям, никаким нашим элитам до этого нет дела. Забота о чистоте сознания будущего поколения – в числе приоритетов для любой современной цивилизации, но только не для нашей. Конечно, это печальное обстоятельство не избавляет нашего иллюзорика от ответственности за свои проступки и ошибки, но при этом не стоит забывать эти причинно-следственные закономерности.
 
  Еще раз я хочу защитить иллюзориков от пустых нападок за их склоннность прятаться в «свою хату скраю», т.е. концентрировать свою жизнедеятельность на уровне частно-личной жизни. На уровне своей личной жизни иллюзорик устраивает свой маленький рациональным мирок с минимумом иррациональных деструкций. Именно базируясь на соображениях этого своего маленького рационализированного мирка он с воодушевлением и чувством превосходства  критикует «глупости» нашей власти и наших общественных порядков, легко генерирует им «ценные» советы. Одного не понимает частный гражданин, что наш СВОД- это сфера доминирования иррациональных ценностей, а рациональные советы для иррационального мира – это «ошибка №104», это вещи несовместимые.
 
Почему на кухнях и в социальных сетях наша публика так радикальна –непримирима, а на улицах она труслива и беспринципна?  -Дело в том, что это кухонно-форумное общение  - это сфера мелкообщественной деятельности , причем лишь в части «слово» цикла «слово-дело», а улица – это уже сфера СВОДа. У сфер личной, мелкообщественной, общественной деятельности – везде своя ценностно-технологическая автономия. В  расщепленной цивилизации существуют сразу три этих  автономии, три «государства в государстве»: «государство личной жизни», «государство мелкообщественной жизни» и «государство великой общественной жизни». Между  этими государствами проходят ценностно-смысловые границы, не слабее государственных.
 
  В общественной деятельности –одни участники деятельности, одни принципы и правила поведения, одни ценности и цели, в личной жизни – другая мораль, другие технологии поведения, в мелкообщественой деятельности – какой-то коктейль из первого и второго. Получается парадокс: одна мораль действует в мелкообщественной сфере и совсем иная – в общественной сфере.В одной сфере мы честные, в другой – спокойно бесчестные.
 
Итого получается, что при деятельности в различных сферах одна и та же личность обладает различными, зачастую противоположными  характеристиками. Например, в сфере личной жизни  уровень здравомыслия личности намного выше, чем в сфере общественной жизни, а в мелкообщественной сфере этот уровень приближается к среднеарифметической величине между этими двумя величинами.
Почему в общественной сфере здравомыслие минимально – ибо там оно находится под опекой подсистемы видимости.
Из-за таких перепадов в уровне здравомыслия возникает такое явление ,  как «мертвая зона здравомыслия». Если в личной жизни(СЛоД) 2+2=4, то в СМОД 2+2=5, а в СВОД  2+2=6!
Получается, что суждения, принятые и доказанные в СЛоД, «вдруг» оказываются заблокированными в СВОД  . Получается, что в СВОД  доминируют таинственные и могущественные «фигуры умолчания», которые отменяют здесь правила арифметики и законы рационального  смысла. Например, по личному и мелкообщественному рассуждению все убеждены, что бизнес должен быть отделен от политики, но в нашем СВОДе  эти убеждения не стоят ни гроша, они заблокированы и не имеют никакой доказательной силы. В нашем СВОДе  лютует примитивный политический режим со своей иррациональной конституцией государственной, политической жизни.
 
Здравомыслящие иллюзорики могут протестовать и обсуждать свою правоту до хрипоты, но пока они не закроют цикл слово-дело полностью, они так и останутся вещью в себе. В сфере личной жизни мы чувствуем себя свободными, в сфере мелкообщественной – полусвободными, а в общественной сфере мы уже скованы множеством ограничений и условностей. Из-за своей неполноценности в СВОДе, как пассивные и ущербные  граждане, возникает «мертвая зона здравомыслия», т.е. наши личные убеждения в СВОДе уже не действуют. В общественной сфере мы люди подневольные. Так что "я вам не завидую",  с Новым ГОДОМ, с новыми иллюзиями!
 
Привожу конкретный пример, как действует  схема. Общение на ДД- это сфера СМОД, мертвая зона №4. По ходу дискуссий химеры из мертвой зоны №5 поднимаются и обнаруживаются в мертвой зоне №4.  Это мой улов, моя удача, когда подсознательные убеждения проявляют себя в сфере сознательного.  Анализируя деструкции в мертвых зонах№ №4,5, можно надежно прогнозировать, как будут вести себя иллюзорики в общественной сфере, на тех же выборах, т.е. в мертвых зонах №№1,2. Запомните, что бюллетень для голосования в 9-ти случаях из 10-ти заполняет не сознание, но подсознание иллюзорика, так что «революционность» среди колег за бокалом пива еще мало что означает.На ту же мину иногда нарывается и наша социология, ибо задекларированная сознательная позиция иллюзорика по опрашиваемому вопросу зачастую плохо коррелирует с его реальным поведением.