Сделать кому-то смешно бывает и просто и сложно: поскользнулся на банановой шкурке, упал - "интеллектуалы" ржут...
А заумную шутку из пятисот слов мало кто дослушает до конца. Юмор бывает разный – от ситуативного до интеллектуального - кому что нравится…
Когда-то на лекциях по психологии я был впечатлен тем фактом, что чувство юмора можно развивать. Казалось бы – это очевидно, но как то об этом не задумывался. Если читать много юмористических произведений, то сначала начнешь их понимать, а потом и сам шутить будешь хронически. Естественно, если есть к этому склонности.
Решив развивать своё чувство юмора, я перечитал почти все анекдоты. Тут несложно заметить закономерность – сюжетов существует достаточно ограниченное количество – их просто применяют к различным ситуациям – даже в комедиях Шекспира много подходящих нашему времени шуток, а в целом остроты мало изменились со времен Аристофана – за последние 3 тысячелетия…
И вот, уже не встречая новых анекдотов, я решил придумывать их. В принципе, получилось само собой – во время Помаранчевой революции пришло в голову предложить
«Переименовать родину В.Ф.Януковича город Енакиево в ЯНУКИЕВО!». С тех пор и начал сочинять – благо политики дают массу материала для сатиры…
***
По определению – анекдот – это хорошо отредактированный роман. А в наше динамичное время некогда наслаждаться пространными описаниями природы и рассусоливать чуЙства , как в 19м веке, когда один роман всей семьей читали долгими зимними вечерами ( как раз один на всю зиму), это оптимальный способ передачи информации. В 20м столетии много говорили о смерти романа, а в 21м точно анекдоты вытеснят другие жанры.
Как говорил Чехов: «Краткость сестра таланта»
Марк Твен одним из первых начал превращать рассказы в анекдоты:
«Джон сидел на бочке с порохом и курил. Покойному было 23 года»…
Можно было много писать о пиротехнических свойствах пороха и интеллектуальных способностях
вышепомянутого Джона… но зачем?
Анекдоты рассчитаны на людей не только с чувством юмора, но и с богатым воображением – умеющим понимать самые тонкие намёки и дорисовать то, о чем умалчивается…
Даётся структура – типа ДНК, по которой можно восстановить весь сюжет…
Сколько драматизма, внутреннего напряжения и глубины народной мудрости в коротком анекдоте:
"Береженого и Бог бережет!» - говорила монашка, натягивая на свечку презерватив" (!)
Условно анекдоты можно разделить на три группы:
1.
Утрированные новости.
Реальная новость:
«При посещении Пересопска Януковичем было запрещено выпускать на улицу коров» - немного смещаем акценты, практически сохранив смысл:
«Когда по улицам Пересопска передвигался В.Ф.Янукович, то ДРУГУЮ скотину выпускать на улицы было запрещено!»
А шутку о 450 пиках в оградке вокруг ВРУ многие восприняли как реальный факт… Кто-то даже посчитал – оказалось больше 500 кольев – хватит и для Кабмина, и для АП, и для Самого...
2.
Ремейки (переделки) старых анекдотов.
Например, берем анекдоты про «дарагого Леонида Ильича» и заменяем главного героя на ещё
более дорогого Виктор Фёдорыча – практически больше не нужно ничего менять – в обоих случаях маразм зашкаливает:
- Ганька, я приказал тебе написать доклад на 20 минут, а ты что накатала? Я целый час читал!
- Виктор Фёдорович, я Вам просто дала три экземпляра!
Народная мудрость:
«ось ви хреститесь, а потім тими самими руками красти будете» - к сожалению, актуальна на века…
3
Оригинальные анекдоты ( тут самый сложный момент).
Обогатить фольклор хоть одним бессмертным афоризмом – это уже почетно и престижно, даже если об этом никто не будет знать, кроме самого автора. Анекдоты – это ведь народное творчество…
Жизнь удивительно сюжетна – только наблюдай… Современная политическая быдлоЫлита даёт много тем для анекдотов. Пытаясь опровергнуть народную мудрость
«Із хама не буде пана», они достигают обратного результата – подтверждают, народ не ошибается…
Каталы, кидалы и прочие шулера корчат из себя интеллигенцию, лабают «Мурку» на белых роялях… Дегенерат в 4м поколении претендует на звание «геополитический шахматист» - возникает образ:
«Шулер садится играть в шахматы, имея двух ферзей в рукаве»
Этот анекдот родился после общения с одним депутатом ВР – моим университетским знакомым:
Примечание к Договору с дьяволом:
"Проданная душа обмену и возврату не подлежит".
Неплохо, когда шутка останется жить надолго – пока существует само высмеянное явление, но ещё лучше, если они отомрут вместе – лозунг
«Пахло не тонет!» скоро исчезнет, как и само пахло…
***
Стоит ли сочинять?
Мы, графоманы, в отличии от профессиональных писак, пишем в своё удовольствие, а не за деньги…
Хотя и те и другие пишут из внутренней потребности, по вдохновению. Но если профессионалы пишут по необходимости - им деваться некуда – жить за что-то надо, то графоманам стоит подумать – а будут ли нас с удовольствием читать?
Как говорил М.М.Жванецкий:
«ПисАть, как пИсать нужно только если невмоготу терпеть»…
Если бы я зарабатывал на сочинительстве, то не хотел бы иметь конкурентов, но поскольку я любитель, то с удовольствием призываю всех испытать себя.
Но, с другой стороны, не стоит засорять эфир чем попало. Прежде чем опубликовать анекдот прочитайте его сами раз 10, и несколько раз вслух. Расскажите знакомым, особенно тем, с чьим мнением вы считаетесь. А потом уже публикуйте в инете, если сочтете достойным…
Дерзайте - «Попытка не пытка» , как говорил таварищ Сталин таварищу Бэрия…