То, что кажется логичным и рациональным одним гражданам – другим кажется совершенно иррациональным и алогичным. И вчерашний пост «Иррациональность рациональной теории Блокера» сей постулат лишний раз подтвердил. Причем разница в оценках читателей Блокеру и его оппоненту в лице блоггера с ником Karl Mаrкs (отмечу, что уже сам ник свидетельствует об охуительной «скромности» самопозиционирования данного автора) – является лучшим ответом на ключевой вопрос дня об основной социальной причине, обеспечивающей перманентность всех наших общественно-политических негараздив.
 
Чтобы не тянуть кота за хвост, эту причину я могу назвать вслух: в нашем обществе слишком дохуя дилетантов, находящихся как на руководящих должностях, так и имеющих право голосования. Что такое непрофессионал, наделенный правом принятия тех или иных решений? Это, образно говоря, идиот, которому по неосмотрительности дали в руки лопату. А дурак с лопатой подобен обезьяне с гранатой – пользы никакой, а угроза безопасности общества – более чем очевидна…
 

Поскольку «жирафам» любая внешняя мысль доходит долго и медленно (если вообще не теряется по дороге), то свою мысль я повторю еще раз:
 
Одной из основных проблем нашего общества является вопиющий непрофессионализм, присущий дилетантам-диверсантам, проникшим в управленческие структуры, так и большинству представителей обывательской среды.
 
Но в контексте материала Кырлы Мырлы, я акцентирую внимание именно на последних. То бишь, своих так называемых «оппонентах». Которых назвать оппонентами без кавычек весьма сложно за отсутствием в их словесном поносе состава аргументов. И за неимением логичных возражений они оппонируют Блокеру и мне своими эмоциями и оценками. Дескать, получи фашист гранату! – на тебе от меня «двойку». Будешь знать, как обзывать нас соцдебилами!
 

Ну и что вы, граждане, своими оценками доказали, если не правоту Блокера? Ведь если бы Блокер ошибался в своем  социальном диагнозе общества, то опровергнуть его было бы элементарно легко  -- рациональные граждане давно бы объединили свои усилия и смели «рыго-режим» на хрен. А умные граждане, обладающие форвардным сознанием – нипочем не допустили бы к власти ни Ющенко, ни Януковича.
 
Нам с Блокером, конечно, по херу коллективный лай обывательских мосек. Однако мы с ним и отнюдь не слоны, которые самостоятельно могут осуществить переворот общественного сознания с головы на ноги.
 
Если гражданам нравится роль холопов режима плутократии, то против мнения большинства, как говорится, не попрешь. Кишка у меня тонка переть против коллективно-бессознательного кретинизма!
 
Уложить нас с Блокером на обе лопатки, иллюзорикам, конечно, не под силам. А вот «загрызть зубами» стадо баранов может легко и просто.
 
Ма-лад-цы! С пАбедой вас, кретины! Шампанским кто-то из победителей поделится с проигравшей стороной?
 


Хм, вот только одного не пойму – а чего это у наших пАбедителей мины такие кислые? Вы ж типа как победили!
 
Или навалиться всем стадом на одного – это мы можем, а избавить страну от плутократов «иллюзорикам»  чахлых силенок уже не хватает? Тут ведь головой нужно думать, а не обывательской жопой. Не так ли, коллеги?
 

Основная проблема нашего общества заключается отнюдь не в том, что украинцы юго-востока и центро-запада разные по своей ментальности. Сие различие не настолько принципиально, как кажется многим шароварным патриотам. Этим «борцам за национальную идею» -- читай, упертым как бараны, ебланам.
 
Почему я считаю ура-патриотов тупыми баранами? Да по той простой причине, что они даже не в состоянии четко сказать, что же они понимают под этой самой пресловутой «национальной идеей». А люди, которые борются за нечто абстрактное победить априори не способны. Ибо как можно реализовать то, чего не существует даже в проекте?
 
Основная проблема нашего общества состоит и не в том, что избиратели юго-востока и центро-запада на каждых президентских выборах голосуют за «своего» кандидата. Вот лично я с детства болею за «Динамо», а мой однокашник – за «Шахтер». И, заметьте, что антагонизм наших футбольных предпочтений отнюдь не мешает нашей дружбе и взаимопониманию.
 
Сечете, куда я клоню свою мысль? Ах, ну да, кому я это сейчас сказал? Бля, все время забываю, что имею дело с жирафами-тугодумами и свои заочные споры веду с дилетантами, которым доступен лишь язык да-дзы-бао и обывательских мантр. Свято уверенных в том, что:
- его диплом о высшем образовании достаточен для доказательства его ума;
- удачная попытка разобрать и собрать карбюратор дает ему право считать себя опытным автомехаником;
- способность поставить галочку в нужном месте избирательного бюллетеня – обеспечивает право считать себя гуру в политике.
 
Возникает вопрос: если все здесь в своем большинстве такие умные, то почему все так хреново?
 
Все понял – молчу, молчу, граждане. И собственный ответ на него уже даже не предлагаю, ибо понял, что мое дурацкое мнение нашим охуительным умникам неинтересно.
 
Так что думайте над сим вопросом сами. Ну, а я с нетерпением буду ждать от вас диагнозов и рецептов лечения…