Политтехнологи некоторых политических сил, небось, надеялись, что, обозвав кандидата в президенты Арсения Яценюка лицом одной известной национальности, они уронят его рейтинг. Вот и начали везде галдеть – Яценюк и сам еврей, и жена у него такая, и спонсоры сплошь этих  же кровей.
 
Мало того, науськали еще на молодого политика агрессивного мэра Ужгорода Сергея Ратушняка. Тот принялся не только палатки лидера «Фронта перемен» крушить, но еще и разошелся, снова таки, по национальному вопросу. Причем, старался Ратушняк, как только мог – и «еврейчиком» обозвал Арсения Петровича, и «жидом», и даже про «жидомассонство» рассказал.
 
Однако, как говорится, не на того напали. У Арсения Яценюка не только не уменьшилось число сторонников после «еврейско-жидовской» атаки мэра Ужгорода, но даже, наоборот, прибавилось.  Об этом на днях сообщили многие СМИ, со ссылкой на свежие социологические данные.
 
Упомянутые публикации были такого рода:
 
«Скандал с мэром Ужгорода Сергеем Ратушняком значительно поднял рейтинг лидера общественной организации "Фронт перемен" Арсения Яценюка. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Институтом стратегических исследований экономики Украины с 8 по 12 августа.
 
Респондентам предлагалось ответить на вопрос: "Повлияли ли на выбор Вами кандидатуры на пост президента страны последние события в Украине, в частности, связанные со скандалами вокруг мэра Ужгорода Ратушняка?"
 
27,6% из опрошенных сказали, что скорее готовы проголосовать за А.Яценюка, чем за других». http://minprom.ua/news/23157.html
 
Так что, недалекие политические технологи, работающие против Яценюка, просчитались и получили за это по заслугам. Нечего было муссировать еврейскую тему!
 
Впрочем, к такому выводу можно было бы прийти, если бы не одно досадное обстоятельство. Дело в том, что такой организации как «Институт стратегических исследований экономики Украины» - не существует. Есть «Национальный институт стратегических исследований», но он результатов социологического исследования по Яценюку не публиковал, так как, по-видимому, и не проводил его. Получается, что штабисты Яценюка сами сочинили себе повышенный рейтинг от псевдосоциологов и запустили в СМИ эту утку.
 
Кстати, известный журналист Сергей Лещенко (это тот, у которого вместо лица, по версии президента Ющенко, «морда»),  также заметивший фальсификацию с данным «социологическим опросом», позволил себе в адрес Арсения Яценюка ряд весьма неприятных высказываний. Вот что он пишет на своем блоге в УП:
«Такое созвучие (это – о схожести названий социологических фирм) необходимо для того, чтобы потом в эфирах радиостанций пускать подобные лживые новости, а слушатель не смог на слух различить названия. Речь идет об элементарном обмане.
 
Такая попытка проехаться по ушам избирателя – это старая как мир политическая технология. Дмитрий Табачник сам признался, что еще в 1994 году придумывал несуществующие социологические службы и рисовал от их имени лживый рейтинг Кучме.
 
На прошлой неделе я писал, что точно такое брехливое сообщение со ссылкой на несуществующих социологов сделал штаб Литвина. К сожалению, Яценюк, который так долго рассказывал, что он "другой" и "новый", оказался таким же, как и его предшественник на посту спикера».
 
Хочу сказать, что коллега допустил довольно грубые слова в адрес Яценюка (и Литвина). Ведь если они, как выразился Лещенко, подают «лживые», «обманные» и «брехливые» сведения, то это то же самое, что обозвать их лгунами, врунами, брехунами, обманщиками, фальсификаторами – в общем, негодяями.
 
Я иногда тоже позволяла себе подобного рода оценки в адрес некоторых видных политиков. За это меня часто ругали читатели, а некоторые даже стращали, что меня могут «привлечь» за оскорбления и клевету. Конечно, Сергей Лещенко знает, какие слова ему употреблять по отношению к персоне, в данном случае, Арсения Яценюка. Но я бы предложила в связи с этой историей - об обмане народа с использованием выдуманной социологической службы - такие сравнения, за которые точно «не привлекут».
 
Например, сейчас Яценюк и его команда использовали трюк, когда пытались «впарить» людям то, чего нет на самом деле. Именно такими приемами, как известно, пользуются в цирке фокусники и клоуны. Поэтому никто не вправе придраться, если журналист сравнит  Арсения Петровича с «клоуном».
 
Мне кажется, такое прозвище Яценюку очень подходит... Граждане, голосуйте за Клоуна! Клоун спасет Украину!..