Кого вы судите?!
 
От ее действий на вечном огне остались какие-то следы, по которым можно классифицировать, что это был вандализм?
После ее действий оказались разрушенными какие-то детали из вечного огня?
Из-за ее действий пришлось ремонтировать что-то?
 
Если показать дулю вечном огню - это вандализм?
 
Нет следов от действий - нет оснований для статьи вандализм. Это была неудачная акция, но не подсудное дело!
 
Где та юридическая школа юристов, которые должны правильно классифицировать и защищать подобные случаи?
 
Где те депутаты, борцы против нарушений?
Где Арсений-спаситель, который только в массовых акциях берет участие по защите? Вот где нужна их реальная помощь, там ее нет. Все болтуны с выгодой.
 
Если такие поступки правоохранительная система ведет людей к суду, то где те депутаты, чтобы законодательно наказать таких следователей/судей и т.п., которые доводят такие дела до суда? Вот это была бы реальная помощь, чтобы в будущем подобные действия не классифицировали не тем, что есть реально по фактам.