Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко не була ініціатором збільшення фінансування Верховної Ради. Таке рішення було ухвалене лідерами фракцій, стверджує народний депутат Олег Ляшко (фракція БЮТ).
"Ні Ляшко, ні БЮТ не були ініціаторами внесення змін до законопроекту про внесення змін до закону про бюджет в частині збільшення фінансування Верховної Ради... твердження про те, що Ляшко за власною ініціативою запропонував внести ці витрати (фінансування Верховної Ради - ІФ) не відповідає дійсності", - сказав депутат на прес-конференції в понеділок у Києві.
Він пояснив, що 3 червня парламенту для розгляду було запропоновано урядовий законопроект про внесення змін до закону про держбюджет, в якому, зокрема, передбачалися витрати на інсулін, на водовідведення у Львові, на реконструкцію Шевченківського музею.
Водночас, як зазначив О.Ляшко, в такому варіанті законопроект не стали ставити на голосування і після наради керівників фракцій у спікера Верховної Ради, дійшли згоди поставити на голосування цей законопроект, внісши при цьому витрати на фінансування Верховної Ради в сумі 97 млн грн, зокрема 20 із них - на придбання житла народним депутатам.
"Я виступив категорично проти цього і сказав, що після цього не візуватиму цей проект (як заступник голови бюджетного комітету - ІФ)", - зазначив О.Ляшко.
При цьому він наголосив, що був вибір або взагалі не голосувати за цей законопроект "і тоді люди не отримали б інсуліну, Львів – водовідведення, і не було б грошей на реконструкцію Шевченківського музею".
За словами парламентарія, позиція уряду з приводу цього закону - "накласти вето на цей закон". "Ми проти підписання цього закону... я так думаю, що президент ініціюватиме виключення пунктів, що стосуються фінансування Верховної Ради", - додав він.
О.Ляшко також допустив, що, можливо, Партія регіонів сама була зацікавлена в тому, щоб внести до законопроекту пункт про збільшення фінансування Верховної Ради.
Відповідаючи на уточнююче запитання, чи можна це розцінювати так, що О.Ляшка, який оприлюднив ці зміни до законопроекту, "підставили", депутат сказав: "Можна вважати, що так".
Відповідаючи на запитання про те, чому ж БЮТ голосував за цей закон, депутат наголосив: "У нас не було вибору".
Водночас він висловив сподівання, що унаслідок уваги преси, а також шуму навколо цього питання "вони (депутати - ІФ) будуть змушені проголосувати за цей закон в цілому, але без витрат на Верховну Раду (після ветування закону президентом - ІФ)".
"БЮТ ніколи не виступав за те, щоб фінансувати витрати депутатів", - резюмував О.Ляшко.
Інтерфакс-Україна
[16.06.2009 10:44:03] |
Переглядів: 836
Коментарі