Почему молчит украинская интеллигенция? -А ей просто нечего сказать. Ее дурацкие советы просто кончились.  Их абсурдность стала понятна даже самым отсталым слоям населения. Наша интеллигенция такая же осталая, как и наш народ. У нашей интеллигенции нет традиции, нет навыков честного, концептуального мышления. Да, можно быть на крок впереди тупого , необразованного большинства народа, но чтобы быть на голову выше общей массы, этого мало. Чтобы совладать с современной реальностью, мало побед в разгадывании кросвордов, нужно понимание происходящих вокруг процессов. А вот с пониманием происходящего вокруг у наших научных кругов  серьезная проблема. Этому нигде не учат, скорее, у нас специально отучают правильно это понимать. Тот боезаряд ценных советов, которым гордился каждый наш отечественный интеллигент, интеллектуал весь внезапно отсырел год назад.
   Новая власть в один момент отказалась внимать умным советам от отечественных мыслителей. Одним словом, пришла команда профессионалов. Это потом всем стало ясно, что с профессионализмом у новой команды  не сложилось. Просто был сломан прежний алгоритм взаимоотношений власти и науки.
 

Наши интеллигенты привыкли к тому, что прежние власти создавали вид, типа они внимательно внимают «мудрым», «толковым», «дельным» советам своей интеллектуальной, духовной элиты, обещая эти советы учесть в практике своей государственной деятельности. Получался негласный сговор: власть ничего не делала, но создавала видимость тесного контакта с интеллектуальными кругами, а интеллектуальные круги тоже ничего толком не делали, но платили властям лояльностью в обмен на те знаки внимания, которыми их периодически одаривала власть. Одним словом, работала известная нам схема «ты мне – я тебе». Получалось, что все довольны, а в итоге, деградировала и власть, и научные среды, и общественное мнение.
 
  Новая власть просто бросила отечественную науку на произвол судьбы. Реальным пацанам просто впадло выслушивать этих старых маразматических академиков с их бесполезными речами. Получился интересный поворот событий, который вскрыл авгиевы конюшни наших отечественных социальных наук ( другие науки меня здесь не интересуют). Оказалось, что наши брошенные социальные науки никаким реальным признакам социальных наук и не соответствуют. Это не социальные науки, это потемкинские деревни социальных наук. Наши ученые не в состоянии даже квалифицированно оценить нашу экономическую, социальную действительность, объяснить нашу систему жизни, идентифицировать нашу украинскую цивилизацию. Их власть бросила , а они вдогонку даже не смогли квалифицированно раскритиковать действия этой власти.
 
    Для чего существует наука? – Чтобы вовремя и к месту отвечать на вопросы общества и власти «Что делать?». Наши же социальные науки лишь симулировали свою ученость. Два десятилетия эти науки–импотенты  были верными партнерами импотентных властей, друг дружку они покрывали за пайку бюджетного финансирования и прочих льгот. Наши социальные науки деградировали, так и не созрев. Когда же пришли критические дни для страны, эти ученые и прочие интеллигенты оказались совершенно безголосыми, им оказалось нечего сказать ни обществу, ни политикуму. Самым показательным оказался первый период деятельности новой власти, когда все наши работники умственного труда оказались временно немыми, невменяемыми к любым серьезным вопросам. Это теперь они начали отходить от своей постигшей их внутренней пустоты  и вслед за бабками у подъезда начали на все лады облаивать власть.
 
Данное ИМХО есть эмоциональным откликом на интервью уважаемого профессора М.Поповича
 
"Мирослав Попович: Украину ожидает наихудший сценарий деградации слаборазвитых стран"
Подаю краткий фрагмент интервью:
- Почему, по Вашему мнению, ни предыдущая, ни нынешняя власть не борются с причинами неуверенности граждан, и наоборот, иногда их продуцируют? К примеру, история со «свиным гриппом», принятием Налогового кодекса…
- Ситуация в стране всегда «пожарная». Власти нужно находить деньги и на то, и на се: и на пенсии, и на платежи по обслуживанию долгов. Это постоянный сумасшедший дом. В таких условиях еще испытывать метафизические страхи – это уже большая роскошь. Однако правители обязаны испытывать такие чувства. Ведь кому-кому, как не им, видны все проблемы.
Можно себе представить каким будет наихудший сценарий нашего развития. И его не трудно написать, если ознакомиться с судьбами деградации слаборазвитых стран.
Кроме того, у нас начнется резкий рост городского населения и, соответственно, появление фавел бразильского типа. Последует давление преступности и прочее. Кроме того, будет расти население припортовых зон, и вообще пограничных зон, поскольку будет усиливаться контрабанда."
 
  Вроде как трезвый взгляд на вещи. Но что-то в этой позиции ученого вызывает громкий внутренний протест.
  Те, кто два десятилетия кряду беспрерывно пели о европейском выборе Украины, как-то сразу и без угрызения научной совести, перешли на рельсы новой теории: Украина – постколониальная страна третьего мира.      Но позвольте, а почему же вы не протестовали, что два десятиления страна поступательно сползала с вершин европейскости  на рельсы этой афро-азиатчины, где была честная и бескомпромисная позиция, уважаемые академики и профессора?
У народа мозги плавятся: то уже завтра в Европу, а тут привет Сомали и фавелам! Ну нельзя же так просто сдаваться и припасовывать свои теории под падение страны вниз!
Разве было не ясно, что мы ничего не делаем из необходимого для сближения с Европой, почему же молчала интеллигенция и весь наш научный мир?  А теперь пришел час расплаты за беспринципность всех наших национал-демократических сил эпохи «нездалої незалежності». Пришел очередной обвал: мировоззренческий обвал. Как объяснять своим и чужим детям, что мы уже не европейская страна, а отсталая феодальная страна третьего мира? Третий мир – не брак? Ну не может настоящая наука так резко переориентироваться, неприлично это. Суки вы позорные,  а не интеллигенция!
 
Резюме. Последние события в арабском мире наши власть предержащие не прочь использовать для легализации  у нас идеологии рабства, идеологии феодализма, идеологии третьего мира в Украине. Наша творческая интеллигенция, по своему недомыслию, готова подставить власти свое плечо в этом «благородном» деле.
Нельзя переходить на сознание жителей третьего мира,  программировать себя на колониальный сценарий развития страны. Учитывая податливость украинской натуры, развитой мазохизм украинцев, мы быстро и с удовольствием можем переубедить себя и своих детей, что мы жители третьего мира. Наше общественное сознание сейчас настолько изранено, избито, дезориентированно, что его будет не тяжело загнать в клетку колониальной обреченности. Нынешняя власть естественно попытается легализовать свои успехи в построении «перевернутой системы» и путем внесения соответствующих изменений и в состав общественного сознания. Наш человек должен чувствовать себя червем, рабом, быдлом перед лицом этой системы власти.
Власть с удовольствием поддержит такую кампанию по переоценке ценностей, компанию по легализацию рабства и колониализма. Вот реальная задача для всей оппозиции – не допустить «колониализации» общественного сознания.
 
П.С. Как каждому человеку на протяжении жизни нужны то родители, то воспитатели, то врачи, то наставники, так и нация время от времени  остро нуждается в своих духовных лидерах или своих научных авторитетах. Главный посыл моего ИМХО – сейчас украинская нация остро нуждается в своей интеллигенции, чтобы защитить свою демократическую, свободолюбивую идеологию, чтобы вообще кувырком не скатиться в темницы третьего мира. Я достаточно четко изложил свою мысль?