Пароль
Запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.


Жизнь без кресла

Политическая судьба Тимошенко в случае проигрыша... Читати повністю
© Vagabond [02.02.2010] | Рейтинг: 34.2/86 | Переглядів: 11983

Ваша оцінка Рейтинг
2 3 4 5 34.2/86

Обговорити на форумі



Коментарі

«   1 ... 3 4 5 6 7   »
03.02.2010 02:28:24

FriedricH 03.02.2010 02:18:39
Иешуа - сторонник детерминизма. Или вообще москаль со своим вечным "авось"
Ну, з москалем ви перебільшуєте. А детермінізм його сильно нагадує фаталізм. Але пасивний, із сльозами на очах. Бо ж сірома впевнений, що знає правду. Пілат також знає, що жодної правди нема. І дивиться на іудейського пророка як на забавну істоту. До якої римські гатунки не прикладаються. Він поза визначенням. Його немає.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.53792%(9)
03.02.2010 02:18:39
Справа лише в тім, що саме від Пілата залежить, чи буде Йєшуа живий, а чи мертвий.

Ну, насколько я понял из текста, Иешуа - сторонник детерминизма. Или вообще москаль со своим вечным "авось" Well
 
Кстати, меня последние полгода отчаянно гложет мысль о книге... я бы даже не назвал это продолжением... Мне хотелось бы посмотреть на булгаковских персонажей в современной Москве. А еще лучше - Киеве.
Востаннє редаговано FriedricH 03.02.2010 02:22:09
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.182091%(12)
03.02.2010 02:17:59

химик 03.02.2010 00:56:29
А Vagabond таки содрал чужую статью. Нехорошо.

Драли. Драв. Зідрав. Не добре і не зле. Можливо боляче.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.53792%(9)
03.02.2010 02:09:19
FriedricH 03.02.2010 02:01:57
Я не буду с тобой спорить, старый софист, - ответил Левий Матвей

Мені більше подобається, коли Пілат намагається з'ясувати в Йєшуа, що є правда. Також дуже змістовно. Справа лише в тім, що саме від Пілата залежить, чи буде Йєшуа живий, а чи мертвий. Не навпаки. Ось що важливо.
 
А Маттей був веселун, хоча сам про це не здогадувався. Також важливий факт.
Востаннє редаговано O'Coileain 03.02.2010 02:11:19
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.53792%(9)
03.02.2010 02:06:04

Colonello 03.02.2010 02:01:29
Colonello
 
 
 
03.02.2010 02:01:29
 
Откуда такая краткость? Удивил...I do not know
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.153256%(12)
03.02.2010 02:01:57
Я не буду с тобой спорить, старый софист, - ответил Левий Матвей Well
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.113998%(12)
03.02.2010 02:01:33
Vagabond 03.02.2010 01:03:41
Если ты так по-детски наивен, чтобы полагать, что дерибан в этой стране останавливался хоть на минуту, то может тебе еще рановато на политические сайты ходить?

Да будет тебе известно, умудренный политик, всю историю именно передел собственности в результате смены правящей клики приводил у страшным последствиям.
Среди властителей бессребренники почти не встречаются.
Эти высокоумные рассуждения, что между дебилом, у которого только хватательный рефлекс развит, и клятой Юлькой-воровкой нет разницы, давно уже Sex
Какая  разница - воровать у курицы яйца или зарезать ее, потому что хочется всего и сразу?  И то и лругое - дерибан.
Заебал этот юношеский максимализм.
 
Да, останавливался, когда Росукрэнерго прищучили. Мог бы на минутку в Киеве приостановиться, когда Юля попыталась свалить Черновецкого. Но тупое стадо опять за него проголосовало. А что ироничные умники сделали, чтобы укоротить воров?
Востаннє редаговано Веселый 03.02.2010 02:16:17
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.293032%(15)
03.02.2010 02:01:29
bad bad bad
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.961146%(7)
03.02.2010 01:59:38
FriedricH 03.02.2010 01:55:33
за кого вы меня принимаете?

Складне питання. А що б Ви хотіли почути? Я приймаю замовлення й виконую його негайно.
 
Могу запропонувати 53,7. Продано???
Востаннє редаговано O'Coileain 03.02.2010 02:12:26
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.600013%(11)
03.02.2010 01:58:24

Green Crocodile 03.02.2010 01:49:33
корисної інформаціі у вашому вислові - нуль
Не більше, але й не менше, ніж у попередніх. На нуль погоджуюсь.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.53792%(9)
03.02.2010 01:57:12
Green Crocodile 03.02.2010 01:44:38
ва дні тому южний розпочав опитування, яке на жаль було майже миттєво занулено.  усі, хто відповів надавали янику перевагу.
Добродій Южний чудова людина, яка щиро зізнається, що спробувала влаштуватися на роботу в штаб БЮТ. Але щось не склалось. Аналіз його не менш чудовий. Там є сакраментальна фраза: викладки наводити не буду.
 
Певний час тому химик виявив цікаву закономірність в прогнозах і опитуваннях: їх можна не робити зовсім, а провести розумову працю, не відриваючись від стільця. Навіть статистика тут ні до чого. Ви можете отримати все, що забажаєте, було б бажання. Й певний стимул.
Востаннє редаговано O'Coileain 03.02.2010 02:13:06
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.519744%(8)
03.02.2010 01:55:33
WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?
 
O'Coileain, за кого вы меня принимаете? Well
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.185025%(12)
03.02.2010 01:53:27

Green Crocodile 03.02.2010 01:49:33
бо по суті, незважаючи на логіку, яка більш ніж присутня, корисної інформаціі у вашому вислові - нуль

Совы - не то, чем кажутся Well А потомки молодого пса - тем более Well
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.246917%(13)
03.02.2010 01:51:36

FriedricH 03.02.2010 01:47:16
В этом случае принято спрашивать: "Сколько будет 6 умножить на 9?"
Та ні, зовсім ні. Прийнято читати Дугласа Адамса. Його путівничок по Галактиці для гайч-гайкерів. Там відповідь 42 стосувалася рецепта щастя та сенсу життя.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.557457%(10)
03.02.2010 01:49:33
O'Coileain 03.02.2010
Це цілком очевидно. Хоча так само цілком незрозуміло. Мабуть в цьому щось є. Не знати що. Але щось. І це головне. Без цього не було б жодного аналізу. Бо, коли Ви маєте відповідь 42, цілком очевидно, що запитували, а скільки буде, коли 6 помножити на 7. І це не так погано, як здавалось. У будь якому випадку, краще, ніж ніяк.
у цьому стилі можна сказти все що завгодно про все що завгодно )  бо по суті, незважаючи на логіку, яка більш ніж присутня, корисної інформаціі у вашому вислові - нуль )
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.125125%(11)
03.02.2010 01:48:37
Аяй 03.02.2010 01:42:06
Тож, або вам доведеться звикнути до теперешніх часів, або заточити себе в шкарлупу минулих, де вам буде комфортно уявляти себе, можливо, патріцієм-демократом.
 

Хе-хе! Таки, мабуть, скористаюся Вашою порадою. Кудись себе заточу. Бо ж реальність нічого спільного не має з моєю уявою. То ж добре, коли є добрі люди, які, хоча й з запізненням, але мені то пояснили. Тепер зі мною  все буде добре. Дякую.
Востаннє редаговано O'Coileain 03.02.2010 03:41:28
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.607496%(13)
03.02.2010 01:47:16
Бо, коли Ви маєте відповідь 42, цілком очевидно, що запитували, а скільки буде, коли 6 помножити на 7.

В этом случае принято спрашивать: "Сколько будет 6 умножить на 9?" Well
Востаннє редаговано FriedricH 03.02.2010 01:47:45
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.175225%(13)
03.02.2010 01:44:38
O'Coileain 03.02.2010
Та й ким ця перемога так уже припускається (передбачається)? Це питання не риторичне і не саркастичне.
принаймні в яника більше шансів.  навіть якщо більшість електорату тігіпка, арсєнія та інших відійде до юлі, що дуже сумнівно, там все рівно буде 2-3% різниці .. два дні тому южний розпочав опитування, яке на жаль було майже миттєво занулено.  усі, хто відповів надавали янику перевагу.  за стінами дурдомa - теж саме майже всюди.  скажіть мені який процент аналітиків, куплених і некуплених [якщо остaнні взагалі існують Well], надають стартову перевагу тимошенко?  я таких не знаю
Востаннє редаговано Green Crocodile 03.02.2010 01:58:45
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.399366%(12)
03.02.2010 01:43:58

Green Crocodile 03.02.2010 01:33:26
я даже больше опасаюсь победы тимошенко, нежели победы яныка.

Це цілком очевидно. Хоча так само цілком незрозуміло. Мабуть в цьому щось є. Не знати що. Але щось. І це головне. Без цього не було б жодного аналізу. Бо, коли Ви маєте відповідь 42, цілком очевидно, що запитували, а скільки буде, коли 6 помножити на 7. І це не так погано, як здавалось. У будь якому випадку, краще, ніж ніяк.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.521216%(11)
03.02.2010 01:42:06
Ці добродії точно не жили. А чи насправді вони такі наївні, того не знати. Та й "банановий" статус України зовсім не обов'язково для всіх неприйнятний. У кожній бананівці був чималий прошарок людей, які з банановості неабияк тішилися, пожинаючи свій дивиденд. Якого б ніколи не мали від цивілізації.

Шановний!
 
Ви живете у вигаданому вами книжково-ідеалістичному світі. Посилаясь до древностей, ви минаєте сьогодення.
Вам хотілося би жити у Древньому Римі, але тих часів не повернути.
Тож, або вам доведеться звикнути до теперешніх часів, або заточити себе в шкарлупу минулих, де вам буде комфортно уявляти себе, можливо, патріцієм-демократом.
 
Стосовно совковськіх часів - не переймайтеся, багато з нас, тут присутніх, іх "відсьорбли" достатньо.
 
Вибачайте наразі.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.0406962%(18)
«   1 ... 3 4 5 6 7   »







 




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
Тех.підтримка: rastych@durdom.in.ua
Реклама на сайті: reklama@durdom.in.ua
© 2007-2010 durdom.in.ua
При любом использовании материалов сайта
ссылка на durdom.in.ua обязательна

Design by Natalis