Что ни говори, но как бы не старались поклонники Януковича скрываться под видом "Я против всех", однако истина всегда вылезет наружу.
Аксиома такова (и она не требует доказательств), предположим Вы действительно "Против всех", но кандидат "против всех" или если быть точным "Не пидтрымую жодного" пр... Читати повністю
моё против всех, снова таки по состоянию на сегодня, - это на самом деле плюс тимошенко, потому что если отбросить все эмоции - мой голос ушёл бы януковичу
Вот теперь понятно, за кого Вы. Просто стыдно бросить "за", так лучше воздержаться. Результат тот же?
Единственный способ не пустить Хама к корыту - это срыв выборов.
Единственный вариант срыва - явка менее 50% избирателей (см. Закон). Вы верите, что такое возможно? А если пришли 51%, против всех" 90% явившихся, за Януковича 6%, за Тимошенко 4% - Янукович становится президентом. Привет!
Что касается желания автора отождествить "против всех" и поклонников Шапкокрада
приведу простой пример. пытаясь разобраться в том, что для нас более а что менее опасно, я немного неожиданно даже для себя самого пришёл [по состоянию на сегодня] к тому, что на самом деле я должен скорее голосовать за яныка, чем за юлю. вот. для меня лично янык исключён заранее. поэтому моё против всех, снова таки по состоянию на сегодня, - это на самом деле плюс тимошенко, потому что если отбросить все эмоции - мой голос ушёл бы януковичу. вот такие вот весёлые парадоксы )
поэтому [и автору, и персоналу]: пожалуйста! - не чешите всех, кто против всех, под одну гребёнку. против всех - это пормежуточная позиция между двумя, куда уходят как от яныка, так и от юли. и если вынудить всех, кто против всех, голосовать за кого-то [например, под угрозой расстрела] - ещё очень неизвестно в какой пропорции эти люди разбились бы.
Востаннє редаговано Green Crocodile 21.01.2010 19:55:40
Что касается желания автора отождествить "против всех" и поклонников Шапкокрада, то я просто напомню второй закон Ньютона - Действие рождает продиводействие. Попытки убедить голосовать за КрысЮлю приводят к её критике со стороны "против всех". Попробуйте агитировать за Шапкокрада - получите такой же отпор. Но, как мы помним, у него нет платных писателей комментариев и кликеров, как у КрысЮли. Вот и получается, что идёт противодействие только бютовским штабистам.
Ясно к чему. Убедить людей вместо того, чтобы голосовать за того и только того кандидата, кого они хотят видеть президентом, голосовать за "меньшее зло". Известная топорнай политтехнология, постоянно применяющаяся на постсоветском пространстве. Только украинские избиратели уже поняли, что меньшее зло всё равно зло, а его масштабы определяются сдерживающими факторами такими, как оппозиция, разделение властных полномочий и прочее. Если меньшее зло получит тоталитарную власть, то неизвестно насколько это зло станет меньшим или большим? Каждый должен решить - он за кого-то или против всех. Чтобы потом не было стыдно, что выбрал "меньшее зло" и привёл к власти бандитов и воров, скрывающихся за спиной каждого из кандидатов.
Более того. Мне не понятна вся эта шумиха вокруг выборов президента. Какие у него полномочия? Премьер-министр имеет больше полномочий, чем Президент. Т. е. КрысЮля теряет часть полномочий? Нет, она хочет сесть на два стула! Т. е. убрать разделение властных полномочий, получить тоталитарную власть. Я смотрю, что бютовские штабисты уже не отрицают, что КрысЮля есть зло. Они только уже говорят, что она меньшее зло. Ну, что же. Хорошо, что, накконец, сознались, что КрысЮля - зло. Зло с тоталитарной властью - это ли не угроза всем людям? А ещё и с такой командой комсомольско-партийных номенклатурщиков, "несудимых" и "непедофилов".
Сильвер в двух каментах малость смешал общие, итоговые идеи с частными случаями, но в целом картину выдал точную.
Если её обобщить, то получим следующее.
Тимошенко – лидер олигархической группировки, действующей в стране с экономическим, государственным и общественным устройством классического латиноамериканского типа.
Всё остальное (цифры, факты, обобщения) укладывается в это одно предложение и его подтверждает.
Тимошенко в определении легко меняется на Януковича, но с одной оговоркой.
Он не совсем лидер, хотя и Лидер.
1) в 2004 году Лозинский организовывал фальсификации в пользу Яныка в 101 избирательном округе. в ход шло все вплоть до угроз физической расправы. позвольте не поверить что ЮВТ этого не знала.
2.3) а мошенничество, халатность и злоупотребление служебным положением - к сфере МВД.
Перетекание электората от одного кандидата к другому – сфера, не поддающаяся математическому анализу. Нельзя механически суммировать голоса, отданные за Тигипко, с показателями той же Тимошенко. Это просто не работает. Главное – другое. По большому счету, голосование в первом туре было протестным. Прежде всего, протестовали против политики, которую проводила в последнее время действующая власть. Результаты, полученные премьером и президентом, свидетельствуют, в первую очередь, о недовольстве деятельностью государственных институтов. И это базовая тенденция, которая сохранится во втором туре. Главной особенностью последнего раунда голосования станет не традиционное деление Украины на восток и запад, а более сложное размежевание электората на основе власти и оппозиции. Да, если посмотреть на карту поддержки Януковича и Тимошенко, то первый абсолютно лидирует на юге и востоке Украины, а вторая – на западе и в центре. Однако голоса, отданные за Сергея Тигипко, свидетельствуют, в первую очередь, о том, что избирателям надоела власть. Поэтому отрыв Виктора Януковича от Юлии Тимошенко не только сохранится, но и увеличится. Например, по результатам исследований, проведенных Киевским международным институтом социологии с 4 по 13 января, за Федоровича готовы проголосовать 55.9% избирателей, а за Тимошенко – 40.7%.
1) Включение в списки Лозинского. При том что история его подвигов в 2004 году известна.
Каких подвигов?
2) Связь с Беней Коломойским. (Прилюдно она конечно его может выпороть, а Беня прилюдно поплакать. Но я верю не словам а делам). Это Ваши слова и только!
А дела наши скорбные таковы:
2.1) в конфликте учредителей Днепроэнерго, НЗФ, Укртатнафты Кабмин поддерживал Беню.
Не правда. Кабмин поддерживал позицию государства.
2.2) Одесский припортовый продали Бене за бесценок.
Опять вранье. Припортовый принадлежит государству. Результаты аукциона отменили.
2.3) Памбахчану позволили без уголовного дела вывести заправки из залога Укрпромбанка и продать Бене за бесценок (ИМХО дельта прошла где-то в оффшоре - ну не дураки же они оба)
Кто разрешил? Банки сфера влияния Нацбанка, а не кабмина
2.4) миллиард на борьбу с гриппом тоже должен был осваивать Беня.
А это откуда? Из пальца опять же!
3) приписывание себе чужих успехов (Сонце встало - Вона працюэ)
Чьих? Конкретно?
4) неуемная жажда власти, авторитарность. Тимошенко не терпит плюрализма. любой несогласный с Богиней - враг и должен быть уничтожен.
Бред
5) Отдельное спасибо за Юрасю. Господа, вам не кажется, что министр МВД - элементарный дурак?
А этот чем Вам не угодил?
Перетекание электората от одного кандидата к другому – сфера, не поддающаяся математическому анализу. Нельзя механически суммировать голоса, отданные за Тигипко, с показателями той же Тимошенко. Это просто не работает. Главное – другое. По большому счету, голосование в первом туре было протестным. Прежде всего, протестовали против политики, которую проводила в последнее время действующая власть. Результаты, полученные премьером и президентом, свидетельствуют, в первую очередь, о недовольстве деятельностью государственных институтов. И это базовая тенденция, которая сохранится во втором туре. Главной особенностью последнего раунда голосования станет не традиционное деление Украины на восток и запад, а более сложное размежевание электората на основе власти и оппозиции. Да, если посмотреть на карту поддержки Януковича и Тимошенко, то первый абсолютно лидирует на юге и востоке Украины, а вторая – на западе и в центре. Однако голоса, отданные за Сергея Тигипко, свидетельствуют, в первую очередь, о том, что избирателям надоела власть. Поэтому отрыв Виктора Януковича от Юлии Тимошенко не только сохранится, но и увеличится. Например, по результатам исследований, проведенных Киевским международным институтом социологии с 4 по 13 января, за Федоровича готовы проголосовать 55.9% избирателей, а за Тимошенко – 40.7%.
6) очень странная корреляция: МВД начинает активно бороться со взятками после того, как Губскому отказываются выделить землю бесплатно. Нет, взятки - это конечно плохо, но выбранный метод - еще хуже чем взятки.
7) когда мочит врагов - мочит и Украину. например, ЮВТ не дает Ахметову построить терминал в Севастополе. да - Ахметов бандюк, но терминал-то нужен УКРАИНЕ.
8) "приватизация судов". показательный случай 2005 года: Юля премьер - суды облизывают Юлю, невзирая на закон. Юля - не премьер - вспомнили про закон.
9) популизм. 38% ВВП перераспределяется через бюджет. Мы проедаем свое будущее.
10) правовой нигилизм. 01.07.09 распоряжение по НДСу (благо сейчас отмененное) - революционная целесообразность, нах!
11) Буряковщина. Та же "азаровщина", только от ЮВТ.
12) "любовь" к свободе слова. пропало всьо
Указанные выше причины не являются исчерпывающими.
Кроме того - это ИМХО. Это те причины которые не позволяют ЛИЧНО МНЕ проголосовать за Тимошенко. Я не призываю Вас отказаться от флюродр от восхвалений ЮВТ, я всего лишь подчеркиваю что существуют рациональные и резонные причины по которым часть избирателей не проголосует за ЮВТ даже под угрозой прихода Яныка.
Я в статье написал почему для меня Тимошенко приемлемый кандидат, а оппоненты ничего кроме Юлька варофка выдать не смогли. Не оппоненты, а импотенты.
Вы серьезно хотите узнать почему для других людей ЮВТ неприемлемый кандидат?
Ну ладно, допустим я поверил что это Ваше искреннее желание. Допустим также что Вы умеете читать (что для сторонников ЮВТ в основной массе нехарактерно)
1) Включение в списки Лозинского. При том что история его подвигов в 2004 году известна.
2) Связь с Беней Коломойским. (Прилюдно она конечно его может выпороть, а Беня прилюдно поплакать. Но я верю не словам а делам). А дела наши скорбные таковы:
2.1) в конфликте учредителей Днепроэнерго, НЗФ, Укртатнафты Кабмин поддерживал Беню.
2.2) Одесский припортовый продали Бене за бесценок.
2.3) Памбахчану позволили без уголовного дела вывести заправки из залога Укрпромбанка и продать Бене за бесценок (ИМХО дельта прошла где-то в оффшоре - ну не дураки же они оба)
2.4) миллиард на борьбу с гриппом тоже должен был осваивать Беня.
3) приписывание себе чужих успехов (Сонце встало - Вона працюэ)
4) неуемная жажда власти, авторитарность. Тимошенко не терпит плюрализма. любой несогласный с Богиней - враг и должен быть уничтожен.
5) Отдельное спасибо за Юрасю. Господа, вам не кажется, что министр МВД - элементарный дурак?
1. http://delo.ua/biznes/kompanii/ukravtodor-za-god-8-kilometrov-135631/
и так по каждому ведомству
2. для меняТимошенко недостойный кандидат
3. мне жаль, что, скорее всего выиграет хам. и в этом тоже "заслуга" тимошенко
4. политики делятся на 2 категории: те, которые берут взятки и мертвые.
Я вот каждый день на сайте и в последние дни количество оскорблений в адрес избирателей Януковича, а заодно всего Донбасса просто зашкаливает. Айяй и FriedricH уже ушли ..вот и я об этом подумываю... Скоро вы останетесь без оппонентов, видимо этого и добиваются сторонники ЮВТ на сайте.
Каких оппонентов? Которые без аргументации кричат ЮЛЬКА ВАРОФКА?
Я в статье написал почему для меня Тимошенко приемлемый кандидат, а оппоненты ничего кроме Юлька варофка выдать не смогли. Не оппоненты, а импотенты.
Все таки глупый ты человек......
Да хотя бы ради того, что бы этот тупой и тяжелый предмет,
никогда не был лицом нашего государства надо бежать на выборы
я лучше потрачу это время чтобы разгрести снег и поиграть с ребенком.
в Украине достаточное количество тупых и тяжелых избирателей, а поэтому не стоит изо всех сил пытаться припудрить неприглядное лицо нашего государства. у нас к сожалению демократия.
А в Харьковской области 50%? И это при том, что этот тупой предмет в городе представляют 2 не менее тупых предмета - допа и гепа. Цены на коммуналку заоблачные, а инфраструктура ими разрушена. На претензии в том, что в день выборов город обвешен агитками главного тупого предмета, в ответ наглые отмазки: "Висела и висеть будет!"
Не убедили. Ради одного только министра культуры я на выборы не пойду.
Вот видишь, Сильвер, всё таки не все они одинаковые!
У них разное отношение к культуре, проявляемое в разном отношении к Табачнику.
woodwoow 21.01.2010 13:14:10
Я вот каждый день на сайте и в последние дни количество оскорблений в адрес избирателей Януковича, а заодно всего Донбасса просто зашкаливает. Айяй и FriedricH уже ушли ..вот и я об этом подумываю...
Вудву, как говорится, нэ пэрэймайся.
Я вот уходить не собираюсь.
Правда, я и не избиратель Януковича. Но в секте под названием БЮТ действует принцип "кто не с нами, тот против нас".
Вот и получается, что для них мы с тобой - всеониодинаковые, хотя от этого слова их, говоря по-украински, "тіпає пропасниця".
Коментарі
Вот теперь понятно, за кого Вы. Просто стыдно бросить "за", так лучше воздержаться. Результат тот же?
Единственный вариант срыва - явка менее 50% избирателей (см. Закон). Вы верите, что такое возможно? А если пришли 51%, против всех" 90% явившихся, за Януковича 6%, за Тимошенко 4% - Янукович становится президентом. Привет!
Это третий, неправильно тобой сформулированный. Ты выучи сначала законы Ньютона, а потом напоминай, дурилка картонная.
поэтому [и автору, и персоналу]: пожалуйста! - не чешите всех, кто против всех, под одну гребёнку. против всех - это пормежуточная позиция между двумя, куда уходят как от яныка, так и от юли. и если вынудить всех, кто против всех, голосовать за кого-то [например, под угрозой расстрела] - ещё очень неизвестно в какой пропорции эти люди разбились бы.
Ясно к чему. Убедить людей вместо того, чтобы голосовать за того и только того кандидата, кого они хотят видеть президентом, голосовать за "меньшее зло". Известная топорнай политтехнология, постоянно применяющаяся на постсоветском пространстве. Только украинские избиратели уже поняли, что меньшее зло всё равно зло, а его масштабы определяются сдерживающими факторами такими, как оппозиция, разделение властных полномочий и прочее. Если меньшее зло получит тоталитарную власть, то неизвестно насколько это зло станет меньшим или большим? Каждый должен решить - он за кого-то или против всех. Чтобы потом не было стыдно, что выбрал "меньшее зло" и привёл к власти бандитов и воров, скрывающихся за спиной каждого из кандидатов.
Более того. Мне не понятна вся эта шумиха вокруг выборов президента. Какие у него полномочия? Премьер-министр имеет больше полномочий, чем Президент. Т. е. КрысЮля теряет часть полномочий? Нет, она хочет сесть на два стула! Т. е. убрать разделение властных полномочий, получить тоталитарную власть. Я смотрю, что бютовские штабисты уже не отрицают, что КрысЮля есть зло. Они только уже говорят, что она меньшее зло. Ну, что же. Хорошо, что, накконец, сознались, что КрысЮля - зло. Зло с тоталитарной властью - это ли не угроза всем людям? А ещё и с такой командой комсомольско-партийных номенклатурщиков, "несудимых" и "непедофилов".
Если её обобщить, то получим следующее.
Тимошенко – лидер олигархической группировки, действующей в стране с экономическим, государственным и общественным устройством классического латиноамериканского типа.
Всё остальное (цифры, факты, обобщения) укладывается в это одно предложение и его подтверждает.
Тимошенко в определении легко меняется на Януковича, но с одной оговоркой.
Он не совсем лидер, хотя и Лидер.
Сегодня такая же мысль посетила и меня.
Почему все о Коломойском и никто об Ахметове. Вам не кажется, что руководить страной Ахметов уже созрел?
2.3) а мошенничество, халатность и злоупотребление служебным положением - к сфере МВД.
2.4) http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--360174--reads--no
3) страны, отдельных предприятий. подача как успеха того, что вообще-то на ее месте делал бы любой премьер.
4) отнюдь. частное мнение некоторых не последних людей в Днепропетровской области.
5) тем что глуп. ну и см п 2.3.
ух ты, умешь пользоваться копипастом! да-а-а, интелект растет.
http://www.versii.com/news/197361/
7) когда мочит врагов - мочит и Украину. например, ЮВТ не дает Ахметову построить терминал в Севастополе. да - Ахметов бандюк, но терминал-то нужен УКРАИНЕ.
8) "приватизация судов". показательный случай 2005 года: Юля премьер - суды облизывают Юлю, невзирая на закон. Юля - не премьер - вспомнили про закон.
9) популизм. 38% ВВП перераспределяется через бюджет. Мы проедаем свое будущее.
10) правовой нигилизм. 01.07.09 распоряжение по НДСу (благо сейчас отмененное) - революционная целесообразность, нах!
11) Буряковщина. Та же "азаровщина", только от ЮВТ.
12) "любовь" к свободе слова. пропало всьо
Указанные выше причины не являются исчерпывающими.
Кроме того - это ИМХО. Это те причины которые не позволяют ЛИЧНО МНЕ проголосовать за Тимошенко. Я не призываю Вас отказаться
от флюродрот восхвалений ЮВТ, я всего лишь подчеркиваю что существуют рациональные и резонные причины по которым часть избирателей не проголосует за ЮВТ даже под угрозой прихода Яныка.Вы серьезно хотите узнать почему для других людей ЮВТ неприемлемый кандидат?
Ну ладно, допустим я поверил что это Ваше искреннее желание. Допустим также что Вы умеете читать (что для сторонников ЮВТ в основной массе нехарактерно)
1) Включение в списки Лозинского. При том что история его подвигов в 2004 году известна.
2) Связь с Беней Коломойским. (Прилюдно она конечно его может выпороть, а Беня прилюдно поплакать. Но я верю не словам а делам). А дела наши скорбные таковы:
2.1) в конфликте учредителей Днепроэнерго, НЗФ, Укртатнафты Кабмин поддерживал Беню.
2.2) Одесский припортовый продали Бене за бесценок.
2.3) Памбахчану позволили без уголовного дела вывести заправки из залога Укрпромбанка и продать Бене за бесценок (ИМХО дельта прошла где-то в оффшоре - ну не дураки же они оба)
2.4) миллиард на борьбу с гриппом тоже должен был осваивать Беня.
3) приписывание себе чужих успехов (Сонце встало - Вона працюэ)
4) неуемная жажда власти, авторитарность. Тимошенко не терпит плюрализма. любой несогласный с Богиней - враг и должен быть уничтожен.
5) Отдельное спасибо за Юрасю. Господа, вам не кажется, что министр МВД - элементарный дурак?
и так по каждому ведомству
2. для меняТимошенко недостойный кандидат
3. мне жаль, что, скорее всего выиграет хам. и в этом тоже "заслуга" тимошенко
4. политики делятся на 2 категории: те, которые берут взятки и мертвые.
Каких оппонентов? Которые без аргументации кричат ЮЛЬКА ВАРОФКА?
Я в статье написал почему для меня Тимошенко приемлемый кандидат, а оппоненты ничего кроме Юлька варофка выдать не смогли. Не оппоненты, а импотенты.
я лучше потрачу это время чтобы разгрести снег и поиграть с ребенком.
в Украине достаточное количество тупых и тяжелых избирателей, а поэтому не стоит изо всех сил пытаться припудрить неприглядное лицо нашего государства. у нас к сожалению демократия.
Вот видишь, Сильвер, всё таки не все они одинаковые!
У них разное отношение к культуре, проявляемое в разном отношении к Табачнику.
Вудву, как говорится, нэ пэрэймайся.
Я вот уходить не собираюсь.
Правда, я и не избиратель Януковича. Но в секте под названием БЮТ действует принцип "кто не с нами, тот против нас".
Вот и получается, что для них мы с тобой - всеониодинаковые, хотя от этого слова их, говоря по-украински, "тіпає пропасниця".