Пароль
Запам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.


Не допустить рецидивной дихотомии!

Не допустить рецидивной дихотомии!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Спешу поделиться с Вами интересным наблюдением, сделанным мною во время изучения медицинской практики прошлых лет.
 
Совсем недавно попала мне как-то на глаза история болезни нашей Батьківщини на Гарантских выборах 2004-2005 года. Все коллеги наверняка припомнят этот интереснейший и до сих пор до конца не изученный клинический случай - на почве умеренных реформ, вследствии передозировки пропаганды и неоправданно широкого применения метода телевизионно-майданного гипноза, у пациента развились обширные галлюцинации ("Разом нас багато, нас не подолати"), навязчивые идеи ("Бандитам - тюрми", "Багаті поділяться з бідними"...) , что вылилось в тяжелую электоральную дихотомию типа "Ю-Я" на фоне обширного общественно-политического психоза. Чем это закончилось - сами знаете, до сих пор всем Дурдомом разгребаем. Я уже не говорю о том, как опростоволосились не только перед отечественной академической общественностью, но и перед авторитетными коллегами из зарубежных Дурдомов...
 
Листаю, читаю, рефлексирую... И всё вроде мне так знакомо, так свежо в памяти... Как говорил герой Яковлева, "меня терзают смутные сомненья"... И что Вы думаете? Сегодня открываю свежую историю болезни (Гарантские выборы - 2010) - и на тебе: все симптомы и клиническая картина практически один в один! Тут тебе и галлюцинации ("Вона - це Україна", "Ми здобули", "Твоя думка - важлива"...), и навязчивые идеи ("Почую кожного", "Тільки Митвин", "Країну врятує продуктивне село" и т.д.)... В общем, полный набор с той лишь разницей, что нынешняя электоральная дихотомия имеет признаки несколько другого типа (не "Ю-Я", а "Т-Я") и что она не отягощена столь обширным психозом. Впрочем, и этот тип патологии вызывает не меньше вполне обоснованных опасений за судьбу любимого нами пациента (хотя бы ввиду тяжелых экономических расстройств, наблюдающихся у Батьківщини последнее время).
 
Ввиду всего вышесказанного, дорогие коллеги, настоятельно призываю Вас достать из архива и еще раз тщательно перелистать прошлую историю болезни, иначе мы можем получить полноценный рецидив электоральной дихотомии у пациента. Жаль, что так много времени уже упущено: до 17 числа, когда заканчивается первый курс медикаментозного лечения Батьківщини, времени осталось - всего ничего. Мои прогнозы - увы, самые пессимистические: электоральной дихотомии во время второго курса лечения избежать никак не удастся. Вопрос только в том, насколько тяжелым будет общее протекание болезни. А вот это уже напрямую зависит от нас с Вами, от нашего профессионализма и преданности клятве Гиппократа.
 
Как бы там ни было, лично я акцентировал бы Ваше внимание на соблюдении всех мер предосторожности и личной гигиены, дабы не заразиться самим (помните: в самых тяжелых случаях заражения человек превращается в бота - поистине, жалкое зрелище, лечение которого может потребовать не только госпитализации в закрытый стационар, продолжительного курса дорогих медикаментов, но и хирургического вмешательства!). Причем, не только при пребывании непосредственно на рабочем месте, но вне стен Дурдома (дома, на отдыхе, в гостях). И, как рекомендовал профессор Ф.Ф.Преображенский, не читайте до обеда советских газет!
© Messier [05.01.2010] | Рейтинг: 40.4/39 | Переглядів: 1159

Ваша оцінка Рейтинг
2 3 4 5 40.4/39

Обговорити на форумі



Коментарі

1 2 3   »
06.01.2010 18:54:54
Messier 06.01.2010 12:34:11
важаемый O'Coileain, не стоит так возбуждаться

Даремно Ви, шановний діагносте, плутаєте збудження зі звичайною цікавістю людини, яка взяла на себе непросте завдання прочитати Вашу статтю. А Ви якось нервово зреагували, ніби я гроші позичати до Вас прийшов.biggrin
 
Та й горло рвати за будь-кого на наступних виборах я Вас не закликав. Якщо не помиляюся, то взагалі Вас ні до чого не закликав. Так, попросив дещо уточнити. Ну, задовольнили мою цікавість, потішили й  Богу дякувати!
 
А заклики переважно містяться  у Вашій статті. Ось я й навів Вам невеличкий і повчальний приклад, у якій пошані в стародавніх Атенах були резигнанти. Не подобається - не звертайте уваги, продовжуйте ставити діагнози.
 
Більше того, проповідуйте покірність долі та інфантилізм донесхочу. Теж діло хороше. Можна навіть нову релігію заснувати, церкву розбудувати, парафіян завести (куди-небудь). Тільки здається, що в буддистів то якось краще виходить і без медичних викрутасів.
 
Успіхів Вашій місіонерській діяльності на благо тотальній резигнації! Хай щастить благородним подвижникам!Alcohol
 
Прошу не сприймати мої побажання в якості ознаки надмірної збудженості (хоча прочитавши Ваші проповіді, не кожен від цього утримається). Просто намагаюсь повеселитися разом із Вами, людиною кмитливою й дотепною.
Востаннє редаговано O'Coileain 06.01.2010 19:00:19
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.0873892%(3)
06.01.2010 13:15:27
Валера 06.01.2010 13:09:00
Можно тысячу раз сказать, что для нас Россия теперь, что и Франция, но очевидно, что это не так

а можно ничего не говорить, а исходить и реалий. В которых мы можем находиться в одном культурном поле с кем Вам больше нравится и развивать свою культуру. Не Россия же будет развиватьнашу культуру...
и с менталитетом усе будет пучком... но позже - расслабьтесь, мы до этого не доживем))))))))))))
Валера 06.01.2010 13:10:16
С наступающим Рождеством

Спасибо! Вас тоже с праздниками!
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 13:16:24
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.0115536%(5)
06.01.2010 13:10:16

1984 06.01.2010 13:03:44
спасибо за совет)))))))))))

ну и ладушкиWell
 
С наступающим РождествомWell
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.475558%(4)
06.01.2010 13:09:00

Messier 06.01.2010 12:40:31
2010 12:40:31
 
 
Валера 06.01.2010 12:22:43
 
Самая главная предпосылка, которая отличает нас от Европы и всего мира, - менталитет. Страшная штука, я Вам скажу...

Ага. Тока, думается, не от всего мира. Мы продолжаем (и слава Богу) находиться в одном культурном поле с Россией.
Можно тысячу раз сказать, что для нас Россия теперь, что и Франция, но очевидно, что это не так.
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.480511%(4)
06.01.2010 13:03:44

Валера 06.01.2010 13:01:32
А если в Вас взыграет свойственный современным дамам дух противоречия и Вы ни за что не захотите его читать, скажите, а что Вы собираетесь прочесть по своему выбору?

)))))))) дух противоречия играет не только в дамах))))))))) со своим я стараюсь бороться))))))))
 
спасибо за совет)))))))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.174517%(4)
06.01.2010 13:01:32

1984 06.01.2010 12:43:05
обещаю - трудиться, читать....

Прочтите Михаила Веллера "Последний Великий шанс".
А если в Вас взыграет свойственный современным дамам дух противоречия и Вы ни за что не захотите его читать, скажите, а что Вы собираетесь прочесть по своему выбору?
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.498199%(4)
06.01.2010 12:57:21
Валера 06.01.2010 12:54:09
Если Вы что-то не поняли, это не значит, что это бред.

я исправилась)))))))) согласна - хамить не надо)))))
 
Валера 06.01.2010 12:54:09
Для меня бред, например, принимать процессы деградации У-краинского общества (коррупция, упадок образования, уничтожение социальной справедливости, снижение уровня культуры и прочее) за демократическую эволюцию.

а я и не принимаю одно за другое.. эти процессы могут протекать независимо дрг от друга
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 13:01:44
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.134527%(4)
06.01.2010 12:54:09

1984 06.01.2010 12:43:05
что вы написали - бред)))))))))) я ничего не поняла))))))))

Если Вы что-то не поняли, это не значит, что это бред.
Для меня бред, например, принимать процессы деградации У-краинского общества (коррупция, упадок образования, уничтожение социальной справедливости, снижение уровня культуры и прочее) за демократическую эволюцию.
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.498199%(4)
06.01.2010 12:43:05
Валера 06.01.2010 12:22:43
Перестали верить в коммунизм, переключились на "эволюцию". Очень удобно ворам у власти: пипл, ты главно верь, что в будущем это дерьмо  "эволюционно" превратится в сияющую ракету прогресса, а пока хавай!"

??????? ясно мыслю - ясно выражаюсь...)))))))) их того, что вы написали я ничего не поняла))))))))
 
я перестала верить в коммунизм?)))))))))))) и хаваю, что мне трет власть?)))))))))))))
 
я живу в обществе людей... в котором есть правила... объективные... из них исхожу... у нас нет "такой эволюции"?))))))) а кокая она у нас?)))))))) кто и где эту эволюцию раздает?)))))))))))))
 
и снова о демократии... я не говорю о вывесках... я говорю о реалиях... у нас в стране демократия пока развивается - вам никтоне запрещает отстаивать ваши права - другое дело пользуетесь вы возможностью их защитить или нет и насколько сложно было-бы это сделать, если бы захотели воспользоваться))))))))))))
 

обещаю - трудиться, читать.... историков, публицистов, философов))))))))))) точно знаю - некоторым чтение не придает ума)))))))))))) но буду стараться)))))))))))))))
 

Валера 06.01.2010 12:22:43
Отношение к труду,к богатству, к личности, к правителям, к религии - все разное

очень спорно))))))))))))) думаю, что можно найти труды историков пулицистов, философов с противоположными мнениям по этому поводу)))))))))... и как в анекдоте - все они неправы)))))))))))
 
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 12:55:42
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.134527%(4)
06.01.2010 12:40:31

Валера 06.01.2010 12:22:43

Самая главная предпосылка, которая отличает нас от Европы и всего мира, - менталитет. Страшная штука, я Вам скажу...Smoking
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.911521%(4)
06.01.2010 12:34:11
Уважаемый O'Coileain, не стоит так возбуждаться! biggrin В одном из комментариев я четко написал, что в 2004-м я не поддерживал ни одного из Витьков. Во всех трёх турах я поставил крестик напротив графы "Не підтримую жодного". Я не видел и не вижу разницы между Яныком и Ющом (уже хотя бы потому, что по своей медицинской практике, волею случая мне пришлось общаться лично с ними, как и с Жулькой, и некоторыми другими нашими пациентами). Пусть общение было недолгим, но этого было достаточно, чтобы поставить диагноз. girl_hospital
 
Так что увольте, ни за кого я горло не рвал тогда, и сейчас не собираюсь - ЭТИ просто этого не достойны.pardon
Востаннє редаговано Messier 06.01.2010 12:41:07
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.911521%(4)
06.01.2010 12:22:43

1984 06.01.2010 11:47:23
Точнее, цивилизация эволюционировала к этой системе.

Мадам, какая цивилизация, уточните!
Эту "эволюцию" Вам подсунули, как очередную дурилку картонную и Вы снова манипулируетесь. Перестали верить в коммунизм, переключились на "эволюцию". Очень удобно ворам у власти: пипл, ты главно верь, что в будущем это дерьмо  "эволюционно" превратится в сияющую ракету прогресса, а пока хавай!"
 
нет у нас такой "эволюции", как в Европе. Потрудитесь, прочтите историков, публицистов, философов.
Исходные посылки совершенно разные.  Отношение к труду,к богатству, к личности, к правителям, к религии - все разное.
 
А то - Черчилль, блин. В Конго, Киргизии и Японии - тоже демократия.
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.882071%(3)
06.01.2010 11:57:55
Автору suicide_fool-edit
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.114944%(4)
06.01.2010 11:47:23
Валера 06.01.2010 10:43:30
принесло хоть какие-то достойные плоды (как известно, судить нужно по плодам)
попытки манипулировать у власти будут всегда - власть (особенно в нашей стране) источник обогащения, понятно почему туда рвуться. Для контроля за желающими обогатиться придумана такая система, как демократия и выборы. Черчиль говорил - что плохая, но лучшей еще не придумали. Думаю что здесь с ним тоже можно согласиться. Точнее, цивилизация эволюционировала к этой системе.
Среди манипуляторов важно выбирать тех, кто из них более полезен а не обращать внимание на лапшу, которые они вам пытаются повесить.
Польза какая от революции? Демократия продолжает развиваться.. Как минимум с той же точки, что и в 2004 году - но это как минимум - даже проигравшие тогда тоже подхватили идеи майдана и стали ой-демократичными))))))))...  Развитие лучше чем застой и деградация... И еще можно привести достаточно польз с цивилизационной точки зрения... В этом нет необходимости, Вы сами все понимаете, уверена)))))
И еще  - я не сильно переживаю за то, как вы меня охарактеризуете, просто хотела сказать, что не очень то приятно понимать, что кто-то считает себя умнее других,только потому, что он оказался "над" событиями... Любая демократия в цивилизованной европе прошла через протесты и борьбу, там люди и сейчас готовы защищать свое достоинство... и никому не стыдно за их лозунги... Меня таким не пристыдишь.. Сейчас никуда не выйду естественно, нет необходимости
Востаннє редаговано 1984 06.01.2010 11:57:42
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.169592%(5)
06.01.2010 10:43:30

1984 05.01.2010 20:04:52
Чувство возмущения, возникшее за то, что властьимущие любым способом собираются удержаться у власти вылилось в протест.

Вот Вашим протестом и сманипулировали.
И, если Вам приятно вспоминать себя на майдане до сих пор и Вы считаете, что ято явление - майдан, принесло хоть какие-то достойные плоды (как известно, судить нужно по плодам), то...помаранч, ну что ж тут говорить.
Тогда снова надевайте оранжевый шарфикWell
Что-то мне подсказывает, что не наденете.
Вот и будет Вам критерий помаранч/не помаранчWell
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.480937%(5)
06.01.2010 04:48:31
Автор:"И, как рекомендовал профессор Ф.Ф.Преображенский, не читайте до обеда советских газет!"
 
Це, мабуть, поширюється й на писання доброго турботливого доктора, який вважає дихотомію найстрашнішою хворобою?
 
Мале уточнення конче необхідне. Автор в ІМХО та коментарях хвацько пройшовся Майданом 4-го року. Залишилося з'ясувати, чи був він сам у 4-му році настільки притомним, що зрезигнував будь-якими майданами? Якщо так, то варто серйозно поставитися до порад небравшого участі резигнанта. А якщо ні, біс поплутав, і автор десь таки рвав горло за одного з членів дихотомії? Причім неважливо за якого саме. Тоді в щирість безкоштовних порад повірити важкувато.
 
Але це все лірика.
 
Фізика полягає в тому, що насправді уникнути політичної дихотомії під час демократичного процесу виборів не здатен не лише сам автор. Це не під силу жодній людині. Хіба що вона в хворобливих судомах уявила себе Господом Богом. Всевідущим і всемогутнім творцем всього сутнього. Оце вже не дитяча хвороба. Швидше божественний психоз.
 
Для прикладу, якби в стародавніх Атенах під час жеребкування (процедури обрання на керівні державні посади) хтось з атенян відмовився від випавшего йому жереба, його негайно оголосили б абсолютно безумним, а це означало вигнання з людського суспільства. Природно, що серед атенян (творців першої й автентичної моделі демократичного ладу) не знаходилось не лише "резигнантів", але й проповідників цього цікавого збочення.
Востаннє редаговано O'Coileain 07.01.2010 04:30:13
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.148638%(7)
05.01.2010 21:54:05

1984 05.01.2010 21:50:21
нужно учиться "не очаровываться"

Таки да, это вне всякого сомнения!Well
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.0277625%(6)
05.01.2010 21:50:21

Messier 05.01.2010 21:23:33
а сейчас, попадись бы лидеры этой революции им в тёмной подворотне, - отмудохали бы и Юща, и Жульку, и всю их шоблу

)))))))) не ну я в том числе надеялась, что эти два персонажа будут работать эффективно - получалось же у них это делать в связке премьер-вице-премьер... не склалося))))))...но это правильней назвать - не оправдали доверия - так бывает часто и не только у нас - просто нужно учиться "не очаровываться"...
а отстоять выбор мы были обязаны. в условиях развивающейся демократии необходимо держать руку на пульсе - иначе она (демократия) может перестать развиваться, несмотря на то что 1984 год уже прошел))))))))... и никакой это не радикализм, как утверждают некоторые)))))))
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.295106%(5)
05.01.2010 21:23:33
1984 05.01.2010 20:04:52
Я не думаю, что кто-то был обманут

Кто знает, коллега, кто знает... Я вот со многими людьми знаком, которые в 2004, когда я говорил им, что эти Витьки - одинаковые, хрен редьки не слаще, готовы были порвать меня (за Юща, за Жульку, за помаранчеву революцию персонально), а сейчас, попадись бы лидеры этой революции им в тёмной подворотне, - отмудохали бы и Юща, и Жульку, и всю их шоблу. За предательство идеалов и людских надежд...Smoking
 
Д-р Юрій 05.01.2010 20:05:53
На жаль, "незалежно" не виходить. Бо якщо ыншоъ думки - значить, "бот". А якщо "нашої" (навіть, якщо видно, що ідіот) - то видатний діяч.
Excellently В точку!
Востаннє редаговано Messier 05.01.2010 21:37:37
Не згоден Згоден  Підтримка: -0.0195718%(9)
05.01.2010 20:13:18

Валера 05.01.2010 15:29:09
Которому не понять:модели Оруэлла не реализовались (тем более, 1984-ый давненько прошел, можно дотумкать было)
а что завтра конец света?... название романа - условность))))..
 
Валера 05.01.2010 15:29:09
и собственную историю болезни. Будуь потом трубить: Григян такая-сякая, путинизм у нас устроила. А что сами, умники, её выбрали - снова напрочь забудут.
так не голосуйте за нее. я, например,  не буду...
Востаннє редаговано 1984 05.01.2010 20:29:21
Не згоден Згоден  Підтримка: 0.419557%(7)
1 2 3   »







 




programming by smike
Адміністрація: zavhoz@durdom.in.ua
Тех.підтримка: rastych@durdom.in.ua
Реклама на сайті: reklama@durdom.in.ua
© 2007-2010 durdom.in.ua
При любом использовании материалов сайта
ссылка на durdom.in.ua обязательна

Design by Natalis