пароль
пам’ятати
[uk] ru

"Лебедь рак и щука" украинской мультикультурности


     При режиме казарменного социализма  в Советском Союзе, национальный вопрос, межнациональные отношения были изъяты из публичной сферы и тихо тлели, набирались гроздьев  гнева в сфере непубличной. Публичное пробуждение национального вопроса в СССР началось в период перестройки и продолжается до сих пор.  Нельзя сказать, что национальная самоидентификация уже завершилась на постсоветском пространстве. В той же Украине, национальному самоопределению еще далеко до своего финала. После развала СССР, «бумажный кулек с шариками-населением»  «единого советского народа» разорвался, и эти шарики разлетелись по всему постсоветскому пространству.  Начался мучительный и многоэтапный процесс индивидуальной и групповой национальной самоидентификации. Люди начали искать и восстанавливать  свои национальные корни, которые прежде так щательно вырубались и уничтожались большевиками-интернационалистами.
 
     Оказалось, что национальная сущность человека –это главное, вокруг чего  возможна структуризация сообщества и государства. Социальные, экономические , государственные сущности намного более быстротечны, по сравнению с национальной сущностью, так что создать на их основе устойчивую общность очень проблематично.  Еще одно превосходство национальной сущности, по сравнению с другими – она базируется на телесно-генетической базе жизни субъектов деятельности, а не на виртуально-надстроечных сущностях, типа государства, класса, права собственности. По ходу истории, и государства, и классы, и право собственности и владения -легко разрушаются и отменяются, а вот национальность ,банк национальных данных ,качеств и свойств реальной личности отменить никак нельзя, разве что на время приглушить действие этих свойств.
 
       Если вам рассказывают, что национализм в 21-м веке –это уже «пережиток», это уже «не актуально», то плюньте в лицо этому демагогу, и забудьте его бредни. Нации вечны, пока будет существовать человечество. Да, между представителями различных наций много общих ценностей и характеристик,  и на этом спекулируют космополиты-интернационалисты. Встречаются люди различных наций и рас и видят, что у них общего больше ,чем различного. Ура , даешь всемирный интернационал,  даешь мировое правительство! При этом, не учитывается важнейший фактор: межличностные связи и отношения –это сфера мелкогрупповой и индивидуальной жизни, а великообщественная сфера, формирующая общества и государства, живет по другим законам, сильно отличным от жизни отдельного человека. Если бы человечество отказалось от принципа национальной самоорганизации,  пошло по пути создания всемирной «солянки» из отдельных представителей различных наций и народностей, то все структуры гос-общественной системы рухнули бы, каждый человек остался бы сам на сам с этим огромным многомиллиардным миром.
 
   Плохо или хорошо, но теперь каждый человек привязан к своей земле, к своей нации-народу, к своей истории и государству. Это структурирует и наполняет смыслами его индивидуальную жизнь.  Такой человек встраивается определенным образом во множество гос-общественных иерархий и функциональных циклов, он становится предсказуем и вменяем.
Чего добиваются глобалисты:  обманом  и подкупом отобрать у человека его национальность , его родную землю, отобрать у него принадлежность к определенной стране-государству и превратить в «гражданина мира», т.е. превратить в безродного кочевника. И что взамен получат эти  «новые кочевники»? – Какую-то мифическую «свободу»  бессмысленно слоняться по планете в поисках пропитания и развлечений?  Совершенно понятно, чем закончатся игры в  «новых кочевников»: эти безродные кочевники, лишенные моральных ограничений, очень быстро  начнут  массово грабить и убивать друг друга, для их усмирения придется установить жесточайшую мировую диктатуру,  - что и требовалось достичь инициаторам глобализации и космополитизации землян.
 
Навязчиво проводимая глобалистами, все последние десятилетия, политика мультикультурализации национальных государств Европы –это важное звено в плане разрушения системы национальных государств в Европе. Этот план имеет два этапа.

На первом этапе действие развитых национальных культур в Европе парализуется введением де-факто мультикультурности. На втором этапе этот паралич будут "лечить" полным отказом от национальных  культур, в угоду мифических "общечеловеческих ценностей" и прочих симулякров. То ли еще будет!
 
Но вернемся в "неньку". В результате 70-летнего хозяйничанья  коммунистических интернационалистов, на территории современной Украины образовалось три, примерно равносильных, национальных субкультуры.

У каждой из этих субкультур свои сильные и слабые стороны, например, в украинства преимущество в численности, в русскоязычных преимущество в наступательно-агрессивной силе (это более молодая, сплоченная,  чем украинство, народность), за плечами еврейской субкультуры - могущественные наднациональные покровители и более мощный интеллектуально-мировоззренческий потенциал.
 
  Этот треугольник мультикультурности - это отнюдь не любовный треугольник, вернее будет назвать его  «треугольником ненависти», ибо каждая из сторон этого треугольника вольно-невольно мешает другим сторонам-субкультурам  реализовать свои масштабные замыслы и цели. Двадцать лет топтания Украины на месте назад – не достаточное ли доказательство губительности мультикультурной схемы функционирования страны? В условиях  действия «треугольника ненависти», гарантирован паралич государственной воли, ограниченна легитимность любых представителей власти. Какое может быть единство реализации общенародных задач, когда все делится на "своих и чужих"?
 
        Чтобы разрубить гордиев узел украинской мультикультурности, придется делить страну на несколько частей – украинскую, еврейскую, русскоязычную, а крымским татарам отписать часть Крыма. Почему часть? – Они, как и украинский этнос ,часть своей территории потеряли, в результате своих исторических поражений, и  это справедливый принцип. Крымские татары ,не унывайте: если будете хорошо хозяйничать на своей земле, то за пару поколений сможете выкупить и остальную часть Крыма. Потери прежних поколений последующим поколениям нации надо искуплять напряженным трудом и реализацией национальных идей. Это же касается и этнического украинства: сумее сформировать свою нацию, построите у себя европейскую цивилизацию – и сможете обрести назад  восточные и южные районы Украины, которые близки к вымиранию и одичанию.
 
   Резюме. Если предельно кратко, то «Глобализация – это примитивизация цивилизации!», и никакие технические, технологические новшества этой  сути не изменят.
 
© bloker [08.06.2013] | Переглядів: 1216

2 3 4 5
 Рейтинг: 31.8/34

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати