Прикинь, страна: ближайшая Шустер-«Свобода», никем, как обычно, не ограниченная (кроме как Борей Колесниковым).
На трибунах «всей Украины» — ночные труженицы саун, отелей и Окружных с лозунгами «Больше не дадим европейскому потребителю!», «Люби українське!».
Рядом — отечественные геи с... Читати повністю
Татьяна Коробова [19.10.2009] |
Рейтинг:
41.5/133 |
Переглядів: 21405
А кто такой вообще этот Дмитрий Полюхович, что к нему запросто захаживали депутаты - чайку попить, с детками позабавиться? И что делал в его киевской квартире директор "Артека"? Вот, к моим соседям ни Уколов, ни Терехин, ни Богдан не ходят, директора пионэрлагерей - тоже, может, поэтому их в педофилии и не подозревают?
А вообще-то, лучше подождать с выводами. В этой стране я уже ничему не удивлюсь - ни педофилам в ВР, ни мачехе, спекулирующей приемными детьми. Давайте посмотрим, дойдет ли дело до суда (лично я сильно сомневаюсь) и в каком виде дойдет.
Первая экспертиза не нашла у детей признаков изнасилования. Квартира, на которую указали дети, где их, якобы насиловали, оказалась собственностью каких-то стариков и они в ней живут, не выезжая несколько десятилетий.
Как можно верить после этого всем гнидам? Я вообще-то сомневаюсь даже, что и отец причастен...
А ви не задумувались, чому "менти" відмовляли у відкриті справи, яку і розслідувати не потрібно, бо ось же ж потерпілі, а ось відомий злочинець, який нікуди не втікає? Чи не тому, що справді не було підстав, адже медично-судова експертиза була проведена і нічого не виявила? Тиск згори теж навряд чи мав місце - про депутатів тоді ще не йшла мова, відкуп батька - так у нього і на адвоката не було грошей, а який "мент" за пару сотень зелених відмовиться від чергової зірочки за викриття дитячої порноіндустрії? Чому це раптом судово-медична експертиза, яка була проведена більш як через 3 місяці після першої заяви виявила те, чого не вияв ранній огляд - яким "спеціалістам" більше довіряти? Чому діти не боялись батька і погодились після років насилля їхати з ним в "Артек", адже вони не могли не знати, що їх там буде чекати наодинці з "педофілом"? Чому жоден з сусідів цієї сім'ї, не заявив що чув дитячі плачі чи крик, адже якщо дітей так часто аналґвалтувати - то вони хіба не реагували на біль? Чому 12-річний хлопець не тікав від батька по дорозі на "явочну" квартиру, де його, за його ж словами, неодноразово ґвалтували? Зрештою, чому нікого не турбує те, що різностатеві діти пубертатного віку, яким відомо, що вони не рідні брат з сестрою, та й ще яких, за їх же свідченнями, ґвалтували в присутності один одного - проживають в одній кімнаті?
…И еще одно: согласно законодательству, есть предварительное, досудебное следствие, которое проводится органами внутренних дел, СБУ, прокуратурой или налоговой милицией. А есть основное, судебное следствие, которое проводится во время судебного заседания. А госпожа Монтян в передаче Савика Шустера начала говорить, что следствие проводят сокамерники отца задержанного, которые по мобильному телефону звонили матери этих детей и выясняли детали. Что это за следствие?
відкуп батька - так у нього і на адвоката не було грошей,
Это при таких-то друзьях? Депутаты, насколько я понял, факта знакомства с папой не отрицают?
И все-таки, Уколов драпанул в деревню (Одессит знает в какую) вместо того, чтобы, как минимум, ходить на работу, а как максимум, рвать на груди тельняшку, требуя публичного разбирательства и сурового суда над клеветниками, сию же минуту! Не является ли это косвенным подтверждением того, что рыло в пуху? Я бы в подобной ситуации (тьфу, тьфу, тьфу) не отсиживался за неприкосновенностью и презумпцией невиновности, ожидая пока само собой рассосется.
Гюльчатай 19.10.2009 17:52:55
И ни слова о ментах, отказывающих в открытии дела
А ви не задумувались, чому "менти" відмовляли у відкриті справи, яку і розслідувати не потрібно, бо ось же ж потерпілі, а ось відомий злочинець, який нікуди не втікає? Чи не тому, що справді не було підстав, адже медично-судова експертиза була проведена і нічого не виявила?
Пишу специально для вас, Д_жура. Следите ха хронологией.
Согласно УПК ст. 97 органы МВД должны принять на 10-й день после подачи заявления одно из 3-х решений.
1.Возбудить уголовное дела(если есть достаточные доказательства , которые указывают на наличие признаков состава преступления), и после этого ТОЛЬКО проводится экспертиза.
2. Отказать в возбуждении, ежели таковых доказательств нет. До возбуждения УД могут проводяться "исследования" - одним врачом, без комиссии. Вот они и показали, что факта вроде бы не было.Впрочем, результата исследований к прессе не было.
3. Или направить материалы для принятия решения по подведомственности (если обращение было не по адресу)
Экспертиза (комисионная) "результаты которой очевидны" была проведена лишь 27.07.2009 г....как это указано в Постанове о возбуждения УД. Кстати экспертизу и можно проводить только после возбуждения УД.
А решения об отказе в возбуждения УД выносились нач. ВКМСД Днипровского РУ только 24.04.09 и 01.06.09 ....то есть до проведения комиссионной экспертизы.
Спасибо. Полностью согласна. Других депутатов не знаю, но по физии Терехина не скажешь, что педофил. Как тошно жить в стране, где любое дерьмо может вылить на твою голову ушат этого самого дерьма, а ты потом хоть всю жизнь доказывай, что "я - не верблюд/еврей/педофил..."!!!
Чому це раптом судово-медична експертиза, яка була проведена більш як через 3 місяці після першої заяви виявила те, чого не вияв ранній огляд - яким "спеціалістам" більше довіряти?
Только результатам комиссионной экспертизы.
Она проводится комиссионно (т.е. несколько врачей-судмедэкспертов) специалистами, которые в Киеве есть только в КНИСЕ.
Чому жоден з сусідів цієї сім'ї, не заявив що чув дитячі плачі чи крик, адже якщо дітей так часто аналґвалтувати - то вони хіба не реагували на біль?
Дело в том, как я полагаю, что детей не насиловали сразу, с большой болью и слезами, а постепенно приучали к самому факту "трогания" и т.д. Впрочем, в судебной практике полно случаев многолетнего насилия над детьми, при которых никто ничего не знал.
Испанские супруги годами насиловали собственных детей
Суд Мальорки решает судьбу родителей-педофилов. По данным следствия и прокуратуры, они четыре года подряд насиловали своих детей, самому старшему из которых на тот момент было десять лет. Суд требует 133 лет заключения.
Прокуратура Испании подозревает двух жителей Мальорки в растлении собственных детей.
Как пишет газета El Mundo, супруги, которым на данный момент 43 и 41 год, предстали перед судом Пальма-де-Мальорки. Их обвиняют собственные дети — старший сын, дочь и младший сын. Подростки рассказали терапевтам и следователям, что в период с 2000 по 2004 год родители неоднократно по очереди их насиловали, заставляли смотреть порнофильмы, заигрывать друг с другом. В 2002 году мать связала старшему сыну, которому на тот момент было десять лет, руки, чтобы он не сопротивлялся отцу-содомиту.
Думаю, Москаль во многом прав....
Пресс-служба «Народной самообороны» распространила интервью с Г. Москалем. Приводим его фрагменты:
— Почему вы послали на три буквы адвоката Монтян? (это событие случилось на прошлой неделе в телефонном разговоре Москаля с корреспондентом газеты «Сегодня» - Обком)
- Потому что иначе общество меня бы не услышало: вокруг этой истории уже была такая истерия и уже начали говорить такой бред, что никакое умное и правдивое слово, которое бы я сказал, абсолютно не было бы воспринято обществом. Все почему-то хотели слышать только то, что говорит одна сторона, а другую сторону не слушали абсолютно. Возможно, это было сказано резко, но в этой ситуации донести до людей то, что я имею другую точку зрения, было абсолютно невозможно!
Не часто підтримую Москаля...
Але у даному конкретному випадку МУНТЯН ВИСТУПИЛА СПРАВДІ ОСТАННЬОЮ СУКОЮ....
ПРАВИЛЬНО ПОСЛАВ.
То вибачайте, що потурбувала... але я, на жаль, можу користуватись тільки тією інформацією, що є у ЗМІ, зокрема:"
Сначала судебно-медицинская экспертиза не обнаружила у детей характерных повреждений." http://www.newsukraine.com.ua/news/149795/
Дело в том, как я полагаю, что детей не насиловали сразу, с большой болью и слезами, а постепенно приучали к самому факту "трогания" и т.д.
Тоді чому комісія "експертів" зазначає, що дівчинці вводили в пряму кишку предмет на зразок напруженого прутня протягом терміну, що не виключає 2006 -й рік? До того ж, якщо пряма кишка є пошкодженою - то дитина мала б відчувати біль не залежно від звикання.
Прокуратура Испании подозревает двух жителей Мальорки в растлении собственных детей.
Ну ви ж самі бачите, що коли дітей з малолітства (десь з 4-6 років) довготривало ґвалтують у сім'ї - то це можливо у випадках, коли злочин скоюють ОБИДВА батьки.
Не быть тебе, Поручикъ, капитаном- слабо соображаешь, впору разжаловать тебя в подпоручики.
РЕЧЬ ИДЁТ О НЕСЧАСТНЫХ ДЕТЯХ, которых хотят сделать орудием политического убийства.
А подпоручику пофиг! Взлетает красная ракета,
Бьет пулемет(говномет) неутомим.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Коментарі
А вообще-то, лучше подождать с выводами. В этой стране я уже ничему не удивлюсь - ни педофилам в ВР, ни мачехе, спекулирующей приемными детьми. Давайте посмотрим, дойдет ли дело до суда (лично я сильно сомневаюсь) и в каком виде дойдет.
Как можно верить после этого всем гнидам? Я вообще-то сомневаюсь даже, что и отец причастен...
А ви не задумувались, чому "менти" відмовляли у відкриті справи, яку і розслідувати не потрібно, бо ось же ж потерпілі, а ось відомий злочинець, який нікуди не втікає? Чи не тому, що справді не було підстав, адже медично-судова експертиза була проведена і нічого не виявила? Тиск згори теж навряд чи мав місце - про депутатів тоді ще не йшла мова, відкуп батька - так у нього і на адвоката не було грошей, а який "мент" за пару сотень зелених відмовиться від чергової зірочки за викриття дитячої порноіндустрії? Чому це раптом судово-медична експертиза, яка була проведена більш як через 3 місяці після першої заяви виявила те, чого не вияв ранній огляд - яким "спеціалістам" більше довіряти? Чому діти не боялись батька і погодились після років насилля їхати з ним в "Артек", адже вони не могли не знати, що їх там буде чекати наодинці з "педофілом"? Чому жоден з сусідів цієї сім'ї, не заявив що чув дитячі плачі чи крик, адже якщо дітей так часто аналґвалтувати - то вони хіба не реагували на біль? Чому 12-річний хлопець не тікав від батька по дорозі на "явочну" квартиру, де його, за його ж словами, неодноразово ґвалтували? Зрештою, чому нікого не турбує те, що різностатеві діти пубертатного віку, яким відомо, що вони не рідні брат з сестрою, та й ще яких, за їх же свідченнями, ґвалтували в присутності один одного - проживають в одній кімнаті?
Кому это монтян супротивница? Коробовой? Ну ты загнул!!!
Ну так стебайся над собой!! Или ты уже деньгами не берешь?
Это при таких-то друзьях? Депутаты, насколько я понял, факта знакомства с папой не отрицают?
И все-таки, Уколов драпанул в деревню (Одессит знает в какую) вместо того, чтобы, как минимум, ходить на работу, а как максимум, рвать на груди тельняшку, требуя публичного разбирательства и сурового суда над клеветниками, сию же минуту! Не является ли это косвенным подтверждением того, что рыло в пуху? Я бы в подобной ситуации (тьфу, тьфу, тьфу) не отсиживался за неприкосновенностью и презумпцией невиновности, ожидая пока само собой рассосется.
это да. инициативу отдали и не отбирают обратно.
обычно все уловки рыгыАналов при правильной реакции оборачиваются против них же...
ТОМУ ЩО... тупые
Пишу специально для вас, Д_жура. Следите ха хронологией.
Согласно УПК ст. 97 органы МВД должны принять на 10-й день после подачи заявления одно из 3-х решений.
1.Возбудить уголовное дела(если есть достаточные доказательства , которые указывают на наличие признаков состава преступления), и после этого ТОЛЬКО проводится экспертиза.
2. Отказать в возбуждении, ежели таковых доказательств нет. До возбуждения УД могут проводяться "исследования" - одним врачом, без комиссии. Вот они и показали, что факта вроде бы не было.Впрочем, результата исследований к прессе не было.
3. Или направить материалы для принятия решения по подведомственности (если обращение было не по адресу)
Экспертиза (комисионная) "результаты которой очевидны" была проведена лишь 27.07.2009 г....как это указано в Постанове о возбуждения УД. Кстати экспертизу и можно проводить только после возбуждения УД.
А решения об отказе в возбуждения УД выносились нач. ВКМСД Днипровского РУ только 24.04.09 и 01.06.09 ....то есть до проведения комиссионной экспертизы.
http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/12159.phtml
А шо робыть - и Колесникова могут посадить и Януковича...
Только результатам комиссионной экспертизы.
Она проводится комиссионно (т.е. несколько врачей-судмедэкспертов) специалистами, которые в Киеве есть только в КНИСЕ.
Дело в том, как я полагаю, что детей не насиловали сразу, с большой болью и слезами, а постепенно приучали к самому факту "трогания" и т.д. Впрочем, в судебной практике полно случаев многолетнего насилия над детьми, при которых никто ничего не знал.
Испанские супруги годами насиловали собственных детей
Суд Мальорки решает судьбу родителей-педофилов. По данным следствия и прокуратуры, они четыре года подряд насиловали своих детей, самому старшему из которых на тот момент было десять лет. Суд требует 133 лет заключения.
Прокуратура Испании подозревает двух жителей Мальорки в растлении собственных детей.
Как пишет газета El Mundo, супруги, которым на данный момент 43 и 41 год, предстали перед судом Пальма-де-Мальорки. Их обвиняют собственные дети — старший сын, дочь и младший сын. Подростки рассказали терапевтам и следователям, что в период с 2000 по 2004 год родители неоднократно по очереди их насиловали, заставляли смотреть порнофильмы, заигрывать друг с другом. В 2002 году мать связала старшему сыну, которому на тот момент было десять лет, руки, чтобы он не сопротивлялся отцу-содомиту.
http://www.infox.ru/accident/crime/2009/06/10/Ispanskiye_suprugi_g.phtml
Наберите в яндексе "детей насиловали годами" и убеждайтесь, что это все возможно.
Не часто підтримую Москаля...
Але у даному конкретному випадку МУНТЯН ВИСТУПИЛА СПРАВДІ ОСТАННЬОЮ СУКОЮ....
ПРАВИЛЬНО ПОСЛАВ.
Сначала судебно-медицинская экспертиза не обнаружила у детей характерных повреждений." http://www.newsukraine.com.ua/news/149795/
Вот вы вместе с ЙЦУКЕН и на старте. По сути сказать нечего, а так посрать в каментах - пожалуйста, завсегда готовы!
Тоді чому комісія "експертів" зазначає, що дівчинці вводили в пряму кишку предмет на зразок напруженого прутня протягом терміну, що не виключає 2006 -й рік? До того ж, якщо пряма кишка є пошкодженою - то дитина мала б відчувати біль не залежно від звикання.
А подпоручику пофиг!
Взлетает красная ракета,
Бьет пулемет(говномет) неутомим.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.