«Самая непоколебимая уверенность основана на незнании» (Александр Махнёв)
 

 

«Все на выборы! Победа будет за нами!»  -- брызжут энтузиазмом идеалистичные патриоты. И свято верят в то, что у умников-разумников, севших за один стол с профессиональными карточными каталами, существует шанс у них выиграть.
 
Я уж к ним и так и эдак, со словами и без слов – дескать, акститесь граждане, ибо ваши благие намерения являются, увы, всего лишь досужими иллюзиями! А они в ответ -- знай твердят: как же ты нас задрал паникер-провокатор!
 

 

 

Удивительно, но факт – мнение общественного эксперта и иных умудренных партийным опытом граждан, праздных обывателей не только не обескураживает, а наоборот – убеждает в собственной правоте. Дескать, друзья, наши надежды логичны, ибо рыго-боты уже в панике от нашей решительности. Романтики-теоретики бьют себя пяткой в грудь и окуджавовских песен начинают петь уже хором: «И значит, нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим!»…
 
Ну да, ну да, создатели легендарного «Титаника» тоже свято верили в то, что создали непотопляемый шедевр кораблестроения. И согласно всех их расчетов судно было построено так, что могло оставаться на плаву при затоплении любых двух из его 16 водонепроницаемых отсеков.
 
Как гласит закон Мэрфи:  «Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается». А радужная иллюзия по поводу непотопляемости «Титаника» была разбита в первом же коммерческом рейсе о первый же айсберг: получив пробоину, 8 палубный лайнер продержался на плаву всего 2 часа 40 минут, после чего ушел как утюг на глубину в 3750 метров…
 
Жертвами иллюзий о непотопляемости «Титаника» стали 1504 человека. Жертвами массовой иллюзии наивных избирателей стают миллионы…
 
Кстати, интересен тот факт, что количество спасенных пассажиров «первого класса» составило 60,5%, а среди третьего класса – всего 24,5%. Это я к тому, что в  политике все то же самое – жертвами иллюзий праздных обывателей, в первую очередь, они же сами и становятся. А отнюдь не властьпридержащие, против которых иллюзорики в своих сколь дерзких, столь и наивных мечтах и воюют…
 


Да-с, так вот, в принципе, я бы мог пойти по пути наименьшего сопротивления: и, сделав осенью 2011 года прогноз о том, выборы оппозицией будут с треском проиграны, тупо ждать, когда это предсказание благополучно исполнится. Но я бы не был общественным экспертом если бы заранее не знал реакции иллюзориков. Ведь когда их собственные чаяния в очередной раз накрываются медным тазом, они обвиняют в этом кого угодно, но только не самих себя. После чего с точно таким же энтузиазмом начинают строить следующий воздушный замок…
 
Как говорил древнегреческий философ Теофраст: «Если ты неуч и молчишь, то ведешь себя умно, если же умен и молчишь, то глупо».
 
Так что пусть лучше мои критики обвиняют меня в пораженческих настроениях, чем завтра они будут задавать мне вопрос: если ты знал, что оппозиция проиграет, то почему нам об этом заранее не сказал?
 
Однако прежде чем заморачивать вас такими неинтересными темами, как SWOT-анализ и математическое прогнозирование результатов избирательной кампании, расскажу вам несколько совершенно реальных историй о катастрофических последствиях столкновений иллюзий с реалиями…
 

Я уже как-то мимоходом упоминал, что в начале лета едва не разругался с родной сестрой, когда мы с ней обсуждали реализацию её радужных планов о «косметическом ремонте» на кухне. В принципе ничего особенного она не планировала: просто заменить мебельный гарнитур и кухонную технику. По подсчетам сестры, отложенных для решения данной задачи средств, вполне хватало. Так сказать, «за глаза»…
 


Загвоздкой, которая и привела к нешуточным словесным баталиями, были «мелочи», которые необходимо было решить в процессе «косметического ремонта» кухни. Как-то: небольшое расширение площади кухни с выносом двух имеющихся стен и строительством одной новой, пустяковый ремонт крыши с целью поднятия высоты потолка, переносом входной двери в дом с одного места на другое, ремонтом совмещенного санузла, локальные изменения систем газоснабжения, водопровода, отопления, электроснабжения и вентиляции. Ну и еще пару десятков пунктов совсем уж «по мелочам».
 
В общем, самый «эконом-вариант» необходимых работ входил в категорическое противоречие с реальными финансовыми резервами. Эксперт в моем лице впал в ступор  и отказывался давать советы «по планировке размещения кухонного гарнитура», до тех пор, пока досужие мечты не будут приведены в логическое соответствие с материальными возможностями. Что наивным заказчиком было воспринято как нежелание помогать родной сестре элементарным советом…
 

Полагаю, что все хотя бы разочек да и смотрели программу «Квартирный вопрос». А уж если эту передачу смотрела ваша супруга, то нипочем не поверю, что она, окинув взглядом собственные «роскошные апартаменты», хоть разочек да не вздохнула и не посмотрела с укором на вас – праздного лежебоку, который даром коптит воздух…
 
Не знаю, догадывается ли Наташа Мальцева о том, что сотни тысяч «домашних умельцев» мечтают её поймать и цинично изнасиловать, чтобы она никогда, нет – ВААЩЕ НИКОГДА! – не улыбалась бы с телеэкрана и не вела программу-завлекушку, от которой млеют их собственные жены. Заодно стоило бы на хрен убить создателей этой коварной передачи и операторов, которые в течение вот уже десяти лет показывают наивным гражданкам как розовощекие молодцы легко и непринужденно сдирают обои, сносят стены и монтируют подвесные потолки с хитровыебанными дизайнерскими изысками. В общем, в противоречие со всеми законами физики и здравого смысла за какой-то час делают сказку былью…
 
Вопрос: многие ли телезрители представляют реальные сроки и стоимость обычного ремонта отличного качества?
 

Вы удивлены? Ага, еще скажите, что автор все это выдумал. Между тем цена в 46 тыс. «убитых енотов» за ремонт кухни взята мною с сайта телепередачи.
 

Когда финансы поют романсы, то «энтузиазм масс» вступает в решительный бой со здравым смыслом и… уверенно побеждает! Это я к тому, что со словами «Так дальше жить нельзя!» -- ремонт у сестры таки был начат…
 
…И благополучно продолжается уже шестой месяц. Наворачивая смету ремонта как снежный ком свою массу на пути с горки. Ибо все шло именно так, как и предписано следствиями из закона Мэрфи:
 
-- на практике всё не так легко, как кажется иллюзорикам;
-- всякая работа требует больше времени, чем думают романтики-теоретики;
-- из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше;
-- если четыре причины возможных  неприятностей  заранее  устранены, то всегда найдется пятая;
-- как только вы принимаетесь  делать  какую-то  работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.
 
Скажем, демонтируя старую стену, я обнаружил какую-то странную «балку», оказавшуюся полосой раствора скрывающего старую водопроводную трубу (про которую все благополучно забыли, ибо её конец заглушили её лет двадцать назад). Все закончилось веселым фонтаном на кухне силой в несколько атмосфер, который я накрыл грудью как Матросов амбразуру дота, пока племяш осуществлял спецоперацию по перекрытию отсечного крана. Который находился…  во дворе у соседей, уехавших на работу, и выпустивших во двор свою овчарку. В общем, это было еще то кЫно в жанре экшн. С одной стороны, это было ржачно, но с другой – смета расходов тут же приросла пунктом на замену проржавевших труб новыми и монтаж колодца с собственной отсечной армаутрой. А чтоб дважды не долбить бетон во дворе, заодно перепроложили и канализацию…
 

К чему я поведал всю эту историю. В ней как раз проявляется такие характерные свойства иллюзориков, как:
-- непонимание глубины проблемы;
-- эго-приоритеты в решении поставленной задачи.
 
Пока был жив супруг, сестра просто была сконцентрирована на детях и своих женских хлопотах по дому. Совершенно не замечая реального объема работ, который делал муж. Но когда его не стало, то по незнанию специфики строительства и ремонта ей почему-то показалось, что это в общем-то плевое дело. Ибо раньше то было как? -- она формулировала мечту, а «ленивый муж» сей замечательный проект всего лишь выполнял…
 
Типичное свойство иллюзориков заключается в том, что они умеют лишь формировать свою мечту. Но при этом совершенно не представляют ТТХ (тактико-технических характеристик) её реализации. Для теоретиков самой важной фазой продвижения к реализации поставленной ими цели, кажется начало конкретного действия. Тогда как на самой деле самой важной фазой является подготовительный этап: составление оптимального алгоритма решения задачи и выполнение всех необходимых условий, достаточных для достижения заявленных целей.
 
Ну и поскольку иллюзорик эгоцентричен – реализацию привлекательной для него задачи он, не мудрствуя лукаво, пытается переложить на чужие плечи. При этом, совершенно не парясь по поводу соблюдения чужих прав и интересов…
 

В материале «Три причины, по которым стоит идти на выборы»  я уже прямым текстом озвучивал цену вопроса под названием (необходимые условия для победы на выборах и создания большинства в ВР). В условиях режима плутократии для победы сил Добра необходимо хотя бы миллиончиков четыреста-пятьсот гривен. А силам Зла достаточно порядка миллиарда долларов. Нюанс в том, что у сил Зла заветный миллиард «убитых енотов» есть, а у сил Добра пятисот «лимонов» гривен, увы, не набирается. Вот почему Бабло перманентно и уверенно побеждает Добро….
 
Дилетантам-теоретикам приведенные выше суммы кажутся взятыми автором «с потолка». Хотя знающие люди эти слова не только подтвердят, но еще и заметят, что свои расчеты я проводил исходя из минимально-оптового тарифа.
 

Кстати, я понимаю умников-теоретиков, которые судят о потенциальных расходах субъектов избирательного процесса, по официальным данным о расходах на выборы, указанным на сайте ЦВК. И сказать мне: о каком миллиарде ты тут талдычишь, если сводный избирательный фонд всех 33 партий, участвовавших в избирательной кампании-2002 года, составил всего-навсего 44 миллиона гривен?
 
Вот мне, чтобы чисто поржать, интересно, кто-то из вас действительно верит в реальность данной смешной суммы?
Вообще-то члены избирательной комиссии работают не из большой любви к политике в целом и политикам в частности. Они «пашут» за деньги. И это совершенно правильно, так как та работа, которую они выполняют, противоречит всем нормативам КЗОТа (будет время и настроение, как-нибудь расскажу об этом отдельно).
 
Официально член комиссии, неосвобожденный от основного места работы, получает порядка 100 гривен за то, что отпахал на избирательном участке, к примеру, 100 часов. То есть государство ему платит с барского плеча аж по одной гривне в час. Шикарный тариф --- не правда ли? Возникает вопрос: какой кретин согласится «горбатиться за идею» (ибо 100 гривен – это, вообще-то не деньги, а насмешка)?
 
Вот почему, каждому из членов комиссии каждая из партий, от которой он введен в состав комиссии, доплачивает (ес-но неофициально), так сказать, небольшой бонус. Ну, допустим, еще 100 гривен.
 
Какая сумма получается в итоге, с  учетом того, что в комиссии числится 20 человек, а количество избирательных участков в стране составляет порядка тридцати трех тысяч? В итоге получается сумма в 66 миллионов гривен. Которая уже, мягко говоря, не совпадает с официальными данными. А что если посчитать эту сумму немножко по другим расценкам: реальным, а не гипотетическим? Ну вот, скажем, председатель избирательной комиссии в Киеве, на выборах-2007 получал на руки порядка трех тысяч долларов. То есть сумму, в 240 (!) раз превышающую те сто гривен, о которых я говорил для примера…
 

Ну, что – вы по-прежнему верите, что оппозиция может выиграть выборы благодаря бескорыстному энтузиазму честных граждан? Чисто теоретически это, конечно, возможно. Не спорю. Как говорится, против досужей теории не попрешь!
Тогда слушаем следующую историю быль…