Показательно, что разрешили прямую трансляцию суда.
Могли бы спокойно и не дать такого разрешения, оставив, конечно, журналистов и зевак в зале для сохранения видимости гласности, демократии и прочей лабуды.
 
Это – один из признаков, что властная верхушка не так уж и беспокоится за то, что будет оглашаться устами Тимошенко и ее защитников, какая реакция будет у приникшего к экранам населения Украины.
 
Версия, что прямую трансляцию разрешили, опасаясь массовых возмущений (ну ооочень большая натяжка в этом месте), возможно, имеет право на жизнь.
 
Хотя возможна и другая точка зрения:
 
-  казалось бы, для властной верхушки прямая трансляция заведомо представляет бОльшую угрозу, чем ее запрет.
Судите сами: запретив трансляцию, ПРовцы отгребли бы пару привычных упреков в недемократичности, легко парируемых в этом случае, кстати.
 
- но они, разрешив трансляцию, по сути предоставили трибуну для Тимошенко, прекрасную для неё возможность вновь подчеркнуть свои достоинства, свои преимущества, свои заслуги, умение говорить, и,
соответственно, возможность обличать своих противников политических во взяточничестве, воровстве, махинациях, притеснениях и вертолетах.
 
Трибуна, подаренная ПРовцами Тимошенко – прекрасна: антураж – не то, что у надоевшего Шустера,  это ни мало, как зал СУДА!, Угасший было интерес с попастенькой звезде подогрет снова, ТЕ ЖЕ слова приобретают намного бОльшую значимость, чем раньше.
 
Но, главное, тут ее слова приобретают намного бОльший ВЕС!
Повторяю, это не вечеринка у Шустера, это зал суда, в котором за слова (базар, кому как угодно) ОТВЕЧАЮТ!
 
То, что Тимошенко там говорит, что она поступала верно и нет состава преступления, это все понятно, было бы странно, если бы она говорила иначе. Не эти слова из ее уст приобретают бОльший вес.
 
Больший вес, просто намного бОльший вес приобретают именно ее ОБЛИЧЕНИЯ: Янукович – вор, взяточник и прочая, власть репрессивна и предательская, ГТС готовят к передаче России…
 
Я не думаю, что ПРовцы наивно предполагали, что Тимошенко забоится и ограничится исключительно непосредственной защитой себя, самооправданием.
 
Рот Тимошенко никто не закрывает, такое впечатление, что работает установка: говори сколько влезет, пока не выговоришься.
 
И вот, как вы думаете, увеличивает ли Тимошенко своими обличениями ПРовцев вероятность оправдательного приговора?
 
То есть, что властная верхушка даст своей врагине поругаться всласть, а затем эта же властная верхушка униженно признает, что таки да: Юля белая и пушистая, а мы – властная верхушка, ну просто гавно и иди, Юля с гордо поднятым рейтингом на выборы?
 
Ой, как сомневаюсь. Нет, я допускаю мысль, что ПР способна на идиотские поступки и этим может закончиться. Ну, махнут рукой,  мол, до выборов еще время есть, страсти уляжутся, а там мы Тимошенко уделаем привычными методами.
Ну такая позиция ПР, согласитесь, маловероятна.
 
Особенно после Юлиных обличений.
 
Вряд ли у ПРовцев найдутся значительно лучшие говоруньи в суде (говоруны тут не помогут! Вряд ли найдутся сногсшибательные аргументы, что все вдруг признают, «да, точно виновна».
 
Но в суде нужно говорить по правилам, к которым не очень привыкли наши политики: отвечать на прямые вопросы, не перебивать, не уходить, когда хочется, обязательно давать слово противнику. Тут все преимущество у ПРовцев.
 
И, по всему выходит, что после таких судебных «дебатов», где обе стороны навыговариваются по равное количество времени,
Тимошенко просто должны как минимум впаять «условно».
 
И чем больше она обличает, тем увеличивает эту вероятность и отдаляет от себя оправдательный вердикт.
 
Не исключено также, что она знает, что кончится по-любому именно «условным» ни больше, но и не меньше и ей просто нечего терять в ходе этого шоу.
 
ПыСы. Писано дельно, толерантно, без разжигания вражды и с комплиментом подсудимой.
Поэтому просьба оценить заметку все-таки по содержанию, а не по отношению к автору, потому что мне оч интересно узнать мнения на этот счет сторонников Тимошенко.