Для простоты описания  общественное(гражданское) сознание «детского» типа(т.е. уровня "покорных рабов") будем называть «детским сознанием», а общественное сознание «подросткового» типа(т.е. уровня "строптивых рабов") - «подростковым сознанием».
Носителями «детского сознания» являются те, кого у нас принято называть «совками», «синяками», «коммуняками», «свидомитами», «патрийолопами». Все, кто голосовал в первом туре президентских выборов за Юща – «дети», «младенцы» по гражданскому уму.
Носителями «подросткового сознания» являются те, кого у нас принято называть «протывсихами»,
«юльками», разными электоральными меньшинствами.
Как видно из результатов выборов, «детский» тип общественного(гражданского) поведения у нас доминирует, и это прямой признак примитивности нашей общественной системы. Следует учитывать, что большинство тех, кто не участвует в выборах, тоже с уверенностью можно причислять к  «детскому» типу.
 
   Гражданское сознание взрослеет и развивается иначе, чем житейское, индивидуальное сознание  личности, на стороне индивидуального созревания – силы, алгоритмы природы, забота родителей, на стороне общественного созревания – только работа общественных институтов, влияние общественной практики.  Посколько наши общественные институты работают из рук вон плохо, посколько главный заказ у них от власти – на воспитание покорных рабов, послушную рабсилу, то и вся воспитательная, образовательная, пропагандистская машина у нас заточена на производство граждан с «детским» и «подростковым» сознанием.  «Взрослые» гражданские умы представляют угрозу для наших властей, поэтому  их возникновение крайне нежелательно для этой примитивной системы. Только из взрослых гражданских умов и душ можно формировать полноценную национальную элиту, да вот незадача: граждане-«дети» и граждане-«подростки»  терпеть не могут «взрослых» граждан, так их воспитывают специально. Диктат «недоразвитых» граждан – вот главная проблема нашего политикума.  Наши элиты потакают примитивным хотелкам этих недоразвитых граждан и манипулируют ими. Какая «европейская нация» какой «общественный прогресс», когда наши власти и наши элиты ведут постоянную политику оболванивания и ограбления своих граждан?
 
Я не люблю расписывать конкретику, поэтому с удовольствием использую чужие статьи-иллюстрации к своим рассуждениям. В данном случае воспользуюсь цитатами из нашумевшего цикла статей Пилигрима о «синяках».
 
Итак, характеристика «детского» типа гражданского самосознания:
Интеллектуальные качества:
-низкий IQ,  косноязычие, склонность к простым, «понятным» аргументам;
-«Ни ума, ни логики, ни  совести и рядом не ночевало»;
-неспособность «предугадывать-прогнозировать» последствия своих и чужих действий-решений;
Мировоззренческие, гражданские  позиции.
- Деление всех людей по примитивному принципу «свой-чужой».
-Убегание от бремени самостоятельности и индивидуальной ответственности в коллектив, в стаю. Любимое состояние – раствориться в толпе футбольных болельщиков,  «гудеть» в унисон с толпой ;
- «Без зародыша совести, чести и самоуважения».
-Не умеет обижаться за унижения, которым его подвергает власть каждый день, ему достаточно сказать магические слова: «Так надо!» - и он послушно побредет в указанном направлении;
- «Система "образования" производит на свет человека-для-профессии, но не гражданина и не сапиенса. Да и профессионала она не производит, а так... полуфабрикат.». Получается разрыв между житейским мировоззрением личности, которое может содержать изрядную долю здравомыслия и между гражданским  мировоззрением личности, которое уже всецело подчинено соцдебильным мифам;
 
Мотивы поведения:
-поиск дешевого комфорта общения ( защита русского языка), дешевой безопасности(антиНАТО, дружеский зонтик России);
-поиск дешевого самообеспечения: «Просто рот посреди толстой небритой рожи, нередко с брюхом с прожорливыми кишками.  «Животные  инстинкты и беспредельная блядская продажность».  Детское простодушие, готовность продаться «за конфетку». «Детский» тип очень падок на обещания.  От полученных обещаний у него случается умопомрачение и он уже не различает то, что у него реально есть от того, что ему обещают;
-"надоел беспорядок, хоцца стабильности!", т.е. психотипу покорных рабов хочется твердого , «справедливого» хозяина.  «Ребенку» хочется заботливого «отца» на всю оставшуюся жизнь;
-«не "против всех", а "ни за кого". Вот так! "Позиция", бля!». «Ребенку» хочется убежать от сложностей взрослой  жизни в ... никуда.
-поиск дешевого самоутверждения: «Одними руководит "гордость" – "наш" будет во власти! Другими – мстительное желание нагадить за отвергнутого в свое время "ихнего»;
-примитивный поиск исторической самодентификации, "память предков". «Например, "Севастополь – город русской славы!". Амнезия, тупорылость и животный шовинизм в одном флаконе.». Любят метить себя, как придурки, полосатыми билайновскими лентами, искренне-дебильно связывая эту полосатость с какими-то, только им ведомыми, хер-его-знает-какими "победами".  Неспособность воспринимать историческую правду  с позиций здравого рассудка и всей ее многогранности.
-подспудная мечта «ребенка» - вернуться в утробу матери.  В этом контексте любит войти в резонанс с толпой и превратиться в один из миллионов сперматозоидов , которые мчатся навстречу  прекрасному далеко. Отсюда любовь к участию в массовых мероприятиях.
 
И детское и подростковое сознание – это сознание закрытого типа. Оно не способно к внутреннему развитию через самокритику, через механизм двусторонней принципиальности. Интернет пучит от баталий граждан-детей различной ориентации. Вот эта тяга к взаимным оскорблениям в сети – это чисто «детская» шалость граждан, форма девиантного гражданского самоутверждения.
 
"Подростковый" тип граждан уже не так безнадежен, он может воспринимать новые идеи и смыслы, но для качественного скачка в стихию здравомыслия нужны рецепты настоящих специалистов, качественное изменение информационной среды общества.
 
Есть житейская логика поведения личности и есть гражданская логика его поведения. Обе эти логики в значительной мере автономны друг от друга, так что рассудительный в житейских делах человек зачастую превращается в полное «зомби», стоит задеть политические вопросы, такой вот наблюдается эффект от политики соцдебилизации народа.
Нормальная, взвешенная позиция деятеля в среде дето-граждан считается чем-то отсталым, отстойным, недоделанным.  Иное дело: большая, «красивая» глупость, нагромождение раздутых обещаний – вот это круто, это супер-пупер, за это можно все отдать!
 
Из-за недоработок и лицемерия нашей интеллектуальной и духовной элиты в авангард украинской нации набиваются различные патрийолопы в вышиванках, духовно и интеллектуально недоразвитые граждане. Это ли не лучшая антиреклама против украинизации нашего общества? Зрелая, взрослая гражданская позиция у нас всегда в загоне. «Детский» контингент  голосует на выборах  за ... гражданских «педофилов»!
Настоящие, зрелые граждане чувствуют себя у нас партизанами на территории, оккупированой «детскими» экстремистами. Подозреваю, что экстремисты – это любители экстрементов.
 
Редукция всех новых общественных смыслов в нашей примитивной системе происходит по правилу: « что бы мы не захотели, а получится все тот же «детский сад», а точнее, праздник детского вандализма и эгоцентризма!».
Сейчас мы наблюдаем триумф детских гражданских смыслов. К власти пришли деятели «агрессивно-детской» политики, из государственного обихода выбрасываются последние взрослые и серьезные традиции.  Власть действует по принципу «сегодня на сегодня», «после нас хоть потоп».  «Что будет завтра?» - это они не способны просчитывать и это их не интересует. Но с «детьми» все ясно и прогнозируемо, у меня вопрос ко «взрослым» гражданам: а о чем вы думали все эти 20 лет, вы не сподобились даже на первичную самоорганизацию, ни тогда, ни сейчас!
 
  Рабочие-рабы не должны вырастать из «детских» смыслов, именно поэтому сейчас на телевидении такая политика сплошной развлекаловки и заманиловки. Голова правильного дето-гражданина должна быть такой же круглой, как и футбольный мяч! Логично, что сейчас наблюдается  измор в общественном  мнении серьезных ценностей, хотя и раньше они у нас были дистрофированы.
 
И дето-граждане, и граждане-подростки хорошо освоили технологию смирения, т.е. их приучили легко отдавать свои ценности, свою собственность,  терпеть и обходиться без необходимого, легко ломать и умервщлять себя изнутри.  Им внушили, что такое самоумервщление своего духа и своей плоти – это верх гражданской доблести! Во имя, во имя чиво-чиво... плохо слышно, но все равно верим! Смирение, отдача своей силы во вражеские руки, она просто не оставляет этим соцдебилам силы  что-либо существенно изменить в своей жизни. Что толку к ним обращаться, если все, что они имели, они уже отдали?
 

Общество, нация – это действительно общность, не только материальная, но и духовная, они имеют свое информационное поле, свою общую душу, свой орган коллективного мышления и переживания, которые проистекают  в сфере общественного мнения.
    Элита –это очень важный орган в теле народа, из элиты состоит головной мозг и сердце народа. Элита должна ответственно работать каждый день, каждую секунду посылать по телу народа свежую порцию крови, насыщенную энергией и новыми смыслами.  Когда элита нормально не работает, народ впадает в кому, он превращается в конвульсирующую тушку. Почему сейчас украинская нация не имеет никаких событий – а потому, что украинская элита не работает, она прячется и вылизывает филейные места власти. Нельзя махнуть рукой на непотребную элиту и жить дальше. Нет, пока мы не сформируем свою полноценную элиту и не заставим ее правильно работать, ни одна из наших проблем не уйдет от нас.
 
   Наши непотребные элиты не просто бесполезно выжирают элитный ресурс, они еще и никого нового не пускают на элитные места, т.е. они отбирают у этого народа всякую надежду на будущее. Народ сам по себе развиваться не может, но только через содействие представительских органов, участие в которых означает нахождение в элите по положению.
 

 
Резюме.  Никогда не ставил своей задачей «заклеймить» кого-то. Меня интересует другой вопрос: «Что с этим делать? Как это будет изменяться-развиваться?».  Так вот, прогноз на существенное улучшение поведения «детского» типа общественного сознания – неблагоприятный!  Если вы надеетесь, что свежие лишения и удары от власти откроют шлюз для вливания здравомыслия в эти засохшие мозги, то ошибаетесь: чуда не будет. Старшие дураки глупее молодших, не устаю это повторять. Можно бороться лишь за нормальное мировоззрение молодого поколения, но это большая и системная работа, к которой не готовы и мы сами.