Блок Юлії Тимошенко пішов на союз з Партією
регіонів і комуністами і в основі цього утворення -
неукраїнські - підкреслюю, неукраїнські і
недержавні інтереси.
 
Заява Президента України щодо ситуації у Верховній Раді
 

 
Все же неправы те, кто говорит, что умом Виктора Андреевича Ющенко не понять. Просто не нужно пытаться приспособить общий аршин для измерения масштаба мышления нашего президента. Вовсе не сложно понять как один человек с рейтингом в 5% может обвинить 80% депутатов в "неукраинских и негосударственных" интересах. Нужно просто осознать, что этот человек считает: "Украина - это я, держава - это я!". Теперь понятно? Все, что не в интересах Виктора Андреевича - антиукраинское и антидержавное.
 
Анализируя деятельность гаранта за почти 4 года царствования, как-то очень легко представляешь себе, что в детстве Витя Ющенко все свои игрушки ломал. А так как жажда привести окружающий внешний мир в гармонию со своим внутренним не ослабевала, то будущий президент начинал принуждать к миру и соседские игрушки. И когда получал по рукам, надувал губу и заявлял: "Це антиукраїнська і антидержавна позиція!"
 
Давайте проанализируем какие игрушки забрали у президента.
 
Отметим, что на первое "антиукраинское действие" отреагировал все же не президент, а спикер. Как только у Арсения Яценюка появились соседи по президиуму, ранее незаменимый голова Рады покинул заседание. Это ли не антидержавная позиция - избрать вице-спикеров и таким образом подчеркнуть недоверие к Арсению, усомниться, что он способен единолично вести парламент в направлении, указанном Виктором Балогой и Александром Волковым? Но депутаты плюнули в душу и вместо привычных соседей - хамовитых регионалов, пытающихся стибрить очередную карточку, Арсения взяли в коробочку свежеиспеченные вице-спикеры Лавринович и Томенко. Они пришли и сели - Арсений встал и вышел. В дальнейшем спикер не раз прибегал к этому нехитрому приему как только на рассмотрение выносились "антиукраинские и антидержавные" законопроекты.
 
Без Арсения у вышедших из-под контроля Банковой депутатов все пошло как по маслу и за 3 часа они приняли результативных решений больше, чем за предыдущие 3 месяца.
 
Принятые радой "шахтерские" законы, закон про единую тарифную сетку, социальные законы и прочие не носящие угрозу "Украине-это-я" законопроекты мы рассматривать не будем. Можем лишь предположить, что раз они приняты без участия президента, но не упомянуты как "антиукраинские и антидержавные", значит представляют собой "голый популизм". Вот и не будем тратить на них время.
 
Закон "Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України"
 
В Украине не было закона про следственные комиссии, уж очень сильно в свое время его принятию сопротивлялся президент Кучма. Тогдашний оппозиционер Ющенко настаивал на его принятии, кляня "антиукраинскую и антидержавную" власть, но Кучма был непреклонен и накладывал вето. Но король умер, да здравствует король! Теперь на принятый Радой в марте 2007 года закон вето наложил уже Ющенко.
 
Что "антиукраинского и антидержавного" в этом законе? Уууууу! Это страшный закон для любого президента - он делает возможной процедуру импичмента. Не "упрощает", а делает возможной. Не раз оппозиция угрожала тому или иному президенту импичментом, но это были лишь угрозы - импичмент был невозможен как таковой. Хоть и описана эта процедура в Конституции, но что такое "специальная временная следственная комиссия", "специальные прокурор" и "специальные следователи" прочитать было негде. Ну а на нет и суда нет и импичмента нет.
 
Процедура импичмента довольно сложна. Кроме выводов парламентской следственной комиссии необходимо одобрение  Конституционного суда и заключение суда Верховного. Кроме этого необходимо наскрести 3/4 голосов в Раде, а это 338 голосов! Воистину масштабен будет тот президент, который умудриться создать себе столько врагов!
 
Депутаты вето преодолели и импичмент стал возможен. Будем надеятся, что осознание этого факта будет сдерживать превращение наших будущих президентов в неконтролируемых царьков.. Ведь для того импичмент и придуман.
 
Но Ющенко пообещал этот закон заветировать снова. Каким образом можно заветировать закон, прошедший процедуру преодоления вето, он не объяснил. Видимо на основании "антиукраинскости и антидержавности".
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо повноважень Конституційного Суду України, особливостей провадження у справах за конституційними зверненнями та недопущення зловживань правом на конституційне подання)
 
Это чисто "антиукраинские и антидержавные" изменения. Ужас! Президент лишается права играть в свою любимую игру - блокировать деятельность кабинета министров!
Ведь сейчас все просто - по Конституции у президента есть право приостанавливать действие актов кабмина, одновременно направляя их на рассмотрение Конституционного суда, мотивировав их неконституционность.
 
Наш гарант с Конституцией поступает просто -  как орангутанг с микроскопом - разбивает головы конкурентам. Метод прост. Берется акт кабмина, приостанавливается его действие и направляется в КС. Как только КС начинает рассматривать и задается вопросом, а каким боком хозяйственные вопросы к неконституционности, президент отзывает подання. Как только КС закрывает дело, президент действует по правилу "все х-ня, давай по-новой!". Таким образом можно прекратить действие любого акта кабмина на любой срок.
 
Изменения в закон о КС эту лазейку закрывают, президент обижается: "Зміни до закону про Конституційний суд унеможливлюють оскарження неконституційних рішень уряду." Умалчивает только, что теперь оскарживать можно один акт всего один раз. Забрали предатели у Вити возможность тягать кота за хвост неограниченное число раз.
 
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Службу безпеки України" (щодо призначення та звільнення керівництва Служби безпеки України та вдосконалення окремих положень)
 
Отвратительные изменения закона. Отвратительные для игр президента. Президент лишается права делать из главы СБУ марионетку, а из самой службы президентскую охранку.
Сейчас все просто. Есть назначенный президентом без согласия Рады исполняющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко. Уже два года как и.о. Этому самому и.о. власть терять не хочется, поэтому приходится выполнять любые указания того, кто его этого и.о. может лишить, причем и.о. не только как приставки, а вместе с полномочиями главы СБУ.
 
Закон дает право назначения и.о. парламенту, а саму службу частично переориентирует на кабмин. Здесь есть спорный момент, но и у президента и у фракции НУНС есть возможность не биться в истерике, а попросить КС отменить неконституционные изменения. Если они конечно такими являются.
 
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Кабінет Міністрів України" (щодо приведення положень цього Закону у відповідність до Конституції України)
 
Многострадальный закон о кабмине. В начале 2007 года ПР, СПУ и КПУ при поддержке БЮТ приняли версию №1 этого закона, запрещающую президенту лезть в дела кабмина и дающую ответ на вопрос, что делать, если президент проигнорирует требования Конституции и не подаст в Раду кандидатуру премьера или кандидатуры министра обороны и министра иностранных дел в установленный срок.
 
Резонанс был сильнейший, криков про антиконституционность много, но дел по установлению этой антиконституционности мало. Единственный, кто может подтвердить антиконституционность того или иного акта - КС, но закон о кабмине на рассмотрение КС так и не был отправлен. Проще оказалось распустить серией указов парламент и убедить БЮТ в мае 2008 проголосовать за версию№2, обязывающую кабмин принимать во внимание бумажки Секретариата президента и исполнять решения СНБО, утвержденные указом президента.
 
Нельзя сказать, что это сильно повлияло на действующий кабмин, балоговские установки "Град", обстреливающие кабмин макулатурой, заработали на 5 месяцев раньше.
 
Третья версия закона о кабмине являет собой вторую версию, откорректированную в стиле первой. Она опять включает право коалиции самостоятельно внести кандидатуру премьера, если президент этим право не воспользуется в отведенный ему срок, а также дает премьеру право вносить в Раду представление на увольнение министров обороны и иностранных дел без согласования с президентом. Убирается возможность президента рулить кабином через решения СНБО и всевозможные поручения.
 
Тут хотелось бы отметить реакцию фракции НУНС. Депутаты видимо забыли, что они входят у ту самую коалицию, которая получила благодаря этим изменениям больше прав. У 39 депутатов НУНС перевесила самоидентификация "солдатов президента", собранных на лучших смитныках Украины, а не членов правящей коалиции, способных теперь, благодаря этим изменениям, получить больше влияния на ситуацию в стране. И они разрушили свою же коалицию.
 
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" (щодо порядку звільнення Генерального прокурора України)
 
Самые смешные в своей "антиукраинскости и антидержавности" изменения закона. Еще свежи в памяти игры президента с неоднократным назначением/увольнением Пискуна, недолгое пришествие в генпрокуратуру Шемчука, прервавшее правление ныне верного президенту Медведько. Генпрокурор - это очень важная игрушка президента. Владение ею может кое-кому стоить свободы.
 
Принятыми изменениями уменьшается влияние президента на генпрокурора путем устранения спорного момента насчет процедуры увольнения. Устанавливается, что не только назначение, но и увольнение генпрокурора президент может совершить исключительно с согласия Верховной Рады.
 
Предлагаемая норма повторяет Статью 122 Конституции Украины:
 
Прокуратуру України очолює Генеральний прокурор
України, який призначається на посаду та звільняється з посади за
згодою Верховної Ради України Президентом України.
 
Будет забавно, если президент наложит вето из-за нормы, которая в точности повторяет Конституцию
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо виконуючих обов'язки голів місцевих державних адміністрацій)
 
Этим законопроектом депутаты устранили возможность президента назначать и.о. глав местных администраций в обход кабмина. По Конституции президент назначает глав администраций с подачи кабмина, но нынешний "гарант" обходит это правило, назначая исполняющих обязанности на неопределенный срок и без всяких согласований с кабмином.
 
Право назначать и.о. глав администраций отдается кабмину в случае отклонения президентом кандидатуры, предложенной кабмином. И.о. главы администрации даются такие же права, как и полноценному главе администрации. Но в случае назначения и.о. теряется право местных советов выразить ему недоверие, котрое влечет отставку.
 
На практике принятие этого законопроекта будет означает переподчинение местных администраций кабинету министров.
 
***
 
Резюмируя, можно сказать, что все эти законы направлены против "права" Ющенко играться органами государственной власти как тряпичными куклами. И можно было бы обрадоваться, если бы не одно НО. Терзают смутные сомнения во взрослости других претендентов на престол. Нет никакой гарантии, что они будут использовать государственные "игрушки" для выполнения обещаний избирателям, а не для удовлетворения потребностей своих спонсоров и дальнейшей борьбы друг с другом.
 
Но шоу продолжается. Ющенко и Яценюк могут затянуть ветирование этих изменений и процедуру преодоления вето настолько, что срок отпущенный на формирование новой коалиции выйдет и до роспуска парламента законы так и не успеют вступить в силу. Избежать этого "заговорщики" могут, сформировав коалицию. Соблазн велик, ведь ПР и БЮТ вошли во вкус и жаждут уже изменений Конституции. 330 голосов на двоих позволят им поиграть с украинским законодательством в любые доступные их фантазии ролевые игры.
 
И это было бы весело, если бы не было страшно..