Есть ли жизнь после проигрыша? Для Юлии Владимировны - да. Много политических судеб завязано персонально на ней. Уберите Тимошенко из БЮТ и от блока ничего не останется. Даже пытаться убрать некому. Авторитет Тимошенко среди соратников вне всяких сомнений - соперников нет, бунт гасится в зародыше. Сама же она из политики уходить не собирается, характер не тот. Тимошенко по своей природе воин. Спокойная жизнь не ее конек. Тимошенко мастерски управляет танком, правда, вот трактором не очень. Поэтому она всегда с кем-то борется: то с олигархами, захватившими «Криворожсталь», то с нефтейтредерами, взвинтивших цены на бензин, то с «Росукрэнерго», то с эпидемией гриппа... Словом, Януковичу не повезло. В случае проигрыша, у Тимошенко появится много свободного времени. Оставшись без трактора, она усядется в любимый танк. И будет бить по Януковичу прямой наводкой, без передышек.
Но сначала Тимошенко поборется за трактор - попытается сохранить кресло премьера. Именно с этого плацдарма легче всего достать Януковича. Ведь у главы Кабинета министров есть и кадровые, и финансовые ресурсы, словом, полномочий больше, чем у президента. Уволить же Тимошенко может только парламент, где у лидера БЮТ большинство. А значит, нужно развалить эту коалицию. Достичь этого можно двумя способами: либо Янукович переманит к себе коммунистов, «Блок Литвина» и «Нашу Украину», либо назначит досрочные парламентские выборы. Пока Виктор Федорович настаивает на последнем, но его ждет множество трудностей. Во-первых, Кабмин может не дать денег на выборы, или же суд заблокирует указ президента о роспуске парламента (так уже было). Во-вторых, в Верховной Раде окажутся фракции Арсения Яценюка и Сергея Тигипко. Оба непредсказуемы, многого хотят и, вообще, не прочь выбросить самого Януковича на свалку истории.
Создать новую коалицию также непросто. Нужно убедить спикера Владимира Литвина, Компартию и «Нашу Украину», что все разговоры о досрочных выборах - не более, чем слухи. Не волнуйтесь, мол, отработаете спокойно свой срок. Последнее голосование по Юрию Луценко доказало, сколотить новую коалицию можно. За увольнение главы МВД проголосовал 231 депутат. Де-факто, это уже новое большинство. Вот только де-юре оформить его очень сложно. Предположим, Литвин и КПУ уйдут к Януковичу. Старое большинство рухнет, а новое не создадут - штыков не хватит. А значит, Тимошенко и дальше будет премьером просто с приставкой и.о. Словом, без НУНС - никак. Но на стороне Януковича лишь незначительная часть депутатов («за» отставку проголосовали 11 человек), остальные либо за Юлю, либо против Вити. Нужно же согласие большинства фракции, лишь тогда НУНС вольется в новую коалицию. Задача №1 у лидера БЮТ - сохранить свое влияние на «нашеукраинцев». Предположим, ей это не удалось.
Тимошенко «ушли» с поста премьера. Что дальше? Фракцию покинут влиятельные бизнесмены, БЮТ ослабнет, но по-прежнему будет влиять на политическую жизнь страны. Ведь, как ни крути, конституционного большинства у Януковича не будет. Зато будут ненадежные коммунисты, ссорящиеся с «нашеукраинцами», и хитрый Литвин, которые начнут дружить с Тимошенко, когда им это будет выгодно. Поменять Основной Закон, чтобы вернуть президенту полномочия нереально, заполучить верного премьера с такими союзниками также нелегко. Тимошенко же возглавит оппозицию, и будет всячески отравлять жизнь новому президенту. Получаться у нее это будет намного лучше, чем сейчас у Януковича. Проверено временем. А сильная оппозиция - это весьма хорошо для демократии. Таким образом, если Тимошенко искренна в стремлении отстаивать гражданские свободы, то не важно для страны, выиграет ли она выборы. Демократия не пострадает.
Таким образом, если Тимошенко искренна в стремлении отстаивать гражданские свободы, то не важно для страны, выиграет ли она выборы. Демократия не пострадает.
Добродію, і де по Вашому буде процвітати демократія, коли постраждає Україна? У підпіллі?
Якось не дуже складно у Вас вийшло!
не важно для страны, выиграет ли она выборы. Демократия не пострадает
- якщо ВОНА виграє - задавить всіх... - ПР перебіжить у БЮТ, Янукович - домовиться з нею - і на пенсію в Межигіря, опозиції - майже не буде...
- якщо виграє Янукович - не протримається більше 2 років - і частково завдяки тому - що ВОНА буде в опозиції... - а вже наступний Президент - буде з нового - не совдепівського покоління...
- щоби - пришвидшити дострокові парламентські та президентські вибори - голосуйте:
НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО КАНДИДАТА
К тому же, ушедшую к олигархам гос.собственность уже не вернуть. Остаётся демократия в виде свободы трёпа и танцев с флажками на майданах. Она-то останется в любом случае, при любой "победе".
Импортного хлеба и дешёвых зрелищ хватит всем.
Последний раз редактировал Аяй 03.02.2010 01:26:22
Таким образом, если Тимошенко искренна в стремлении отстаивать гражданские свободы, то не важно для страны, выиграет ли она выборы. Демократия не пострадает.
Демократия может и не пострадает, а вот держава... Выдержит ли она очередной дерибан?
А был ли в истории хоть один случай, когда демократия или парламентаризм вытянули нацию из пропасти?
В России сейчас с демократией, как бы деликатнее сказать... Есть отдельные недостатки (как раньше партноменклатура выражалась). Как это отразилось на защите гос. интересов от внутренних и внешних врагов?
На уровне жизни населения?
При таком раскладе, на следующие парламентские выборы будем иметь протрезвевший бело-синий электорат. Думаю Янык за это время успеет "достать" и своих , не только нас.
Последний раз редактировал clearheaded 02.02.2010 23:59:28
Уволить же Тимошенко может только парламент, где у лидера БЮТ большинство.
Это Вы в каком смысле? Когда это такое было, давненько.
Создать новую коалицию также непросто
Проще простого. Кресло премьера и спикера решают любой вопрос. Не нужно не бандитов, ни чемоданов с деньгами. Кто послабее - пару "жирных" комитетов и получай лояльность. Тем более, когда ты калиф на час, подобно Тигипко и Яценюку. Перекупка партийцев из конкурирующих организаций - конек Януковических хозяев. Прецеденты имели место.
Ведь, как ни крути, конституционного большинства у Януковича не будет.
Почему? Ну не сразу, конечно.
Демократия не пострадает.
Эх, Вашими устами да медку бы испить. Чтобы что-то пострадало нужно его иметь.
-------------------------
Все вышеперечисленное будет весьма слабым утешением при созерцании нового лица державы - тупого, бородавчатого и мелкоуголовного. А что поделать?
Да, пробраться на пасеку, напугать пчел и отобрать мед.
--------------------------
Кстати, спасибо Collonelo за ссылочку. Вопрос - Vagabond, Вы и есть Тарас Хуторный из УтроУА?
Последний раз редактировал Юра Химик 03.02.2010 00:09:05
Ну, например, станет ли вам легче, если это будет что-то остроязычное, гламурное и крупноуголовное?
В представленном описании - нет, кроме остроязычного. Люблю людей способных долго и достаточно складно говорить. Чтоб мне не говорили - это признак определенного развития. Это я в общем, а в частностях все и сложно, и просто, лишь стоит посмотреть под тем или иным углом.
При таком раскладе, на следующие парламентские выборы будем иметь протрезвевший бело-синий электорат. Думаю Янык за это время успеет "достать" и своих , не только нас.
В "Законах Мэрфи" есть такое положение: "Если ситуация неразрешима, её нужно довести до абсурда".
Абсурд, думаю, будет обеспечен. Надеюсь, что не надолго - "валять" в стране уже и так практически нечего, так что большого ущерба нанести не успеют. Но очень надеюсь, что за это время активизируются действительно демократические процессы во главе с действительно демократическими лидерами.
Нет - будем либо бриться налысо, либо разучивать хвалебные мантры.
Вот только не говорите, что слышали его речь А может он тупо бормотал труизмы, наподобие Федоровича?
Sergik.ru 03.02.2010 00:23:56
МихалСергеич Горбачём говорил много, долго и складно.
Не поверите, я помню и восхищаюсь. Конечно, ему мешали постоянно повторяемые обороты и слова-паразиты, а, так-же, дурная привычка долдонить одно и тоже, но! Говорил складно. Молодец. Респект.
МихалСергеич Горбачём говорил много, долго и складно.
И договорился.
Ельцин, кстати, тоже со своими речами тупил, "панимаиш-ты". Дело в том, что не всегда искусство разговорного жанра может долго служить политику в качестве привлечения сторонников. Рано или поздно этот 3.14здёж осто3.14здевает.
Последний раз редактировал Аяй 03.02.2010 00:42:15
Комментарии
Добродію, і де по Вашому буде процвітати демократія, коли постраждає Україна? У підпіллі?
Якось не дуже складно у Вас вийшло!
НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО КАНДИДАТА
К тому же, ушедшую к олигархам гос.собственность уже не вернуть. Остаётся демократия в виде свободы трёпа и танцев с флажками на майданах. Она-то останется в любом случае, при любой "победе".
Импортного хлеба и дешёвых зрелищ хватит всем.
Демократия может и не пострадает, а вот держава... Выдержит ли она очередной дерибан?
А был ли в истории хоть один случай, когда демократия или парламентаризм вытянули нацию из пропасти?
В России сейчас с демократией, как бы деликатнее сказать... Есть отдельные недостатки
На уровне жизни населения?
[ ] ПІДТРИМУЮ КОЖНОГО КАНДИДАТА
[ ]
[ ]
[ ]
[ ] НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО КАНДИДАТА
[ ]
[ ]
[ ]
Вариант избирательного бюллетеня для Колонелло.
Проще простого. Кресло премьера и спикера решают любой вопрос. Не нужно не бандитов, ни чемоданов с деньгами. Кто послабее - пару "жирных" комитетов и получай лояльность. Тем более, когда ты калиф на час, подобно Тигипко и Яценюку. Перекупка партийцев из конкурирующих организаций - конек Януковических хозяев. Прецеденты имели место.
Почему? Ну не сразу, конечно.
Эх, Вашими устами да медку бы испить. Чтобы что-то пострадало нужно его иметь.
-------------------------
Все вышеперечисленное будет весьма слабым утешением при созерцании нового лица державы - тупого, бородавчатого и мелкоуголовного. А что поделать?
Это - к Ющенко, плиз.
--------------------------
Кстати, спасибо Collonelo за ссылочку. Вопрос - Vagabond, Вы и есть Тарас Хуторный из УтроУА?
Вопросы типа "Что делать?", "Кто виноват?", "Где деньги, Зин?" всегда волновали небезразличных людей.
В представленном описании - нет, кроме остроязычного. Люблю людей способных долго и достаточно складно говорить. Чтоб мне не говорили - это признак определенного развития. Это я в общем, а в частностях все и сложно, и просто, лишь стоит посмотреть под тем или иным углом.
В "Законах Мэрфи" есть такое положение: "Если ситуация неразрешима, её нужно довести до абсурда".
Абсурд, думаю, будет обеспечен. Надеюсь, что не надолго - "валять" в стране уже и так практически нечего, так что большого ущерба нанести не успеют. Но очень надеюсь, что за это время активизируются действительно демократические процессы во главе с действительно демократическими лидерами.
Нет - будем либо бриться налысо, либо разучивать хвалебные мантры.
Вспомнился Ленин на броневике.
И договорился.
Если же ВОНА станет царицей - то оппозиция останется только в учебниках.
Вот только не говорите, что слышали его речь
Не поверите, я помню и восхищаюсь. Конечно, ему мешали постоянно повторяемые обороты и слова-паразиты, а, так-же, дурная привычка долдонить одно и тоже, но! Говорил складно. Молодец. Респект.
Ельцин, кстати, тоже со своими речами тупил, "панимаиш-ты". Дело в том, что не всегда искусство разговорного жанра может долго служить политику в качестве привлечения сторонников. Рано или поздно этот 3.14здёж осто3.14здевает.