Тигипко прозрел, называя Кипр
«оффшорной дырой», и призывает ее заткнуть
 
Один только «кидок» с безальтернативным выбором консультант-компании Squire Capital Ltd для держателей еврооблигаций НАК «Нафтогаза» чего стоил. В то же время целый ряд компаний шли на реструктуризацию и выбирали консультантами известные во всем мире HSBC, UBS, ХХI Век и др. И только всеукраинский монополист НАК «Нафтогаз» в считанные дни до погашения еврооблигаций проигнорировал все предложения в пользу никому неизвестной компании на острове. Зато точно известно, что к созданию попахивающей газком Ltd на Кипре имели прямое отношение и Багиров, и его вечный партнер Хромаев. Та самая АРТА, чьи хозяева, Теймур Багиров и Тимур Хромаев, имеют опыт и длинную историю с биографией проектов по источникам финансирования - и это тоже АРТА.
Теймураз Мамедович всплыл там с очень похожей на материнскую АРТА компанией ARTA Investmens, а Тимур Хромаев лично представлял интересы Squire Capital вместе с заграничными дельцами Грантом и Дрейк-Брокманом. Деяния всех этих господ на рынке ценных бумаг, имело якобы государственную необходимость, хотя и было банальным кидаловом. Это сейчас вице-премьер Сергей Тигипко типа прозрел и называет Кипр «оффшорной дырой», призывая ее заткнуть. А на момент создания консультант-оффшорки все было иначе. Куцый, зато отборный ее коллектив затребовал за труды только официальной мзды не менее 20 млн. долларов. А сами расчеты с держателями облигаций НАК «Нафтогаза» подкреплялись государственными гарантиями Кабинета министров Украины.
На поверку оказалось, что давал их не полноценный министр финансов, а всего лишь и.о. Игорь Уманский. Был ли этот и.о. из Кабмина Тимошенко в доле или выполнял прямые поручения премьерши, сегодня, поди, разберись. Но в течении ближайших 3-х лет ситуация с реструктуризацией бумаг НАК «Нафтогаза» должна разъяснится полностью. В смысле международный скандал может взорваться в любую минуту.
Возможно, Тимошенко, Диденко, Уманский и держали всех кредитующих поистратившийся НАК «Нафтогаз» за идиотов. Даже если это так, то через пару лет спросить с них кроме справки об анализах будет нечего. А вот имидж страны с «госгарантиями» от Уманского зарубежные кредиторы будут трепать в суде. Заметьте в суде не Печерском, а у себя на родине, вплоть до Международного арбитража в Стокгольме.
Думали ли о таких перспективах коварные разработчики идеи с кипрским оффшором Багиров и Хромаев? Возможно и да. Но в Украине топка коррумпированных сделок исправно сжигает миллиарды, и трудно уйти от соблазна стащить сыр в оффшорную дыру. И плевать хотело большинство наших бизнесменов от государства на местное судопроизводство и силовиков. Проблема может возникнуть только в том случае, если признаки мошенничества определят в Стокгольме или Лондоне.
 
Есть пример неуклюжих попыток докопаться до смысла и не уронить национальный престиж. Существуют свидетели, которые клялись и божились в увиденном 17 марта 2010 года. Ровно в полдень в двери Киевского УБОП на ул. Горького без особой охоты заходил бывший член Наблюдательного совета НАК «Нафтогаз України», бывший глава департамента Минфина Теймураз Мамедович Багиров. Все эти «бывшие» заставляют с улыбкой вспомнить непрактичного предводителя дворянства Кису Воробьянинова, которого судьба довела до паперти.
Но Багиров ходил в УБОП (очевидцы говорят, как на работу) не милостыню клянчить. Тем более с туго набитым портфелем. Впрочем о снисхождении настойчивый посетитель следователей наверняка просил. Иначе не понять, как Багирову удалось соскочить с лошадки, которая обязательно должна была его доставить к «дедушке Лукьяну». Великолепный Теймураз давно заслужил на личное местечко в Лукьяновском СИЗО и дальше по этапу. Если бы, конечно, в Украине реально работал «Закон о борьбе с коррупцией». Но о глобальных превратностях судьбы мы еще поговорим. Возвращаясь же к «скромной персоне» мошенника Багирова, все равно удивляешься вялому интересу следствия к этому создателю на пару с Хромаевым компании АРТА и их бизнесу на государственном поприще.
На многих сайтах резонно поднимался вопрос двойных стандартов преследования коррупционеров. Замминистра юстиции Евгения Корнейчука — зятя главы Верховного суда Украины Василия Онопенко — замели мгновенно. А более чем очевидное нарушение тендертного соглашения между конторой под вывеской Багирова-Хромаева с «Нафтогазом», в лучшем случае покоится в дальнем ящике отложенных претензий.
Но есть и не менее серьезные вопросы к финансисту Багирову. Например, куда пропали 560 миллионов гривен, которыми правительство планировало помочь нуждающимся банкам. Наиболее наблюдательные эксперты сразу обратили внимание на расхождение точно в такую сумму между средствами из Госбюджета выделенными на рекапитализацию банков «Родовід», «Киев», «Укргазбанк» и средствами, которые реально дошли до этих финучреждений. 560 миллионов — не ореховый прутик, и налогоплательщики, а особенно вкладчики проблемных банков, хотели бы знать, где осели эти деньжищи. Хотя вряд ли кто удивится, если пропажу в сотни миллионов найдут на счетах инвест компании Багирова и Хромаева.
… В одном из французских детективов есть гневная реплика по поводу воровства мелкими порциями, чтобы было мало заметно. Багиров не гнушался и таким. Какой еще нужен пример коррупции в чистом виде, если ответственный за рекапитализацию государственный муж склоняет банки к сотрудничеству со своей собственной компанией, словно горничную в отеле – к оральному сексу.
Но известный секс-скандал главы МВФ Стросс-Кана хотя бы активно расследуется. А в Украине уже не только в прессе, но и на стенах домов скоро напишут, что «Укргазбанк» ежемесячно перечислял на счета компании АРТА по 100 тысяч гривен. При масштабах Багирова и Хромаева это деньги на носовые платки и носки, но все равно мелочь из приятных. Репутация и команда консультантов Теймура Багирова и Тимура Хромаева (муж Маши Ефросининой), по отзывам партнеров, способны на развитие и достижения в сфере финасового консалтинга, в этом все сотрудничество с АРТА.
Кстати, свой извилистый и неблаговидный путь мелькающий в дверях столичных УБОП Теймураз Багиров начинал под крылом Сергея Тигипко. Да, того самого вице-премьера, который возомнил себя украинским «Бальцеровичем», а превратился в крышу мошенников. Некогда Сергей Леонидович по-комсомольски правильно организовал Приватбанк, и до сих пор считает себя выдающимся финансистом-рыночником. Хотя в получении базовых знаний, как учившийся в США польский реформатор, Тигипко замечен так и не был.
Зато бывший комсомольский вожак освоил все схемы дикого первичного капитализма. Он безошибочно брал к себе на службу изворотливых казнокрадов и наперсточников. Не случайно именно в ТАСовских структурах начинали и Багиров, и его начальник по Минфину тот самый «и.о.» Уманский.
Нет сомнений, что Сергей Леонидович не раз и не два использовал Багирова по назначению. Очередная ступень — назначение испытанного кадра на должность советника вице-премьера. Если вспомнить, что и сам Тигипко ходил в советниках в Кабмине Тимошенко (где Багиров исправно трудился в недрах Минфина) то эта связь неразрывна как круговорот воды в природе. Но знающие люди утверждают, что от такого взаимодействия могут идти только кислотные дожди. А потом какие-нибудь доверчивые прибалты шарят по карманам и счетам, не понимая, куда это растворились их инвестиции в украинских активах.
Нельзя не признать способности Тигипко играть на чужих противоречиях. В свое время он здорово развел Ющенко и Тимошенко. Есть откровения о назначении Теймураза Багирова смотрящим за рекапитализацией банков. Именно Тигипко сумел втюхать его на эту позицию, как фигуру равноудаленную от вечно ссорящихся экс-президента и экс-премьерши. Можно конечно утверждать, что в такой наэлектризованной обстановке компромиссная фигура была на пользу государственному делу. Но главная причина была в другом — Сергей Леонидович получал свободный доступ в кабинет к своему назначенцу. Что касается Запада, то подобное укрепление связей лишний раз убеждает в нашем уникальном «инвестиционном климате». Бывшие комсомольские начальники и откровенные абреки годами создавали его в Украине. В коротком предложении этот стиль ведения дел выглядит анекдотично: «Давайте сюда ваши инвестиции, а сами проваливайте к черту на свой прогнивший Запад».
 
Откуда берутся такие «государственные бизнесмены»,
как Багиров, Хромаев и им подобне...
 
А что до благосостояния собственных соотечествинников, которых мнимая элита брезгливо именует «пересічними українцями», то главный постулат реформ Бальцеровича здесь был нарушен с самого начала. Наших «модернизаторов» предупреждали, что экономические преобразования должны коснуться всех в Украине. Но сценарий Тигипко оказался слишком избирательным. Реформы получаются половинчатыми и несинхронными, а кто больше всех страдает от них, все и так знают. Тигипко же продолжает призывать украинцев искать новые дырочки на поясах, а Януковича и Азарова пугать отставкой, если ему не удастся получить очередной транш от МВФ.
Не вовремя появляются страшилки о якобы новой волне мирового кризиса. Как все догадались — встретить эту волну кроме искуственно накачанных валютных резервов особо нечем. А что до помощи банкам, то практику заимствования денег в обмен на дальнейшее обнищание и без того голого народа давно пора кончать. Украина и так уже вся в долгах по «самое не могу».
Совсем не удивляет, что ястребиный глаз главного отвечалы за реформы вонзился в клочок суши посреди Средиземного моря. В интервью 5 каналу Сергей Тигипко так и врезал, что главная проблема нашей экономики – оффшоры. И особо подчеркнул: «Кипрская дыра мешает наполнению Госбюджета». Спасибо Вам, Сергій Леонідович Тигипко, за великое откровение, почти сравнимое с открытием генуэзца Колумба. Дальше в интервью были скушные и правильные слова про философию бизнеса, единое государство, никудышние границы и прочее.
Жаль, что только Сергей Леонидович не поведал об кипрском оффшоре своего старого знакомого Багирова и его побратима Хромаева, коррупционеров первого эшелона. Впрочем если бы дело было только в этих друзьях. И все равно, вдвойне интересно, с чего это Тигипко переводит тень на кипрский плетень? Скорее всего изображает рвение в борьбе с коррупцией. Вот и Президент Украины фактически поддержал очередную структуру, которая будет бороться с вывозом капитала и разбираться: куда это в Украине ежемесячно испаряется 20 миллиардов гривень?
Неужто в высшем эшелоне власти не знают ответа на этот риторический вопрос? В насквозь монополизированной и коррумпированной Украине идет постоянная борьба за госдотации. 20 миллиардов гривень каждый месяц воруют только на одних махинациях с тендерами, на получении лицензий, всяких справок, других разрешительных документов. Иначе откуда бы брались такие «государственные бизнесмены», как Багиров, Хромаев и им подобные? По всему получается, что настоящая статистика коррупции админверхов сросшихся с бизнесом выглядит куда более удручающе.
Измениться положение может только в случае решительной, а не выборочной посадки давно зарвавшихся коррупционеров и их кукловодов. Но на примере с Багировым и компанией видим, как они остаются на свободе по многим, хотя и не всегда очевидным причинам. Вспоминая нашумевшую кипрскую оффшорную Squire Capital, имеем дополнительную информацию. За этой конторой пряталась компания АРТА Инвестпартнеры. А вот за ней, на манер всем известных матрешек обнаружился изрядный капиталец, близкий к правительству России. Вот такой вам русский сувенир!
И теперь совсем не обязательно думать, что из объятий наших УБОПовцев выскользнуть Багирову помог увесистый портфельчик. Если поверить, что сам Путин занят долгами НАК «Нафтогаза України», то тогда за еврооблигации можно быть спокойными. Остается только ждать очередного восхождение ВВП на российский престол, которое автоматом сделает следующим президентом Украины Сергея Тигипко. А что — эти слухи вовсю муссируются в наших бизнес-комсомольских кругах.
А если все же без этой «астрологии», то собственный народ может в конце-концов не выдержать постоянных предложений затянуть пояса в одиночку. Тем более, что явные коррупционеры Украины вполне здравствуют на свободе. А ведь им давно пора становиться в очередь и выбирать первую кандидатуру «зицпредседателя Фунта». Как там у Ильфа и Петрова: «Я зицпредседатель Фунт. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце»…»
И может скоро таким же речитативом запоет, например, господин Багиров. Только текст у Теймура Мамедовича будет другой: «Я не сидел при Леониде «Ракетчике», при Викторе «Свідомом», не сидел при Юрии «Буряте», Юлии «Яка працює»…И вдруг сел, и не сам».
Вот тогда пусть только посмеет Запад говорить, что в Украине борьба с коррупцией не ведется...